A fost actualizată pagina cu lista evenimentelor din această lună: SEPTEMBRIE
1-24 septembrie: 67 evenimente
25-30 septembrie: 17 evenimente
Arhiva pentru septembrie, 2010
Pagina Evenimente Septembrie actualizată (24.09.2010)
24 septembrie 2010Rețeaua România Evanghelică în ZeList și BlogRank (24.09.2010)
24 septembrie 2010
http://reteauaevanghelica.blogspot.com
Reţeaua România Evanghelică e formată din peste 40 de bloguri, fiecare dintre ele fiind o iniţiativă privată.
Top ZeList cuprinde 59.001 bloguri româneşti.
444. Clujul Evanghelic
469. Brașovul Evanghelic
472. România Evanghelică
1358. Hunedoara Evanghelică
1374. Oradea Evanghelică
1407. Suceava Evanghelică
1653. Vâlcea Evanghelică
1657. Bucureștiul Evanghelic
2010. Constața Evanghelică
2103. Iași Evanghelic
2372. Dâmbovița Evanghelică
2601. Dejul Evanghelic
2641. Timișoara Evanghelică
2791. Bistrița Evanghelică
2925. Argeșul Evanghelic
3351. Mureșul Evanghelic
3486. Botoșaniul Evanghelic
3837. Bacăul Evanghelic
3965. Reșița Evanghelică
3998. Sibiul Evanghelic
4737. Făgărașul Evanghelic
5014. Galațiul Evanghelic
5816. Bihorul Evanghelic
6007. Spania Evanghelică
6194. Vasluiul Evanghelic
6246. Gorjul Evanghelic
6391. Germania Evanghelică
6530. Italia Evanghelică
6829. Arizona Evanghelică – Agregator
6964. Rețeaua România Evanghelică – Agregator
7270. Oradea Evanghelică – Agregator
9957. Mediașul Evanghelic
10045. Austria Evanghelică
12737. Maramureșul Evanghelic
13099. Belgia Evanghelică
13154. Hunedoara Evanghelică – Agregator
14119. Aradul Evanghelic
17981. California Evanghelică
23550. Californai Evanghelică – Agregator
25764. Moldova Evanghelică
Top BlogRank cuprinde 5.528 de bloguri româneşti.
106. România Evanghelică
151. Clujul Evanghelic
189. Brașovul Evanghelic
221. Hunedoara Evanghelică
272. Oradea Evanghelică
292. Constanța Evanghelică
304. Suceava Evanghelică
309. Bucureștiul Evanghelic
319. Iași Evanghelic
326. Bistrița Evanghelică
389. Timișoara Evanghelică
399. Dejul Evanghelic
464. Vâlcea Evanghelică
529. Argeșul Evanghelic
BlogRank – 24 septembrie 2010
24 septembrie 2010Top BlogRank cuprinde 5.528 de bloguri românești.
48. stiricrestine.ro
87. dorupope.com
94. mariuscruceru.ro
106. romaniaevanghelica.wordpress.com
130. m1ha1.blogspot.com
135. nazireat4him.blogspot.com
151. clujulevanghelic.ro
159. adamaica.wordpress.com
164. rotundu.wordpress.com
166. barzilaiendan.wordpress.com
Lista cu 163 de bloguri evanghelice prezente în Top BlogRank se găseşte pe pagina Bloguri Evanghelice Top BlogRank.
Actualizarea topului se face o dată pe săptămînă (vineri).
Inimă Mare
24 septembrie 2010Ieri am fost citat inexact pe blogul lui Marius Cruceru, referitor la faptul că eu aș fi spus că Marius Cruceru are inimă bună și mare.
Articolul meu la care se face referință este acesta:
La finalul articolului scriam:
Da, ai o inimă mare. Fost-am și eu primit pentru o vreme pe-acolo…
Dar la evaluări stai prost… Cîteodată o iei razna rău de tot…
Nu te îngrijora, aici sînt, cît o să-mi îngăduie Domnul…
De ce mă întrebi: “Este o întrebare bună?” Chiar vrei răspunsul meu?
Sau, de fapt, vrei răspunsul meu DOAR dacă e pe placul tău?
Mi-ai povestit destule din viața ta ca să știu cît de greu înghiți răspunsurile altora…
Dar, în cele din urmă, le înghiți…
De aceea, pentru mine vei rămînea Inimă Mare.
Nu Pătrățosu…
Inimă Mare… În cele din urmă rotunjită, dar ascuțită într-un colț, de sîngerezi și tu și eu, și pătrățoșii tăi, și oricare pe care îl primești, fie și pentru o vreme, pe-acolo…
Așadar, nu am scris că Marius Cruceru are inimă bună, ci că are inimă mare, în lumea mea interioară l-am și numit Inimă Mare (precum Ruben Bucoiu e Aripă, Liviu Mocan e Stegarul, poetul Piroșca e Ionatan Nebunul).
Am folosit expresia Inimă Mare cu sensul de inimă încăpătoare. Spre deosebire de alți creștini care, din diverse motive, și-au închis inima, lăsîndu-i doar pe cîțiva apropiați să-i viziteze din cînd în cînd, inima lui Marius Cruceru e încă deschisă, încăpătoare, primitoare, dar sîngerîndă, într-adevăr. Numai cei cărora nu li face rău cînd văd sînge pot adăsta mai mult pe acolo.
6 bloguri în Top 50 WP (23.09.2010)
23 septembrie 201023 septembrie 2010, 22.10
În paranteză: poziţia în Top ZeList (59.001 bloguri româneşti)
4. rascumparareamemoriei (225)
5. mariuscruceru.ro (235)
14. crestintotal.ro (547)
19. romaniaevanghelica (472)
28. suceavaevanghelica (1407)
38. vaisamar (1240)
Răzvan Cristian Stoica despre Alin Cristea
23 septembrie 2010“Alin Cristea nu poate fi moderat. El e ca o minge spartă din copilărie: unde coseam o bucată de piele într-un loc, ieşea camera prin partea opusă. Niciodată nu era perfect rotundă, dar ne bucuram de ea aşa cum era. :)” (23 septembrie 2010)
SBRO: Oferta săptămînii 22-28 septembrie 2010
23 septembrie 2010
Dionis Bodiu din nou despre evanghelici
23 septembrie 2010“…colaboraţionismul pocăiţilor de frunte, scandaluri pe teme fierbinţi având ca pretexte banii sau nestrunitele pofte ale cărnii, diviziuni în bisericuţe tot mai mici în influenţă dar mai umflate în infatuare prostească, conflicte adolescentine între apostoli ai dreptei credinţe, politicile îndoielnice de prin comitete, comiţii şi uniuni, dialoguri surde între fracţiuni teologice, defăimări, ocări, impoliteţuri, jigniri, mitocănii, prost gust cât încape şi multe altele din acestea …”
Cum în articolul respectiv apare o referință la mine (era greu, nu-i așa?, să nu mă amintească), sînt nevoit să dau DEZMINȚIRE față formularea care apare la sfîrșitul paragrafului următor:
“Voi avea întotdeauna uşa deschisă pentru dialog şi cooperare cu cei ce împărtăşesc aceleaşi valori cu mine. Nu voi purta războaie; acelora care totuşi au socotit că este de datoria lor să lupte împotriva mea le spun că oferta mea de prietenie nu este închisă, în condiţiile unei reale dorinţe de restaurare a relaţiei pe principii biblice. Alin Cristea mi-a spus că îmi fac iluzii, aşa ceva nu se va întâmpla niciodată.“
Iată precizările mele:
1. Nu am nici un fel de legătură cu Dionis Bodiu, nu-mi aduc aminte să fi discutat cu el, știu doar că am evitat să vorbesc cu el. DIN MOTIVE EVIDENTE! E violent! Și mai spune uneori tîmpenii!
Cred că am scris 2 comentarii la articolul lui despre Marius Cruceru și Alin Cristea, amîndouă erau scurte, primul se adresa lui Alex Nădăban (încă unul care mănîncă căcat), al doilea cred că este cel la care se referă Dionis Bodiu. Cum niciunul nu a fost afișat, nu am cum să verific formula mea. Dar sînt sigur că nu este așa cum a folosit-o Dionis Bodiu:
“Aşa ceva nu se va întâmpla niciodată” – aceste cuvinte nu îmi aparțin. Evit să folosesc cuvinte precum Niciodată, Întotdeauna, Toți.
2. Precizez că nu mă interesează să comentez pe blogul lui Dionis Bodiu (eu am destule locuri unde să comentez sau să îmi precizez poziția), cum acesta a dat de înțeles prin următorul comentariu:
“@Alin Cristea
Am decis ca, deocamdata, sa nu te accept ca si comentator pe blogul meu. Ai un chef de galceava pe care eu nu il impartasesc. Nu am timp de asa ceva si, in principiu, nu ma lupt cu oameni – e inutil.
Lucrurile sunt simple: in momentul in care Romania Evanghelica renunta la limbajul murdar si la tonul de scandal pe care il promoveaza, crede-ma, voi incerca sa fiu intre primii care voi saluta o astfel de decizie si vor aprecia drept normalitate participarea ta, odinioara remarcabila, la propasirea spatiului evanghelic romanesc.
Pana atunci, repet: NU.”
S-ar putea ca la acest comentariu să fi replicat eu: Vă faceți iluzii.
Oricum, IDEEA pe care vreau să o comunic e că România Evanghelică NU e un blog coordonat de vreun bord “pastoral” care să impună administratorului blogului politica editorială și alți parametri de funcționare.
Blogul România Evanghelică NU promovează “limbaj murdar” sau “ton de scandal”.
UNEORI pe acest blog articolele mele sînt concepute într-o anumită formă colocvială cu care evanghelicii refuză sistematic să se confrunte, astfel că dezvoltă în continuare o subcultură de ghetou, despre care societatea românească NU știe prea multe.
Blogul România Evanghelică promovează informarea și dezbaterea. Chiar și în condiții vitrege…
Cine a distrus România (2)
23 septembrie 2010Va să zică nu Marius Cruceru a distrus România, cum zicea el că a zis Daniel Brânzei că a zis Iosif Țon…
Iată marea înțelepciune unde stătea:
Dionis Bodiu: “Tot respectul pentru spiritul antreprenorial al lui Alin Cristea dar, prin limbajul promovat, a daramat cam tot ce mai poate sa insemne credibilitate si respect in lumea urmasilor lui Hristos, de pe ulita evanghelica.”
Ca să vezi unde stătea ultimul bastion al credibilității uliței evanghelice…
Alin Cristea a distrus România…
Căcăcios și Dyo ăsta…
Iată ce mai scrie:
“Salut si eu faptul ca a decis sa sisteze orice discutie cu Alin. Problema insa nu e nici pe departe rezolvata atat timp cat atacurile de pe Romania Evanghelica vor continua …”
Cum adică Marius Cruceru a decis să sisteze orice discuție cu Alin? Da’ ce, discuta Marius Cruceru cu Alin Cristea?
NU ASTA a zis Marius Cruceru. Marius Cruceru a zis: “Am scos din reader tot ce producea A.C.”
Fraierul… Păi nu el îl lua la rost pe un comentator Andrei care mă spurca, amintindu-i că pe blogurile lui A.C. sînt și informații utile?
A mai spus Marius Cruceru: “Voi sta și eu mut ca o oaie…”
NU CRED!
A mai spus așa ceva și cu alte ocazii și nu s-a ținut de cuvînt.
E pripit în declarații.
De ce își intitulează Dionis Bodiu articolul: “Marius Cruceru vs. Alin Cristea – episodul 9736″?
Păi pentru că conflictul Marius Cruceru – Alin Cristea durează de cîțiva ani! Și are o droaie de episoade.
Comentatorul Chis Paul face și el niște afirmații deplasate:
1. “E bine ca Marius , cel putin in ultimele zile nu a mai scris nimic pe blog legat de Alin.”
NU ESTE ADEVĂRAT, Marius Cruceru a scris pe blog în ultimele zile despre Alin Cristea.
2. “Nu pot intelege deasemenea de ce Alin simte nevoia ca proiectele lui (ROmania evanghelica) sa fie apreciate , laudate de Marius sau de altii bloggori.”
NU ESTE ADEVĂRAT.
Nu simt nevoia ca proiectele mele (România Evanghelică) să fie apreciate. Simt iarăși înțepenirea gîndirii comentatorului, ca și a altor, DOAR în cadrul blogosferei evanghelice, ori eu exist pe Internet ÎNAINTE de blogosfera evanghelică și am primit destule aprecieri de la persoane mai importante decît Marius Cruceru. Tocmai asta l-a și înfuriat pe Marius Cruceru, că i-am spus că sînt persoane care au spus că Alin Cristea e o instituție. Eu am conștiința propriei valori și nu mă interesează, așa cum am tot spus în public, ce spun oamenii despre mine. (Ar fi bine să ne intereseze ce spune Dumnezeu despre noi.)
3. “Din pacate Alin a inceput sa faca aceleasi greseli pe care ii acuza pe altii ca le faca fata de el. Si el foloseste jigniri , ofense adica un limbaj violent.”
Chis Paul pierde din vedere că limbajul dur (nu neapărat violent) l-am folosit UNEORI și în alți ani. Așa că Alin NU “a început” acum… Alin continuă…
4. Chis Paul consideră că Alin Cristea “nu are nicio dovada in spjininul afirmatiilor sale ( ca ai fi zis ,,tampenii” si ca ai ,,mintit” in articolul despre conflictul dintre el si Marius Cruceru)”
Articolul meu la care face referire Chis Paul se găsește aici:
- prima tîmpenie e că ia în calcul DOAR ce vrea el despre blogul România Evanghelică, numindu-l “un blog a dejecţiilor de tip vadimist, împletite cu cinice interferenţe becaliene”. Exagerări de mahala!
- a doua tîmpenie e, la fel ca a lui Marius Cruceru, să-și ia angajamentul că nu se mai bagă: ““Nu voi mai deranja petrecerea nimănui de-acum încolo.” – 16 mai 2010. Păi s-a băgat acum, în septembrie. Și continuă să o facă, cu tîmpeniile lui.
- a treia tîmpenie e afirmația la adresa mea că eu mi-aș fi propus să fac scandal.
MINCIUNĂ! Oricine urmărește cronologia intervențiilor mele publice poate să tragă cu totul ALTĂ concluzie decît cea pe care o servește, bătut în cap, Dionis Bodiu.
5. “Sper ca toata cearta asta inutila sa se termine o data si sa vedem pe bloguri informatii utile .”
Nu înțeleg de unde speranța asta.
Eu am multe de dezbătut public despre inexactitățile și minciunile lui Marius Cruceru și nu am arătat nici cel mai mic semn că aș avea de gînd să renunț. Nici la strategia mea, nici la obiectivele mele, nici la folosirea UNEORI a unui limbaj care să-i mai trezească pe adormiții de evanghelici, tot mai dezorientați de la an la an.
În final, propun să fim mai atenți la următoarea afirmație a lui Chis Paul:
“Toata aceasta zarva nu face bine nici lui Alin Cristea , nici lui Marius Cruceru si nici lumii evanghelice romanesti.”
S-ar putea să aibă dreptate.
Dar s-ar putea să NU aibă dreptate.
Aici dezbaterea ne-ar fi utilă, ca să vedem care sînt argumentele pentru și care contra.
Tare ușor se trece peste faptul că cine vrea pace trebuie să fie gata de război.
Dacă nu ar fi participat România la Primul Război Mondial, poate azi nu exista România Mare, iar unii dintre noi, cei din Transilvania, dezbăteam în altă limbă pe Internet.
Încheierea încheierii:
Ironia face ca tocmai Donis Bodiu să fi dat, parcă ieri, un exemplu de CUM oamenii sînt mai atenți la cuvinte decît la IDEI, la chestiunile principale. Ipocriții! Mai atenți la cum te exprimi despre tragediile vieții decît la tragediile vieții (copiii care mor de foame – ăsta era exemplul).
Dyo, căcăciosule, mai citește încă o dată ce ai scris, dar mai ales ce IDEE ai transmis.
Dyo, ipocritule, mai citește-ți și cuvintele următoarele și înghite-le:
“Ar fi interesant de analizat daca lipsa de credibilitate a noastra se datoreaza unei poze de pe Facebook, chiar si cu o sticla de bere acolo, sau: luptelor intestine pentru putere, tensiunii mocnite dintre Oradea si Bucuresti, barfelor din spatiul real si virtual, defaimarilor, etichetarilor tendentioase, veninului de pe unele bloguri “evanghelice”, parvenitilor spirituali despre care a scris si Marius, slujitorilor cu tinichele mai mari decat casele lor, pigmeilor care au turnat cu generozitate la Secu, sub-culturii vizibile mai ales in muzica, lipsei de gust vizibil in grafica la orice nivel … sa mai zic?”
Cum de îndrăznești atunci să afirmi că s-a dus dracului credibilitatea evanghelicilor din cauza mea?!?
Pișicher Țon, dar tu ești bătut în cap de-abinelea…
Declarația zilei – 23 septembrie 2010
23 septembrie 2010“Lipsa acribiei în cercetare (=răspândirea de informaţii false / inexacte) ar trebui pedepsită prin lege!” – Emanuel Conțac
Dar de ce doar în cercetare?
Ironia face să fi citit prima oară declarația pe Facebook la Marius Cruceru.
Păi la cîte dezinformații a răspîndit Dl. Inexactitate în public, mi-aș cumpăra casă cu compensațiile materiale pe care ar trebui să mi le acorde Marius Cruceru.
De cele morale să nu vorbim, mediul evanghelic nu prea oferă așa ceva…
Andreea: Rugăciune (22.09.2010)
23 septembrie 2010Doamne Isuse, îți mulțumim pentru ciorbă, pentru smîntînă și pentru ardei iute.
Răscumpărarea memoriei (23)
23 septembrie 2010
“Neamul mare al “Răscolilor” îi cam zăpăcea pe securiști, de aceea pe prima pagină din dosarul lor trona un arbore genealogic. Părinți, copii, nepoți, fiecare era cumva implicat în susținerea Bisericii subterane din România. Păstorul Vasile Răscol tatăl fusese casierul Filialei Suceava, în vremea unificării celor trei ramuri penticostale. Conform celor scrise de Constantin Gross, Răscol s-a ocupat de reorganizarea bisericilor din Bucovina înainte de înființarea Filialei, după război. La scurt timp după înființarea Cultului Penticostal, legitimația de păstor i-a fost ridicată cu complicitatea lui Gross, el însuși ordinat în slujire de către Vasile Răscol. După predarea legitimației, Răscol a continuat să boteze în locuri izolate, la râuri și case.
Cea mai mare parte a activității fraților Răscol se va desfășura în București și nu în Suceva, fiindcă acolo au mers la școli sau la serviciu până când au emigrat, la sfârșitul anilor ’70.” (p. 280)
“Cel mai important document redactat de Victor Răscol care se păstrează până astăzi, din păcate absent din memoria colectivă, prezent doar în arhivele Securității, este un “Protest împotriva oficialilor români / Către Congresul Bisericii Penticostale Mondiale – Vancouver, Canada.” [Documentul prezentat în facsimil la sfârșitul capitolului al 4-lea]” (p. 282)
“Vasile [Radu] Răscol, de profesie laborant, a coordonat transporturi clandestine de literatură creștină în timp ce locuia în București, fiind una dintre principalele legături ale lui Richard Wurmbrand, în București. Firele unei anchete au condus Securitatea la Vasile Răscol după ce s-a descoperit în mai 1973 un transport de 455 de cărți creștine, interceptat de Securitate la Ilaș Ion din Brăila, prin Miliția TF. A doua zi Securitatea îl atrăgea într-o “combinație”; fiind invitat de un necunoscut, “fratele Ștefan din Arad”, să se întâlnească la o anumită adresă. Era ceva obișnuit pentru cei care făceau contrabandă să nu dea detalii, să evite orice informații care ar fi descoperit rețeaua.
Așa s-a dus la acea întîlnire care s-a transformat în pasprezece luni de închisoare și tortură [spunea mai târziu sora sa Lidia].” (p. 282-283)
2 bloguri în Top 3 WP (23.09.2010)
23 septembrie 201023 septembrie 2010, 12.15
În paranteză: poziţia în Top ZeList (59.001 bloguri româneşti)
2. rascumparareamemoriei (225)
3. mariuscruceru.ro (235)
Maxima zilei (23.09.2010)
23 septembrie 2010“Perseverența este un element important al reușitei. Dacă bați la o ușă destul de tare și de mult, sigur vei reuși să trezești pe cineva.” (Henry Wadsworth Longfellow)
Penticostalul – încă un pastor blogger leneș
23 septembrie 2010Desigur, nu chiar atît de leneș sau nesimțit ca Paul Negruț, care a postat 2 articole anul ăsta, fraierindu-i pe cititori:
“La aceste intrebari voi raspunde in meditatia urmatoare.” (20 martie 2010)
Paul Negruț nici măcar nu și-a anunțat cititorii că nu mai are de gînd să… răspundă.
Iată dinamica din 2010 a Penticostalului – pastorul Laurențiu Balcan:
Septembrie – 1 postare (9 septembrie)
August – 1 postare (30 august)
Iulie – 4 postări
Iunie – 3
Mai – 7
Aprilie – 4
Martie – 11
Februarie – 22
Ianuarie – 12
David Păcătosul
23 septembrie 2010Marius Cruceru, 22 septembrie 2010, comentariu pe blogul lui:
“draga LaviniaM, pentru mine subiectul A.C. este încheiat. Sper să se redeschidă doar atunci cînd vor fi şi nădejdi pentru mai bine. Deocamdată nu se întrevede nimic, dimpotrivă.
Poate că am obosit eu prea devreme, majoritatea îmi spune că am obosit prea greu şi că i-am intoxicat şi pe ei.
Am încercat, dar nu se poate.
Acum… dacă trebuie voi sta şi eu mut ca o oaie… să încasez ce trebuie încasat. Ca o oaie proastă pentru că de ieri am scos din reader tot ce producea A.C.
Nu mai ştiu ce spune, ce scrie, ce face! Dumnezeu să îi dea pacea de care are atîta nevoie el în primul rînd şi sînt sigur că nu numai el, ci şi cei care îl înconjoară.
Dumnezeu cu mila lui şi peste cei buni (întotdeauna ne gîndim la noi aici, nu-i aşa?) şi peste cei răi (oricare alţii în afară de noi… nu-i aşa?)
Eu, în spiritul răsturnărilor din predica de pe munte spun aşa…
Domnul să plouă şi peste cei buni (ca ei) şi peste cei răi (ca mine) şi să răsară soarele său, Soare al Neprihănirii şi peste cei îndreptăţiţi (ca ei) şi peste cei nedrepţi (ca mine!)
Am semnat un articol cîndva aşa
David Păcătosul!”
În mai multe rînduri Marius Cruceru a făcut astfel de afirmații: am încheiat subiectul A.C., nu voi mai răspunde public lui A.C. etc.
Dar David Păcătosul nu s-a ținut de cuvînt.
De ce ar trebui atunci să fie luat în serios un astfel de anunț? Încă unul?
Păi nu e Davidul ăsta mai păcătos decît era acum 1 an?
Desigur, Davidul ăsta nu ne spune și ce înseamnă “am încheiat subiectul A.C.”.
“Am scos din reader tot ce producea A.C.” – asta înseamnă că a încheiat subiectul A.C.?
“Voi sta și eu mut ca o oaie…”
CINE? Marius Cruceru?
Ce mai bla-bla-uri, ce mai gogoși…
“Cazul” Alin Cristea – 3
23 septembrie 2010Articolul lui Dănuț Mănăstireanu a fost publicat de autor pe blogul Persona în 11 septembrie 2009.
La final voi face cîteva comentarii.
Proiectul Romania evanghelica
Criticii ii reproseaza lui Alin faptul ca a „confiscat” brandul Romania evanghelica. Nu ni se spune exact de la cine la condiscat sau ce vrea sa faca cu el, dar este clar ca, dupa parerea lor, nu este al lui si n-are voie sa se joace cu el. Si cine oare poate pretinde a vorbi in mod legitim in numele Romaniei evanghelice? Dar oare pretinde Alin cu adevarat ca vorbeste in numele evanghelicilor romani? Eu unul n-am gasit nicaieri asta.
Blogul Romanian evanghelica, initiat de Alin Cristea, precum si multimea de bloguri de acest tip care i-au urmat, si care au format o adevarata retea, este o realizare remarcabila, pe care ar trebui s-o aprecieze orice om lipsit de prejudecati si parti pris-uri, chiar si atunci cind are de reprosat unele sau altele acestui fenomen. Dar criticii nu au vreme de asemenea sofisticarii, Ei se simt dezamagiti de omul pe care odata l-au sustinut si in care au crezut. De aceea sunt fara mila, ca niste fiare ranite.
Alin Cristea a devenit incomod pentruca indrazneste sa rosteasca in gura mare ceea ce stie toata tara, dar, despre care, de frica ori din lasitate, doar sosoteste pe la colturi. O atare comportare, ca cea a lui Alin este intolerabila, si trebuie pedepsita pe data, caci ea ar putea „face pui” si altfel n-am mai putea ascunde cu rusine, asa cum facem acum, ca „hainele cele noi ale imparatului” evanghelic roman sunt o simpla aparenta si ca acesta este de fapt cu… sufletul gol.
Eu insumi i-am reprosat lui Alin faptul ca aduce uneori pe Romania Evanghelca (da, doar uneori, nu permanent) anumite dispute personale, precum cele incriminate, cu marius Cruceru si Daniel Branzai. Este insa la fel de adevarat ca motivul pentru care o face mi se pare absolut legitim. Dat fiind prestigiul si influenta de care se bucura, Daniel in diaspora si Marius in tara, cei doi are trebui sa se poarte mult mai responsabil in problema asanarii violentei care bintuie spatiul virtual al evanghelicilor romani. Din pacate, amindoi sunt oameni foarte orgoliosi, cel putin la fel de orgoliosi ca si mine, pentru a-i mustra pe multii lor admiratori care-si „dau in stamba” pe blogurile lor. Din pacate, tristul fenomen care a dus la moartea subita a blogului Patratosul pare sa se repete pe nou blog al lui Marius. Dupa o vreme de pauza, multimea galagioasa care se desfata acolo injurind de mama focului pe toti cei care nu erau de acord cu ei pare sa-si fi refacut rindurile pe noul blog. Si, cu toate ca, trebuie sa recunosc, Marius incearca sa fie mai vigilent de data aceasta, din pacate nu reuseste intotdeauna, fapt ce poate fi usor observat la cea mai superficiala lectura a blogului sau. Cu blogurile lui Daniel lucrurile stau putin altfel, dar si in acest caz, structura lui de neluptator il face pe autorul blogurilor sa fie mult prea tolerant fata de manifestarile de violenta verbala de acolo.
Aici Alin, cred eu, are perfecta dreptate. Cei doi ar trebui sa fie mult mai responsabili, pentru ca intr-o zi vor fi sa dea socoteala inaintea lui Dumnezeu de violenta pe care daca n-au incurajat-o (ceea ce inca ramine de dovedit), cel putin au tolerat-o.
Cu toate acestea, continui sa cred ca acest soi de dispite sunt mult mai potrivite pe Rotundu decit pe Romania Evanghelica. Cred, de asemenea, ca Romania Evanghelica ar trebui sa fie mai degraba o instanta obiectiva, de informare, de sinteze si analize consistente ale mediului evanghelic, iar nu un teren pentru dispute personale, care isi au locul in alte spatii, mai putin expuse neintelegerii.
Dar, pina la urma, Romania Evanghelica este pproprietatea intelectuala a lui Alin Cristea, asa incit este dreptul lui sa face ce vrea cu acesta, inclusiv sa arunce la cos sfaturile mai mult sau putin binevoitoare, ale mele sau ale altor critici ai lui.
Comentarii
Acest episod este cel mai reușit, mai ales prin faptul că sintetizează cîteva chestiuni în legătură cu mediul evanghelic.
1. Rețeaua România Evanghelică – Acest fenomen este deja bine cunoscut și un proiect care funcționează bine, deși unii precum Pătrățosu și Vindecătoru au încercat să-l discrediteze. În luna octombrie se împlinesc 3 ani de la lansarea blogului Clujului Evanghelic – primul dintre cele peste 40 de bloguri ale Rețelei -, cînd va depăși pragul de 500.000 de vizite.
2. Un aspect important pe care îl subliniază Dănuț Mănăstireanu este faptul că anumite chestiuni de interes public trebuie discutate în spațiul public. Avem nevoie de informație și de dezbatere. Situația este însă următoarea: Instituțiile confesionale oferă puține informații publice, fie că e vorba de structuri de asociere a bisericilor, de forme de învățămînt liceal sau academic, fie de biserici (aflăm greu pînă și de botezuri) sau fundații (care în mod normal au nevoie de multiple relații cu spațiul confesional dar și cu diverse organizații din societatea românească). Pînă și Marius Cruceru, care mai aborda chestiuni baptiste, s-a domolit. Astfel, în contextul spațiului virtual, te și întrebi dacă Uniunea Baptistă există. Cine sînt cei din conducerea Uniunii Baptiste? Ce fac? Care sînt reușitele și eșecurile ultimului grup de lideri? La penticostali e și mai multă tăcere. Iar creștinii după Evanghelie – ăștia cine sînt? Și ne mai mirăm cînd auzim pe cineva, cum mi s-a întîmplat mie, să-mi spună că nu a auzit de pocăiți pînă la 22 de ani. În București!
3. Un alt aspect important ține de persoana publică a unor evanghelici. Numele menționate sînt cele ale pastorilor baptiști Marius Cruceru și Daniel Brânzei. În ultimii ani a crescut prezența pastorilor pe internet, dar numărul lor este încă mic, iar modul în care sînt prezenți este nu rareori ineficinet (ca să nu zic jenant). Aceste observații au legătură cu concluzia pe care am menționat-o cu alte ocazii: Evanghelicii nu sînt pregătiți pentru spațiul public – reacționează pripit la stimuli interni și externi. Conflictul Alin Cristea – Marius Cruceru este un concept fals, probabil cea mai mare păcăleală a evanghelicilor din ultimii 10 ani. Dănuț Mănăstireanu a arătat clar că miza prezenței mele publice pe Internet nu este o persoană sau un proiect unilateral. Miza prezenței mele pe Internet este: informarea și dezbaterea. Acestea sînt două direcții clare ale blogului România Evanghelică (dar și ale multora dintre cele 70 de bloguri pe care le-am lansat), care se oglindesc în cele 5.000 de postări.
4. Prezența lui Marius Cruceru pe Internet este, așa cum am spus și acum 3 ani, un fenomen. Acest fenomen trebuie evaluat și trase niște concluzii, care să fie de folos pentru prezența evanghelicilor în public pe Internet în următorii ani. Am afirmat însă și că stilul de blogging al lui Marius Cruceru face în prezent un imens deserviciu blogosferei evanghelice, care, deși are circa 1.000 de bloguri, cu o producție de peste 100 de postări pe zi (poate chiar peste 200), suferă de obezitate, fiind suprasaturată cu informații inutile și articole puerile. (Și producția de carte evanghelică e cam în aceeași situație, cele 50 de edituri evanghelice din România generînd o inflație de cărți, dar multe de calitate slabă, precum a subliniat Dănuț Mănăstireanu în alte ocazii.) Stilul de blogging al lui Marius Cruceru a generat printre evanghelici un fals instinct al succesului și este, din nefericire, o operă de artă a orgoliului crucerian. Marius Cruceru nu comentează pe alte bloguri evanghelice, nu prezintă cărți din cultura evanghelică, nu prezintă fenomene esențiale din mediul evanghelic. Nu doresc să nu îi acord circumstanțe atenuante (dar pînă la un punct, care a fost depășit în nenumărate rînduri) și cu cu atît mai puțin să îi pun în umbră eforturile sale de relaționare cu cititorii de diverse vîrste și cu nivel intelectual diferit. Dar senzația puternică pe care o am, cu privire la noul nivel de mediocritate instituit de bloggerul Marius Cruceru ca și standard pentru blogosfera evanghelică, este cea exprimată de titlul unei cărți a lui George Ritzer: Globalizarea nimicului – cultura consumului și paradoxurile abundenței.
Nou record de bloguri evanghelice în ZeList
23 septembrie 2010828 de bloguri evanghelice sînt prezente în ZeList, care cuprinde 59.001 bloguri românești.
Vezi: Bloguri evanghelice Top ZeList
Alte recorduri din blogosfera evanghelică sînt menționate pe pagina:
ZeList – 23 septembrie 2010
23 septembrie 2010Top ZeList cuprinde 59.001 bloguri româneşti.
Iată numărul de bloguri evanghelice prezente într-un anumit eşantion:
1.000 – 24
2.000 – 51
5.000 – 130
10.000 – 281
25.000 – 535
50.000 – 762
Lista cu 838 bloguri evanghelice prezente în Top ZeList se găseşte pe pagina Bloguri Evanghelice Top ZeList.
Actualizarea topului se face o dată pe săptămînă (joia).
Primele 10 bloguri evanghelice în Top ZeList:
43. mitrut.ro
158. stiricrestine.ro
225. rascumparareamemoriei.wordpress.com
235. mariuscruceru.ro
245. patratosu.wordpress.com
338. dorupope.com
350. flacarainchinarii.ro
393. maxlucadoromania.wordpress.com
403. m1ha1.blogspot.com
443. mariuszarnescu.wordpress.com
3 bloguri din Rețeaua România Evanghelică în Top 500 ZeList (23.09.2010)
23 septembrie 2010ZeList cuprinde 59.001 bloguri românești.
444. Clujul Evanghelic
469. Brașovul Evanghelic
472. România Evanghelică
