Arhiva pentru noiembrie, 2010

Nou record de postări pe lună pe România Evanghelică

30 noiembrie 2010

417 – noiembrie 2010
400 – octombrie 2009
320 – februarie 2009
316 – septembrie 2010
301 – mai 2010
301 – ianuarie 2010

Eram jos în păcat

30 noiembrie 2010

Turneul “La răscruce”

30 noiembrie 2010

9 decembrie – Cluj, Cercul Militar (piața Avram Iancu), ora 17.00
10 decembrie – Satu Mare, Filarmonica de stat, ora 17.00
11 decembrie – Baia Mare, Teatrul Dramatic, ora 17.00
12 decembrie – Oradea, Filarmonica de stat, ora 19.00

http://larascruce.sutalasuta.ro

Chuck Colson: Knowing God

30 noiembrie 2010

“Packer’s best known book is Knowing God. [...]

According to Packer, studying the nature and character of God isn’t, as many Christians suppose, abstract and theoretical, but, instead, the most practical project we can undertake. This knowledge is crucial to living as a Christian.

In fact, attempting to live the Christian life without this knowledge isn’t only foolish, it’s a kind of self-cruelty-denying ourselves the riches of our own faith.”

The Christian Post

Facebook: Despre scrisoarea lui Marius Cruceru către Bodo…

30 noiembrie 2010

AD:

Tocmai am citit “scrisoarea” fratelui Cruceru catre Bodo si am o mare dilema…de ce o scrisoare care are destinatar este facuta publica pe net? sau…cum ar fi daca timpul in care fratii scriu replicile la aceasta “scrisoare” l-ar folosi in rugaciune pentru Bodo ?

CV:

Raspunsul e simplu: pt ca e scrisoare deschisa. E un gen de comunicare/interpelare publica cu chichitzele ei…citeste toate comentariile pe care le-a generat acea postare si o sa ti dai seama mai bine de intentia autorului.

DS:

nu mai incerca sa il “scoti” pe cruceru. acea “scrisoare” nu face nimic altceva decat sa dea foc unor paie, complet degeaba. deh, asa stiu unii sa isi faca simtita prezenta.

din pacate, la Romani, astfel de atitudini prind. orice om… care vine cu intrebari “retorice” prinde teren, pt ca romanii iubesc controversa.

acea “scrisoare” e PENIBILA si nimic mai mult !

CV

N-are Marius nevoie sa-l “scot” eu, si nu intodeauna sunt confortabil cu anumite abordari ale lui (stie si el asta) dar daca Bodo ar intelege mesajul scrisorii ar fi mult mai cistigat. Si da, am o simpatie pentru Marius pentru ca am incercat sa-i cunosc inima.

DS

Blogul lui Cruceru si in special articolul cu pricina nu ar fi citit de nimeni daca nu ar fi umplut de picanterii si daca nu ar semana controversa.

Unii chiar se plictisesc, iar atunci, despre ce oare sa… scrie? Au epuizat toate subiectele tabu si atunci se leaga de orice pare a fi “cool”.

Vorba aia, hotului de hot ii e frica. Cam asa e si cu “vulturii la hoit” sau cu “pastorii ratati” din acel text.

Alin Cristea:

Comentariul lui DS e prostesc.

Blogul lui Marius Cruceru (asa il cheama, ba, S.) e citit de foarte multi nu doar pentru picanterii, ci din alte motive care ar trebui sa fie tema pentru studiul blogosferei romanesti.

Primul blog …al lui Marius Cruceru s-a numit La Patratosu si a fost un fenomen. Cind si-a lansat Ion Iliescu blog, primele doua bloguri din Topul blogurilor romanesti de pe platforma WordPress erau cel al lui Ion Iliescu si cel al lui Marius Cruceru.

Si al doilea blog al lui Marius Cruceru are pozitie foarte buna, azi a fost pe 1 si pe 2, dar de obicei e in primele 5 pozitii. Comentariul lui DS e, asadar, prostesc.

Alin Cristea:

Nu este adevarat ceea ce spune DS, ca acea scrisoare ar fi penibila. Acea scrisoare este importanta. Lui Marius Cruceru i-a iesit un articol bun, fapt remarcat la comentarii si de catre mentorul lui din tinerete, Danut Manastireanu.

DS:

pentru cine e importanta acea scrisoare? ceea ce scrieti voi pe bloguri nu face NIMIC ALTCEVA decat sa starneasca discutii.

Daca maine ar declara cineva ca blogul lui Marilyn Manson e cel mai citit blog, oare asta l-ar schimba cu ceva in bi…ne pe Marilyn Manson? Daca blogurile lui Iliescu si al lui Cruceru sunt pe pozitii apropiate, trebuie sa ii ridicam statuie lui Iliescu si apoi lui Cruceru? Si ziarul Cancan e citit, dar asta tot nu il face un ziar BUN.

Doriti rating? Exista firme care se ocupa cu asa ceva, daca asta va preocupa.

In plus, nu sunteti nici consecventi. permite-mi, D-le Alin Cristea (nu imi permit sa va spun “bă”, insa bunul simt e un gust fin, dobandit cu greu si din pacate, de catre putini oameni) sa va amintesc declaratia zilei scrisa in 30 noiembrie pe pagina dumneavoastra :

Declaratia zilei (30 noiembrie 2010) “Ironia, sarcasmul, cinismul sunt periculos de apropiate, le văd ca pe niște registre ale neputinței, ale neputinței de a fi bun cu oricine, de a fi blând în orice împrejurare.”

Aratati-mi, D-le Alin Cristea, unde se ascund blandetea si iubirea in articolul D-lui Cruceru. Chiar va rog !

Pana la urmatoarea “intalnire” pe facebook, va rog sa folositi formule de politete !

Alin Cristea:

‎1. Acea scrisoare e importanta pentru spatiul confesional evanghelic.

2. Eu nu am spus sa-i ridicam statuie lui Marius Cruceru (sint cunoscut ca oponentul lui).

3. Exemplul cu pozitia buna in top a lui Marius Cruceru (care in repetate rindur…i si-a aratat dezintereseul pentru topuri) era pentru a arata absurditatea afirmatiei ca “nu ar fi citit de nimeni daca nu ar fi umplut de picanterii”. Blogul are MULTE alte chestiuni de interes pentru cititori. Eu il monitorizez pe Marius Cruceru, asa ca stiu cel mai bine CE contin blogurile lui.

4. Vad ca a aparut aici Declaratia zilei din 30 noiembrie. Care nu ii apartine lui Marius Cruceru, ci unuia dintre cititori. Cunosc destul de bine declaratiile lui Marius Cruceru despre necesitatea ironiei (cu care sint si eu de acord, in parte), dar intuiesc si framintarile lui atunci cind apasa pe pedala mai mult decit ar fi vrut. De retinut ca are de a face cu zeci si sute de comentarii in fiecare zi, asadar e vorba de o supraexpunere ideatica si relationala.

5. Presupun ca cei care ati comentat la adresa articolului “Draga Bodo…” aveti o oarescare zestre de nemultumiri. Sa nu ii punem in circa Patratosului si alte bube pe care nu le are… :)

Asa, doar de final, sa ne aducem aminte ca lucrurile care nu se vad sint mai importante decit cele care se vad… Incercati sa simtiti bataia inimii lui Marius Cruceru, de unde a reiesit acea postare…

AD

…nu vreau sa iau partea nimanui insa sincer nu cred ca e foarte important locul pe care se situeaza blogul fratelui Cruceru…dak ar conta asta pentru intrarea in Rai kiar m-as baga si eu :D…pe ce loc e si cat e de apreciat de cutar…e si cutare e irelevant in acest caz pentru k nu despre asta este vorba…pe mine una nu m-a zidit si mi se pare k numai atunci cand traiesti pentru altii ti-ai castigat cu adevarat viata…si nu vad facandu-se asta decat prin bunatate si blandete …ori in aceasta scrisoare acestea lipsesc cu desavarsire… despre jigniri si replici acide nu stiu ce sa zic, dar sunt sigura ca nu caracterizeaza un om bun si bland…

Alin Cristea

A. Ba eu cred ca e important ce vizibilitate au evanghelicii in spatiul public, ce vizibilitate are blogul unui pastor baptist, ce vizibilitate are o persoana publica precum este Marius Cruceru, care poate stabili in public sau in privat pu…nti cu oameni din societatea in care traim.

B. A vorbi doar despre ceva din punctul de vedere M-A ZIDIT sau NU M-A ZIDIT este un individualism cumplit, caracteristic, de fapt, etosului neoprotestant. Pocaitii sa faca bine sa invete ca nu doar ca sa intre in rai e miza, ci SI a fi marturie, ca sa se largeasca Imparatia lui Dumnezeu.

C. Nu doar prin blindete si bunatate s-a manifestat Isus si crestinii din istoria Bisericii. Exista MULTIPLE aspecte ale vietii de crestin si ele au de a face cu societatea in care traim si cu mediul confesional in care se desfasoara activitatea religioasa a crestinului. SPIRITUL CRITIC este necesar, intr-o anumita masura, tocmai pentru a identifica chestiunile grave si a indica directii de evolutie in folosul spatiului confesional si al societatii romanesti.

AD:

da..cred ca Isus a bloguit non stop si s-a clasat inaintea lui Iliescu..ce sa mai vorbim de vizibilitatea pe care o avea printre romani…hai sa nu EXAGERAM!!!io tare cred k Isus a fost un om simplu si a vorbit pe intelesul tuturor ..nu cred k a ironizat si nici ca a criticat pe toata lumea, ci mai degraba a spus o vorba buna si a mangaiat- eu intr-un Isus bland cred mai degraba!…n-are rost sa o lungim asa k repet: care dintre voi v-ati rugat pentru Bodo si alti rataciti intorsi ?

AD:

Pai de unde sa mai am timp de rugaciune, daca trebuie sa fac studiu biblic aici, pe Facebook?

AD:

By the way, Isus vorbea in pilde, ca sa nu il inteleaga oricine…

Iar unii dintre ucenici l-au parasit, ca era prea de tot cum vorbea…

In loc sa se roage… :))))

Daniel Lucescu: “Iosif Țon datorează ceva explicații celor cărora l-au urmat ani de zile”

30 noiembrie 2010

“Cei care sunt lideri spirituali și influențează, prin învățătura lor, viața și gândirea multor oameni, ar trebui să se aștepte la asemenea reacții când brusc își schimbă teologia și simpatiile. Cred că [Iosif Țon] datorează ceva explicații celor cărora l-au urmat ani de zile, și care au luat unele decizii în viață influențați de autoritatea care pretindea că o deține ca și slujitor a lui Dumnezeu.”

danlucescu.wordpress.com

Alexandra Giula: “Ducem lipsă de o educație a dialogului”

30 noiembrie 2010

“Mi se pare că toată agitația asta a devenit un fel de păruială generalizată deloc elegantă, și mă simt destul de rușinată că intervin. Încă o dată mi se dovedește că în stil mioritic și evanghelic, ducem lipsă de o educație a dialogului, a construirii de argumente. Când vedem roșu în fața ochilor, gata. Uitâm logica și rațiunea și “discuțiile” se transformă în scenele acelea celebre din filmele americane în care fiecare dă în fiecare cu ce apucă. Sinistru.”

alaxandra.wordpress.com

Hawt Post – 30 noiembrie 2010 (3)

30 noiembrie 2010

vaisamar.wordpress.com

30 noiembrie 2010, 18.10

Emanuel Conțac: “Clarificarea lui Iosif Ţon mi se pare justă şi echilibrată”

30 noiembrie 2010

http://vaisamar.wordpress.com/2010/11/30/mai-multa-acribie-stimate-frate-ton

2 bloguri în Top 3 WP (30.11.2010)

30 noiembrie 2010

30 noiembrie 2010, 16.05

Hawt Post – 30 noiembrie 2010 (2)

30 noiembrie 2010

30 noiembrie 2010, 16.00

Marius Cruceru – 1.600.000

30 noiembrie 2010

http://mariuscruceru.ro

Vezi: Bloguri evanghelice cu peste 300.000 de vizite

Hawt Post – 30 noiembrie 2010

30 noiembrie 2010

lascaupetru.wordpress.com

30 noiembrie 2010, 15.30

Top Posts – 30 noiembrie 2010

30 noiembrie 2010

30 noiembrie 2010, 15.00

Evenimente Decembrie 2010

30 noiembrie 2010

30 de evenimente (1-5 decembrie) sînt menționate, cu link, pe pagina:

DECEMBRIE

Lista va fi completată pe parcursul lunii.

Îndeajuns mi-e Doamne doar harul Tău

30 noiembrie 2010

Vladimir Pustan: “Adevărata pacoste nu sunt cei ce gândesc, ci cei ce nu gândesc”

30 noiembrie 2010

“E greu să înţelegi ca om ce slujeşti unei biserici că adevărata pacoste nu sunt cei ce gândesc, ci cei ce nu gândesc, masa gelatinoasă şi amorfă de iubiţi ascultători cu ochii spălaţi în aceeaşi apă moartă ca şi creierul.

Aici văd miza trezirii. Trezirea se poate face cu oameni ce gândesc neinhibat, ce visează şi în alte culori decât în gri-cazon. E nevoie de eretici în sensul lui Bossuet pentru că turma e anihilatoare şi mediocră.”

Vladimir Pustan – Nevoia de eretici

La ceai cu Pastorul

30 noiembrie 2010

Am întîlnit acest program pe site-ul unei biserici baptiste din România.

ȘI MI-A PLĂCUT!

Măi, pocăiților, cînd ați stat ultima oară la ceai cu Pastorul?

Sau: Ați stat vreodată la ceai cu Pastorul sau v-a îndesat pe gît doar predici după predici?

Maxima zilei – 30 noiembrie 2010

30 noiembrie 2010

Albert Einstein: “Imaginația este mai importantă decât cunoașterea.”

MaximaZilei.ro

H.-R. Patapievici: “Produsele fanteziei, ne îndeamnă Unamuno să credem, sunt mai reale decît produsele din carne şi oase. Dar ce este fantezia? Nu doar facultatea de a produce în mod arbitrar imagini fictive, ci şi capacitatea de a produce imagini ale realităţii.

Or aici, la acest nivel, se poate, cred, desfăşura o comparaţie fertilă între problema pe care o ridică rătăcirile lui don Quijote şi metoda de deosebire a duhurilor pe care o foloseşte Ignaţiu de Loyola în Exerciţiile spirituale. Versio prima latina a acestora a fost redactată în 1541. Citite din perspectiva tradiţiei epistemologice privitoare la constituţia subiectului cunoscător, Exerciţiile spirituale pot fi înţelese ca un îndreptar privind corecta folosire a imaginaţiei (facultatea de a primi, produce şi controla fantasme / imagini; memoria fiind funcţia imaginaţiei care stochează şi reproduce imaginile). În corecta folosire a imaginaţiei constă deosebirea între sfînt şi nebun.”

www.dilemaveche.ro

Twitter evanghelic (31)

30 noiembrie 2010

Rick Warren: “4 kinds of people in your life: those who add, multiply, subtract or divide. Value & cultivate the first two.” (30 noiembrie 2010)


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 61 other followers