Sîmbătă, 18 februarie 2012, ora 19:30 – Biserica Moldovenească din Chieri, str. Andezeno 19b
Participă:
- tinerii din Biserica Baptistă Moldovenească “Lumina lumii” din Chieri
- tinerii din Bisericile Baptiste “Golgota” si “Emanuel” din Torino
- tinerii din Biserica Creştină după Evanghelie din Torino
http://www.conventiabaptistaitalia.org/intalnire-de-tineret-la-chieri-18-feb-2012
Rick Warren: “Speakers of only 1 language tend more rigid in Bible Version preference than multi-linguists who know how translating works.” (15 februarie 2012)
“Acest viscol cumplit a scos la suprafață ceva care merită parcă mai multă atenție. Asta dacă ne propunem, iarăși, o abordare mai practică. România a rămas puternic în urmă din punct de vedere tehnologic, fiind din acest punct de vedere rușions de înapoiată ca țară membră UE. Nu are un sistem funcțional de comunicații adaptat la noile tehnologii, ci găsiți prin ministere hărți și planșe cu beculețe, cel mult. Primarii și prefecții trimit informațiile tot pe hârtie iar decidenții primesc date din teren cu poștalionul ca acum un secol. N-avem un centru de comandă funcțional deși s-au îngropat milioane de euro în așa ceva.”
15 februarie 2012, 23.15
7. Ce-i Cu Copiii ĂȘtia Care CÂntĂ Superb (popaspentrusuflet)
13. Valentine’s Day şi codul portocaliu – V. Pustan (crestintotal.ro)
20. Imagini tulburătoare din Nigeria (rascumparareamemoriei)
21. Traducere interpretativa – Efeseni 3.1-21 (fratioru)
26. Cine poartă nădragii? – Jurnalu’ lui Ion Pocăitu (lascaupetru)
35. IPOTESTI-Suceava – Evanghelizare 15-19 februarie 2012 (petricamoisuc)
70. Să vă căsătoriţi bine! (dyobodiu)
84. Inca mai ninge… (penticostalul)
96. Alea ACTA este, rubiconilor (rasvancristian)
98. David Croitor – un pictor al nostalgiilor (patratosu)
“Păzeșteți piciorul…” – comentariu Iosif în Mahalaua lui Ionescu
Serghei Predit lîngă Ian Sisoev, în anul I la Institutul Biblic Emanuel din Oradea, 1995-1996
“Există o berlusconizare în România. Nu în sensul preluării a unei mari bucăţi media de către un singur om. Ci în sensul tabloidizării, al sexismului crescut exponenţial. Pasivitatea CNA-ului în faţa fenomenului nu poate fi totuşi întîmplătoare. OTV-ul e doar un simptom (caz incredibil de supravieţuire într-o încălcare continuă a legii – cu numeroase procese cu CNA, amenzi neplătite etc); dar mai toate televiziunile au preluat din agresivitate în nesfîrşite emisiuni cu liceence violate şi mame linşate pentru că nu s-au căsătorit din dragoste.”
“Fundul lui Boc pe ecran, incredibilă stupizenie jurnalistică, e de fapt o etapă previzibilă a unui regim al tabloidalului susţinut de toată lumea – abuzuri de tot felul asupra dreptului la imagine, regulilor jurnalistice şi celalte se petrec zilnic.”
Israel în Noul Testament – David Pawson, Societatea Biblică din România, Oradea, 2011, 245 p.
Ghiță Mocan: “Scrisă în completarea unei alte lucrări – O apărare a sionismului creștin – cartea de față dezvoltă o temă delicată. Cum altfel am putea numi o astfel de abordare?! Cei mai mulți văd Israelul exclusiv în Vechiul Testament, iar referirile din Noul Testament sunt interpretate alegoric. Avem de-a face aici cu un reflex hermeneutic întreținut de secole, dar care nu este nici pe departe cel corect. David Pawson se dovedește și de această dată îndrăzneț și convingător. El denunță subiectivismul interpretării creștine care vede Biserica lui Cristos în mai toate pasajele care vorbesc despre Israel. Această teologie a înlocuirii este văzută ca o slăbiciune periculoasă și comodă a creștinismului modern. Am anulat cu prea multă ușurință înțelesul literal, preferându-l pe cel alegoric, mulat adesea după propriile noastre opinii. Cu toate că Israelul și Biserica au anumit puncte de congruență, ele nu trebuie confundate pentru că nici materialul biblic nu o face.” (p. 7)
“Și atunci când nu execută neapărat o campanie de propagandă sau de defăimare, cum fac permanent Antenele, televiziunile au opțiuni conformiste în selecția comentatorilor. Cazul difuzării imaginilor cu premierul nud nu poate fi discutat fără a supune analizei condiția mass-media, restricțiile pe care le impune etica jurnalistică și respectul drepturilor fundamentale prevăzute de art. 8 al Convenței Europene a Drepturilor Omului. Despre accidentele din mass-media sunt întrebați de fiecare dată Cristian Tudor Popescu și Ion Cristoiu. Chiar dacă opiniile lor sunt adesea fondate (în acest caz Cristoiu a observat bătălia politică a lui Voiculescu transferată într-o emisiune de divertisment, iar CTP a subliniat cu justețe că dacă erau îngrijorați de siguranța premierului Boc, anteniștii ar fi trebui să îi trimită imaginile), nu poate fi uitat rolul celor doi veterani în degradarea jurnalismului: Cristoiu ca întemeietor al presei tabloide la noi, iar CTP prin subiectivismul scrâșnit și inelegant pe care l-a răspândit în jurnalismul de opinie. A-i cita alături de reprezentanți ai organizațiilor de media ca Ioana Avădanei-Centrul pentru Jurnalism Independent sau Mircea Toma- ActiveWatch, care au semnalat permanent derapajele presei românești cum au făcut-o și acum, pe Chireac, un campion al abandonului deontologiei prin trecerea în ”altă ligă”, pe Badea care folosește din plin ocazia pentru a spurca din nou blogosfera și pe Corina Drăgotescu, promotoare a stilului de harță în televiziune, înseamnă lipsă de discernământ. Printre puținele opinii avizate a fost cea a Andreei Marin. Trecută prin situații asemănătoare, a combătut în procese, unele deja câștigate, încălcarea intimității și a dreptului ei la viață privată și la imagine. Editorialele au fost fie sceptice (Mircea Marian-EvZ, Gabi Lupu-România liberă), fie spumegate (Florin Negruțiu-Gândul, Grigore Cartianu-Adevărul), sau de-a dreptul penibile (Ion M.Ioniță-Adevărul susține că întâmplarea îi dă lui Emil Boc ocazia unei ”retrageri onorabile”).”
http://www.contributors.ro/media-tech/antena-1-sau-jurnalismul-ca-vidanja
“După un proces care a durat 21 de ani, justiția noastră republicană a decis crearea unei altețe regale. E ceva surprinzător aici?
Universul politic românesc e populat cu ființe dotate cu identitate incertă.
Foști înalți responsabili ai regimului totalitar acuză democrația că e dictatură, de îndată ce ei înșiși ajung în opoziție. Liberalii jură pe socialism. Socialiștii devin de pe o zi pe alta populari de dreapta. Vedetele media sunt mai ascultate decât ministrul de interne când e vorba de starea de urgență, iar un deputat european e lăudat pentru că, în loc să își asume mandatul la Strasbourg, curăță zăpada.”
http://cristianpreda.ro/2012/02/15/justitia-republicana-zamisleste-o-alteta-regala
“…despărți-ți de EL nu putem face nimic…” – comentariu om în Mahalaua lui Ionescu
Vezi pagina: Fascinația cratimei
“Cum și în ce formă se prezintă comunicatele de presă (mai ales când provin de la firme care au contracte de publicitate cu instituțiile media) reprezintă o discuție lungă. Nerespectarea unor reguli minimale (menționarea sursei – comunicatul în cazul de față, marcarea ca publicitate sau advertorial, verificarea informațiilor etc.) duc la situații jenante, precum cea descrisă mai sus. La decredibilizarea mass-media în ansamablul ei și, mai grav, la intoxicarea cititorilor/telespectatorilor.”
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/hotnews-1-74479.html
Majoritatea statelor care au legiferat concubinajul au avut în vedere numărul mare de copii care provin din cupluri necăsătorite. Pe primul loc se află Islanda, cu 65% dintre copii proveniţi din relaţii de concubinaj, urmată de Danemarca şi Suedia (55%) şi Marea Britanie (40%).
În România, 26% dintre copii provin din relaţii de concubinaj.
Principiile rugăcunii – David Pawson, Societatea Biblică din România, Oradea, 2011, 182 p.
“Există un păcat pe care cei mai mulți dintre noi l-am comis, probabil în mod regulat și pe care rareori îl considerăm păcat. Îl privim ca pe o omisiune sau ce pe ceva ce pur și simplu ne-a scăpat din vedere. Iată despre ce este vorba: “Departe iarăși de mine să păcătuiesc împotriva Domnului, încetând să mă rog pentru voi!” (1 Samuel 12:23). Care a fost ultima dată când ți-ai dat seama că acesta este un păcat și ți-ai cerut iertare pentru el? Este uimitor cum trecem cu vederea acest mic verset. Mijlocirea pentru alții este privită în Scriptură ca o responsabilitate, deși este totodată un privilegiu. După cum vom vedea, mijlocirea este unul dintre cele mai greu de învățat aspecte ale rugăciunii. Este mult mai ușor să te rogi pentru tine și pentru propriile tale nevoi decât pentru nevoile altora. Rugăciunea pentru tine însuți este ceva instinctiv, însă nu îți vine la fel de firesc să te rogi pentru alții. Dar este o bucurie extraordinară să știi că rugăciunea ta a fost de mare folos altcuiva. Puține sunt bucuriile care se pot compara cu aceea de a auzi că o rugăciune pe care ai făcut-o pentru altcineva a primit un răspuns glorios.” (p. 149)
15 februarie 2012, 10.35
În paranteză: poziţia în Top ZeList (63.757 bloguri româneşti)
3. crestintotal.ro (337)
12. popaspentrusuflet (766)
27. lascaupetru (1262)
29. vaisamar (486)
40. clujulevanghelic.ro (258)
58. fratioru (15319)
63. dyobodiu (1844)
65. petricamoisuc (8861)
66. patratosu (1117)
70. rasvancristian (817)
71. barthimeu (7298)
95. penticostalul (1459)
 | alincristea on Apus – 28 mai 2012 |
 | Aradul Evanghelic on Apus – 28 mai 2012 |
 | alaxandra on Comunicat din partea pastorulu… |
| Aradul Evanghelic on Apus – 26 mai 2012 |
 | Dyo on Comunicat din partea pastorulu… |
| alaxandra on Comunicat din partea pastorulu… |
| Dyo on Comunicat din partea pastorulu… |
 | Daniela on Chibzuieli: Sistemul de guvern… |
 | DanutM on Persona – 1.000.000 |
 | Corneliu Rotar on Un comentariu la “Scriso… |
 | isac filip on Un comentariu la “Scriso… |
| Corneliu Rotar on Un comentariu la “Scriso… |
| Daniela on Flori (176) |
| alincristea on Un comentariu la “Scriso… |
| isac filip on Un comentariu la “Scriso… |
