Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Vladimir Tismăneanu: Cine a fost Stalin? Recomandare de lectură pentru mitomanul galactic Victor Ponta

21 octombrie 2014

http://www.contributors.ro/global-europa/cine-a-fost-stalin-recomandare-de-lectura-pentru-mitomanul-galactic-victor-ponta

Gabriel Liiceanu: Fie-vă milă de noi, domnule Ponta!

21 octombrie 2014

http://www.contributors.ro/editorial/fie-va-mila-de-noi-domnule-ponta

În obiectiv: Emanuelismul negruţian (15) – Ramificațiile cruceriene

21 octombrie 2014

Beni Cruceru: “Susținerea mea pentru școală nu este necondiționată, s-au făcut greșeli, prima considerând a fi acceptarea politicienilor în campanie. Restul sunt ramificații. Eu sper din toată inima că toată treaba nu va fi lăsată să treacă pur și simplu, e nevoie de o declarație publică din partea conducerii școlii.”

Eu zic invers: Acceptarea politicienilor în campanie e ramificație, rădăcina RĂULUI trebuie căutată în altă parte – emanuelismul negruțian.

E o premieră, nu-i așa?, ca un crucerian să NU susțină școala emanuelistă necondiționat… :)

Oricum, interzicerea accesului politicienilor în campanie în curțile Emanuelului nu e o soluție de prim rang.

Dintr-un motiv fundamental: Biserica este un organism, CUM interzici accesul politicienilor în inimile Emanuelului?

ORICE demers al unei organizații creștine ar trebui să aibă în vedere dimensiunea lucrurilor care nu se văd, acelea sînt nepieritoare.

Stilul emanuelist e notoriu tocmai pentru interesul pentru lucrurile care… SE VĂD!

Pentru reglementarea lucrurilor care… SE VĂD!

Știți că Regulamentul pentru studenți prevedea că nu au voie să iasă din cămin în pantaloni scurți?

Și că trebuia să-și scutere cearșaful ÎN FIECARE ZI?

Cîndva am scris că nu cred că exista vreo familie a vreunui profesor emanuelist în care să aibă loc scuturarea cearșafului ÎN FIECARE ZI!

Cînd eram șef de an (și de grupă, în anul al doilea m-am retras și l-am propus colegilor pe Lucian Ciupe, eram grupa coordonată de Doru Hnatiuc, veneam după un scandal nasol, cu multe sancțiuni în rîndul studenților, care avusese înainte de noi), m-am dus la conducere și am întrebat de unde să știe studenții care sînt prevederile din Regulamentul studenților.

Am crezut că am cu cine vorbi. Nici 10 ani de acum înainte nu știu dacă îmi voi putea ierta faptul că le-am acordat încredere emanueliștilor. Totuși, eu aveam 28 de ani, nu 20 precum colegii mei…

Abia atunci au pus un regulament la Afișier…

După scandalul nasol dinaintea venirii noastre în 1995, emanueliștii și-au tratat studenții cu MARE suspiciune… Și erau atît de atenți la lucrurile care se văd…

Mira-m-aș să fi avut mare interes pentru ceea ce nu se vede, în inima tinerilor studenți care erau carne de tun pentru profesorii oricum obosiți, își făceau doctoratele prin străinătate, aveau biserici de păstorit, visau mult și întotdeauna… cu cîntec!

Paul Negruț părea rupt de realitate, dacă atunci cînd am întrebat cît costă o carte de teologie, a zis că nu mult, vreo 12 sau 18 lire sterline!…

Nu existau cursuri tipărite, cărți traduse, nici o droaie de facilități…

Dar știți ce exista? Știți ce PULSA?

INIMA noastră!

Anii 1997-1998, cei mai buni, cei mai frumoși din istoria Universității Emanuel, nu s-au mai întors niciodată.

Cum ne mai înghesuiam la capelă în 1995 în clădirea celebrei Biserici Nr. 2 de pe Simion Bărnuțiu. Doamne, că mi se ridică părul pe mîini de emoție…

Cum cîntau cei de la muzică, dar cum cîntam noi, cei de la teologie!…

În 1999, la absolvire la Biserica Emanuel, cînd am cîntat grupa noastră de teologie imnul nostru – Făcă-mi totdeauna după sfîntul tău Cuvînt – după înmînarea simbolică a diplomelor, Paul Negruț ne-a pus să mai căntăm încă o dată.

Mare priceput în a folosi resursele altora…

Emanuelul nu are o școală proprie, o tradiție proprie, în sensul PULSĂRII, ci, așa cum am scris de mai multe ori de-a lungul anilor, a supt resurse din toată țara, în primul rînd studenți dedicați, dar și resurse de tot felul, în ceea ce privește tradițiile și direcțiile care se datorau unor anumite biserici, unor anumiți evanghelici care au muncit ani sau zeci de ani…

Emanuelul e o făcătură…

Să nu se mire nimeni dacă nu PULSEAZĂ!…

Emanuelul nu are inimă…

Emanuelul are… ramificații.

Iar butucul e… negru.

Da’ negru rău…

Emanuelul, universitatea, e a doua mea durere din viaţă, după cea cu familia destrămată după 20 de ani de căsnicie…

Fosta mea soţie (care a lucrat 4 ani în departamentul Contabilitate la Institutul Biblic Emanuel) şi-a renovat acum aproape doi ani apartamentul… În stil emanuelist…

Totul e aliniat, curat, lustruit!… Și ce dacă?…

PULSEAZĂ ceva acolo?

Cățelul e la mine, se pișă și se cacă lîngă mine din două în două zile, că nu apuc să-l scot în fiecare zi să-și facă nevoile.. L-am primit la pachet cu pianina (pianina e dincolo, la Andreea)… Și cu mobila nouă, cică o zgîrie… Și s-a și pișat în patul cel nou…

Cînd am fost acum cîțiva ani la înmormîntarea soacrei fratelui meu din Petroșani, după funeralii, am stat 5 ore într-o cameră mică, înghesuiți, vreo 25 de oameni și am cîntat și ne-am rugat… Și ne-am adus aminte de vremurile bune… De cei care mai sînt în biserică și cei care s-au depărtat de biserică…

Și a zis una dintre cele două fiice ale decedatei: Trebuie să moară cineva ca să avem o așa părtășie?

DA! DA DA!

Ăsta e răspunsul meu acum, clar, fără nici o rezervă!

DOAR cînd cineva moare, sau cînd cineva acceptă o viață de sacrificiu, mai e speranța Vieții…

La Oradea, la Biserica Providența, se șoptea într-o duminică: Nu i-ai fi văzut pe pastorii ăștia niciodată împreună în aceeași încăpere…

Da, murise cineva… În America, în accident: soția pastorului Emil Bartoș.

Iar noi, la Oradea, tremuram înaintea Domnului, în acea duminică…

Cine l-a cunoscut pe Ionatan Piroșca știe, cine nu l-a cunoscut nu știe: prietenul nostru era bolnav, tremura tot timpul, avea un pai la el, ca să poată mînca ciorba… Dar ce inimă avea!…

Poezia lui Ionatan nu e făcută doar din cuvinte potrivite, e făcută din ciorbă de inimă, cu bucăți mari de măr, de-ăla adevărat, nu din import, curat, lustruit, aliniat…

Iar noi, acum, mușcăm și sugem, cu poftă, din ionatanele poeme…

Poate ne apucă și pe noi tremurul, PULSAȚIA…

Cumva, undeva, departe de butucul… negru.

Și de ramificațiile cruceriene…

În obiectiv: Emanuelismul negruţian (14) – Mahalaua Evanghelică pe contul lui Dan Botică pe Facebook

21 octombrie 2014

https://www.facebook.com/aurelian.botica

Ovidiu Daraban: Avea Iorga o vorba : daca raspunzi prostului te afli in vorba cu prostu” Asa ca ma abtin la a raspunde unuia de aici !

Ted Lucas: o da…Ovidiu si eu ma abtin

Ted Lucas: apropo Ovidiu Daraban: stii ce spunea un personaj Garrone din Cuore: “prostia și stupiditatea unora nu merită nici palmele mele”! Te înțeleg că te abții, simt cu tine. Dar unii așa sunt făcuți…să le vină rău instinctual și să vomite…pe unde apucă. Bine că nu-l scapă și altceva ca altfel…ne-am împuții cu toții. Și așa pe unde vorbește pute…și încă urât.

Nicu Oros: nu te pune cu prostu’…..ca are mintea odihnita!!!

Adrian Calin Rigo: si te face cu experienta pe care o are

Adrian Calin Rigo: cred ca jubileaza de cateva zile cu ochii sclipind la ocazia de a improsca cu noroi spre tinta lui favorita…

Nicu Oros: nu ma refeream la Alin …vb asa …in general!!

Ted Lucas: jubilează de câteva zile? Te înșeli domnule….jubilează de ani!

[...]

Norbi Farkas: … stiu ca aveti alaturi de dumneavoastra zeci sau sute de tineri care va sprijina si apreciaza fr. Dan. Deci nu va fie frica. Cat depinde de noi suntem alaturi de dumneavoastra cand va ataca cineva. Acum legat de ”meciuri in sporturi full contact on-line” nu ma ingrijorez pt. dumneavoastra pentru ca stiu ca aveti pregatirea academica si binecuvantarea de sus necesara sa faceti fata unor atacuri. Nu cred ca va exista unul aici care ….nu zic sa va infranga…ce nici macar sa va domine :))) =)))

Danny Corbut: Unii din nefericire chiar asa zisi frati se hranesc cu asta. Cu pietre aruncate in stanga si dreapta. Unii care nu stiu altceva. Dan si conducerea UEO nu cred ca trebuie sa dea socoteala unor frustrati care candva s-au scolat aici si acum arunca cu noroi. Atata pot probabil.

Danny Corbut: Frate Dan, foarte buna comparatia cu Pavel si Nero. Toti cei care critica (nu putini) pe actualii conducatori, rai sau buni cum or fi, oare cati dintre ei s-au rugat cel putin odata pt cei inaltati in dregatorii? Ma indoiesc!!! Trist ca unii pozeaza in adevarati apologeeti ai moralei si eticii si ei sunt cei mai mari ipocriti, fariseii zilelor noastre.

Dan Botica: Multumesc si revin cu o rugaminte. Aseara, dupa ultima mea postare, Alin Cristea a intervenit la doar 2-3 minute dupa postarea mea, cu un ton foarte agresiv si personal. Trecuse deja de la subiectul postarii mele la persoana mea. Imi pare rau, dar a trebuit sa ii blochez accesul si contributiile dupa ultima mea postare. Niciodata nu mi-am imaginat ca postarea despre UEO va genera atata mizerie din partea lui. De aceea va rog mult pe cei care doriti sa comentati, nu mai raspundeti postarilor lui Alin. Vad cu unii v-ati sensibilizat destul de mult, ceea ce nu face decat sa deturnam atentia de la subiect la persoana. As aprecia sincer orice comment pe tema subiectului, chiar daca nu sunteti de acord cu mine. Si eu, impreuna cu ceilalti, incerc sa cresc in intelepciune si discernamant. Doar asa ne poate folosi Domnul, pt. a ne arata limitele si a invata din intelepciunea celorlalti. Fierul ascute fierul, dar am sentimentul ca am trecut usor de la ascutire la taiere. Deci, va rog ocoliti comment-urile la adresa/persoana lui Alin si ramaneti la subiect, cu atitudinea de care sa nu ne fie rusine dupa ce am dat click! Va multumesc mult!

Danny Corbut: Dan, de la Alin Cristea nu te poti astepta la altceva decat la ceea ce stie cel mai bine sa faca de ani buni incoace, sa imprastie cu noroi in staga si in dreapta in toti aceia care nu-i impartasesc opiniile. Trist, pt ca ar putea sa-si canalizeze resursele in scopuri mult mai nobile. Vorba aia “fiecare da ce are” Parerea mea este ca un astfel de om cu o astfel de atitudine trebuie ignorat in totalitate, ca sa nu zic ce zice Scriptura “nu raspunde nebunului dupa nebunia lui”

COMENTARII

1. Nu cred că lui Dan Botică îi pare rău că a trebuit să îmi blocheze accesul și contribuțiile după ultima mea postare.

Presupun, e doar o presupoziție, că i-a picat mai degrabă bine. :)

Doar scrisesem (cu o zi înainte) despre Dan Botică, pe contul lui: La cit e de nepregatit pentru spatiu public (mai ales pentru o confruntare cu Alin Cristea), se pare ca va fi vorba de o executie scurta… Fara glorie pentru mine (precum in cazul Patratosului)…

2. Cît de idiot e Dan Botică ca să poată să scrie așa ceva: “Niciodata nu mi-am imaginat ca postarea despre UEO va genera atata mizerie din partea lui.”?

Pe ce planetă a trăit pînă acum? N-a auzit pînă acum de Alin Cristea? De Pătrățosu și Rotundu? De 2-0 pentru Alin Cristea, cum a zis Marius Cruceru, cînd m-am băgat în fața loviturilor destinate familiei Gheorghiţă?

N-a citit niciodată ceva ce a scris Marius Cruceru despre Alin Cristea? La ce se aștepta, să jucăm hora cu batistuța?…

Mai citește pe undeva ce zic și alții despre dulăii de serviciu de la Emanuel – Ciprian Simuț și Dan Botică? Știe oare CINE l-a nășit în blogosfera evanghelică pe pseudopamfletarul care se exprimă așa?…. Marius Cruceru!… Care s-a dezis la scurt timp de el!…

Întrebarea întrebăcioasă este: Dan Botică mi-a tăiat accesul pentru că scrisesem “cu un ton foarte agresiv şi personal” la adresa persoanei lui sau pentru “mizeria” în legătură cu UEO?

La cîte lămuriri au de dat emanueliștii, chiar așa, ce mai contează încă o întrebare?…

3. Idioțenia personajului devine paradigmatică o dată cu instituirea Legii Tăcerii: “Nu mai răspundenţi postărilor lui Alin”.

Bă, Dan Botică, numele meu e Alin Cristea, aşa am şi apărut în dreptul comentariilor, nu ne-am jucat cu putza în ţărînă ca să mă aminteşti (MAI ALES ÎN ABSENȚA MEA) pe numele mic. Nu ne-am cunoscut personal, nu m-ai salutat aseară, la lansarea de la Societatea Biblică, așa să faci în continuare.

Sau, dacă te țin brăcinarii, ne întîlnim la o discuție fie în privat, ca bărbații (sau, dacă vrei, ca creștinii) – eu așa am făcut cu Marius Cruceru, prima noastră întîlnire a durat 6 ore! – sau în public, pe chestiuni care țin în primul rînd de ADEVĂR și apoi discutăm despre mizerie, ton agresiv sau alte cele.

Eu am lăsat în spațiul public destule formule care mă fac vulnerabil în ceea ce privește imaginea mea în fața UNOR pocăiți, care, trăncălăi, se împiedică de cuvinte, fraze sau ton agresiv.

Viața mea, bă, Dan Botică, e mult mai bogată, în FAPTE și ATITUDINI, pînă și Marius Cruceru a trebuit să scrie despre așa ceva. Cică așa i-a zis Dumnezeu…

De-atîtea ori am auzit placa asta – Nu-i mai răspundeți lui Alin Cristea – că mă pufnește rîsul.

A rezolvat cineva, ceva, vreodată? NU!

Poziționarea mea publică, dimpotrivă, a devenit tot mai puternică. Nu am vreun contracandidat pe următoarele 7 locuri!…

Există vreun motiv rațional pentru care Dan Botică să aibă vreun rezultat acolo unde atîția alții nu au reușit de-a lungul anilor, să impună Legea Tăcerii?

Păi tocmai asta vor oamenii, să-mi dea MIE peste nas. Eu sînt reperul, nu Dan Botică.

4. A tăcut Danny Corbut? NU!

Cică: “Dan, de la Alin Cristea nu te poti astepta la altceva decat la ceea ce stie cel mai bine sa faca de ani buni incoace, sa imprastie cu noroi in staga si in dreapta in toti aceia care nu-i impartasesc opiniile. Trist, pt ca ar putea sa-si canalizeze resursele in scopuri mult mai nobile. Vorba aia “fiecare da ce are” Parerea mea este ca un astfel de om cu o astfel de atitudine trebuie ignorat in totalitate, ca sa nu zic ce zice Scriptura “nu raspunde nebunului dupa nebunia lui”

Văleu, iar o luăm cu explicațiile de la subsol, de la clasele de grădiniţă, apoi clasa întîia, nu mai ajungem nici la gimnaziu AŞA!

Ăsta e ignorant de-a binelea! Ce face Alin Cristea cel mai bine de ani buni încoace? De cîți ani oare? Și asta e important, că m-am trezit cu unul că a zis că mă citeşte de 14 ani, de fapt era vorba de 7 ani, a trebuit să pierd timp și energie (să-mi temperez tonul agreziv) ca să-mi exprim cele mai mari îndoilei că ar fi vorba de 14 ani. În final, omul a recunoscut, după ce a verificat emailurile cu newslleterele trimise de mine: 7 ani!

Un caz fericit, cînd s-a clarificat o chestiune.

Mă întreb CUM își permite Dan Botică să găzduiască astfel de MINCIUNI la adresa mea în spațiul public pe care îl administrează?

Danny Corbut e un caz nefericit, care generează neclaritate peste neclaritate. DIN RĂUTATE, probabil!

Cică Alin Cristea ar putea să-și canalizeze resursele în scopuri mult mai nobile! PĂI DEJA, DE ANI DE ZILE, AȘA A FĂCUT Alin Cristea!

Danny Corbut e ignorant! Dar de ce trebuie să MINTĂ? Și de ce Dan Botică trebuie să ia parte la aceste MINCIUNI?

Dănuț Mănăstireanu: “Pentru unii, nenumăratele proiecte cullturale pe care le-a inițiat sau în care este implicat Alin Cristea sunt pură apă de ploaie. Pentru mine însă, Confesionala, Revista revistelor culturale, Thymos și, mai nou, România evanghelică, sunt proiecte pe care niciun om cinstit și lipsit de prejudecăți nu are cum să le treacă cu vederea.” (septembrie 2009)

Alte referințe se pot citi aici:

Referințe despre Alin Cristea

Ba chiar Marius Cruceru a moderat un comentator de genul lui Danny Corbet:

“Ba am să te moderez, Andrei, pentru că puteai să te opreşti la aprecieri. Pe blogurile lui Alin Cristea, cu toate că nu sînt de acord cu multe dintre postările lui şi cu un anumit stil de blogging, aşa cum nici el nu este de acord cu stilul meu, nu găseşti numai ce spui tu, apreciez seria RAvi ZAcharias, anumite cugetări, citate, anunţuri. unel chestii le-am aflat dela el de pe blog.” (2009)

Și din 2009 cîte chestii interesante nu au apărut pe blogurile lui Alin Cristea…

Numai blogul România Evanghelică are 33.600 de postări!

Și cîte albume cu imagini nu am pus pe Facebook!

Și cîte înregistrări pe YouTube!…

Dar nu, Doamne ferește să fie atenți pocăiții tîmpiți și aroganți la REALITATE, la ADEVĂR!…

Tocmai ASTA e una din cele mai aprige critice la adresa emanueliștilor: deformează realitatea, rescriu istoria, caracterizează oamenii după cum vor ei, nu după cum SÎNT acei oameni.

Iosif Țon nu mai apare în istoria Universității Emanuel, lui Lucian Ciupe i s-a retras ordinarea pe baza minciunii lui Doru Hnatiuc, iar Alin Cristea are o obsesie cu Emanuelul!…

CHIAR?

Ia mai studiați chestiunea, MINCINOȘILOR!

Dacă Alin Cristea are vreo obsesie, atunci are obsesia ADEVĂRULUI!…

5. Cu permisiunea lui Dan Botică, Danny Corbut mai trage o MINCIUNĂ, cică Alin Cristea trage în stînga și-n dreapta cu noroi în toți cei care au altă opinie…

Păi în primul rînd nu e vorba, în multe cazuri, de… OPINII. Ci de informații!…

Zis-a Marius Cruceru că ciorile ar trăi 300 de ani… Serios? Am căutat și nu am găsit a;a ceva… După intervenţia mea, Pătrăţosu a tăiat un zero… În secolul 21, ciorile nu mai trăiesc decît 30 de ani!… :)))))

Cel pe care l-a nășit în blogosfera evanghelică, Vindecătoru, zis-a că la Ruginoasa a fost un măcel și peste 100 de baptiști au fost băgați în spital… Păi au fost 9 și au fost băgați în spital…

Să o zic și pe aia cu Karl Bath? (tîmpenia unui comentator de pe blogul lui Ionescu)

Sau că Beni Fărăgău ar fi pastor penticostal? Asta e… opinie?

Sau că Teofil Stanciu ar fi… pastor? Asta e… opinie?

Că Alin Cristea ar fi șeful Rețelei România Evanghelică? Asta e… opinie?

Pe baza INFORMAȚIILOR trebuie să dobîndim CUNOȘTINȚE și pe baza cunoștințelor să ne exprimpm OPINII!

Dan Botică ar trebui să-și ceară scuze pentru că a găzduit MINCIUNI la adresa mea.

În același fel iresponsabil, are toate șansele să găzduiască minciuni și la adresa altora.

6.

În final să ne concentrăm asupra unei chestiuni de foarte mare importanță pentru prezența evanghelicilor în spațiul public pe Internet:

O dată ce exiști pe Internet, fie cu site, blog, cont de Facebook, YouTube (sau pur şi simplu eşti menţionat de altcineva, în termeni pe care nu îi poți controla), existența este… PUBLICĂ!

E ca atunci cînd ieși din casă – uite-l pe ălă cu barbă!

Sau, dacă nu ieși – ăla cu barbă e în casă!

Am observat de-a lungul anilor această mentalitate a evanghelicilor că ei pot controla anumite parcele din soațiul public. O consider o OPINIE greșită.

Opinia mea, pe care am scris-o în mai multe rînduri, este că bloggingul nu este precum yachtingul, unde există iluzia că TU controlezi, cu pîrghii și manvre, ambarcațiunea (dacă vine furtuna, ce mai controlezi, dacă nu-ți bate vîntul în pînze ce facoi?), ci bloggingul este precum surfingul – aștepți valul, poate o săptămînă sau două, și cînd vine te sui pe placă și dă-i bătaie!

Activitatea mea publică din ultimele 3 zile (mai ales pe blogul România Evanghelică, dar și pe Facebook, acompaniat de Twitter, Messenger și semnalele pe listă de discuție) arată CUM trebuie făcut bloggingul.

ACESTA este Manualul de Blogging.

Marius Cruceru tot a zis că face manual de blogging, dar ĂLA nu era blogging, era cu totul altceva.

Despre ACEST manual, practic, din ultimele trei zile, de bloging, poate vom mai vorbi.

Dar comunicarea publică trebuie curățată mai întîi de MINCIUNI, dezinformări și de nepricepuți într-ale dialogului precum Dan Botică.

Cîinii latră, caravana trece.

Să vedem cum trece caravana emanueliștilor. Deocadată arată tare rău!…

DEZ-Minţiri (21.10.2014)

21 octombrie 2014

Pe blogul lui Mike Olari, pe care se manifestă deja fenomenul Mahalaua Evanghelică, continuă minciunile și denigrările la adresa persoanei mei:

WALDEN: “Eu mă ocup, cît pot, unde pot, cu… adevărul.” – o ultima minciuna si mostra “mogulica” a “Romaniei Evanghelice ” ,fara leac ,fara alinare !. Posibil, caz patologic de alienare mintala !. Mike, Mosu’ propune deschiderea unui fond monetar de ajutor ” penticostal “, asistenta medicala si counseling pentru tamaduirea fratelui nostru Alin abandonat de cei in care el si-a pus si a avut toata increderea ! . Singurul crestin de buna simtire si prietenie autentica sincera fata de Alin Cristea ,a ramas Marius Cruceru, fiu de fost infrmator securist ,precum tatal meu .. . . . http://mariuscruceru.ro/2010/05/13/alin-cristea-bine-cuvintat

DEZ-MINȚIRi

1. Nu este adevărat că eu aș fi fost abandonat de cei în care eu mi-am pus și am avut TOATĂ încrederea.

Pentru simplu motiv că eu, de ani buni, nu prea îmi pun încrederea în oameni…

Am destui ani de viață, o viață interesantă, cu destule întîmplări plăcute și neplăcute, încît să știu că ce mi-a scris tatăl meu cînd eram în armată (Tu să nu-ți pui încrederea în prieteni, ci în Dumnezeu) e o chestiune de prim rang pentru cei care sînt implicați în proiecte publice precum e cazul meu. Ba chiar și pentru ceilalți, care nu sînt persoane publice, nu sînt implicați în proiecte publice, încrederea în Dumnezeu ar trebui să fie o chestiune de prim rang.

Desigur, știm cu toții, iar dacă nu știm putem afla de la alții, și sînt atîtea cărți cu mărturii și devoționale, că Dumnezeu ne cercetează prin lipsă și prin belșug, ne trece prin diverse situații după buna plăcere a voii Sale.

Bă, pocăiților, nu fiți idioți!

2. De asemenea, nu este adevărat că SINGURUL “creștin de bună simțire și prietenie autentică sinceră față de Alin Cristea a rămas Marius Cruceru”.

DIMPOTRIVĂ, situația stă exact invers, avînd în vedere anumite chestiuni care s-au întîmplat de-a lungul anilor. Eu mi-am demonstrat interesul pentru Marius Cruceru, faţă de care m-am declarat oponent onest, eu i-am făcut cîteva vizite (acum cţiva ani), nu el mie.

Mai întîi, însă, să observăm că anonimul care se dă mare pe blogul lui Mike Olari la adresa mea e, evident, ignorant si plin de răutate. Nu are de unde să știe relaționările mele. Doară nu-mi bag eu prietenii în față pe Internet, să-și bage idioții joc de ei, ci le țin spatele, dacă e cazul.

Chestiunea la care se referă probabil ține de afirmațiile mele publice că e o rușine ca Alin Cristea, evanghelicul român cu cea mai mare vizibilitate pe Internet, să nu fie susținut de evanghelici, ci de o persoană din afara mediului confesional evanghelic (alteori, desigur, și de alte persoane care țin de mediul evanghelic).

IDEEA era că evanghelicii nu sînt solidari (doar uneori, și mai degrabă local, din motive lesne de înțeles, baptiștii, de exemplu, sînt mai degrabă o MIȘCARE religioasă, decît o BISERICĂ baptistă, nu sînt precum sînt Biserica Ortodoxă sau Catolică), nu știu, încă, să se integreze (prea mult) în rețele care să funcționeze cu eficiență.

Despre conceptul de rețea, ca și variantă (complementară) la conceptul de sistem, altădată…

Idiotul de pe blogul lui Mike Olari a dat un link de acum 4 ani!…

Alin Cristea e în cu totul altă situaţie decît acum 4 ani!…

Ce s-a întîmplat în acești 4 ani cu ‘prietenia’ Pătrăţosului?

Idiotul nu are nimic de spus în această privință, el induce cititorii în eroare, ca și cum cu o chestie de acum 4 ani se dovedește ceva de acum în ceea ce privește… prietenia autentică sinceră!?

Cum, e vreun emanuelist capabil de așa ceva?…

Eu știu cu totul altceva…

3. Dar, categoric, nu a fost niciodată vorba de PRIETENIE între Marius Cruceru și Alin Cristea.

(Ar fi putut fi, la un anumit moment dat din partea mea și la un moment dat din partea lui, cele două momente nu au coincis.)

Idiotul bate cîmpii! Nu fără intenții! :)

Am dat, în acest sens, dez-mințiri anii trecuți și l-am avertizat pe Daniel Brânzei să nu-i treacă cumva și lui prin minte să mă numească așa, că dau dez-mințire și că nu sînt prieten cu Daniel Brânzei.

Avînd în vedere cele de mai sus, măresc sancţiunea pentru blogul lui Mike Olari pînă în 2025.

Cristian Pantazi: Iohannis – strategia tăcerii?

21 octombrie 2014

“În loc de angajament maxim în lupta politică, ce vedem? Un candidat care se fereşte să utilizeze armele pe care contextul social şi istoric le-a pus pe tavă gratis: marile dosare de corupţie din PSD, taxele şi impozitele care au cocoşat mediul de afaceri, scandalul ofiţerului acoperit, scandalul autostrăzii Piteşti – Sibiu, ba chiar şi bîlbele administrative care erau să distrugă proiectul laserului de la Măgurele.

Vedem un Iohannis care se ţine scai de strategia tăcerii. Problema e că el confundă tăcerea productivă cu non-combat-ul. [...]

Mai sînt două săptămâni pînă la primul tur şi încă două pînă la turul doi. Pînă acum, totul a mers în favoarea lui Iohannis: dosarele DNA au arătat putregaiul din PSD, Băsescu l-a tocat mărunt pe Ponta, Ponta însuşi sau PSD-ul ca întreg şi-au dat singuri cu stîngul în dreptul (vezi cazul Lukoil). Dar e o vorbă 100% românească: Dumnezeu îţi dă, dar nu-ţi bagă şi-n traistă.”

http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-18349915-candidatul-flasc.htm

În obiectiv: Emanuelismul negruţian (13) – Încă un pastor amețit: Levi Prejban

21 octombrie 2014

Și guguștiucii cad în zbor
pe pajiștea albastră
mai au cu ei un singur dor
să fie… pasăre măiastră

Levi Prejban apare pe piața liberă (a ideilor cretine) cu articolul:

Integritate & Excelență – TRĂDĂTOR SAU TRĂDAT.

Nu e specificată sursa imaginii în care apar PSD-iștii și Paul Negruț…

Cică: “Se vede lămurit cum se formează două tabere creștine, două perspective diferite vis a vis de recenta vizită a primului ministru la capela Universității Emanuel din Oradea: unii sunt acuzatorii alții apărătorii.”

Păi nu se vede deloc lămurit!…

Omul ăsta nu citeşte pe Internet nimic?

Oricum, în afară de cele două tabere CREȘTINE (adică evanghelice? sau au intrat în hora bîrfelor și greco-catolici? sau ăștia nu-s creștini? nici adventiștii?), DE OBICEI există și a treia “tabără” (care nu e tabără, n-are, vorba lui Pleșu de ieri, cultura… cîrdășiei): cei care sînt interesați de adevăr.

Nu mă apuc acum să fac lista cu întrebările care ar trebui să primească răspuns. ÎNTRU Adevăr!

Sînt intrigat de efuziunea tînărului pastor care abia a trecut de 30 de ani (celor sub 30 de ani le zic pe Facebook, de cîteva zile: puiuți, refuzînd de obicei polemica cu tipul de umanoid care în engleză e numit… greenhorn) care, cică, are un rol:

“Rolul meu este acela de a face pace, de a chema la unitate…”

Nu ştiu în ce secol ar fi trebuit să se nască puiuţul ăsta, ca să bage la cap mai bine despre REALITATEA diversităţii creştinismului, sau, mai pe româneşte spus, unde-s doi puterea crește, și pe unu-l dăm la pește!…

Levi Prejban n-are nici un rol. Ciocu’ mic!

Să purcedem mai bine la a observa cum, iarăși, ironia sorții a tunat și i-a adunat.

UNDE?

Pe lista pe care a prezentat-o puiuțul acum 2 săptămîni:

Repere în viața mea de credință :

Gigi Dobrin
Lucian Ciupe
Marius Cruceru
Paul Negruț
Alin Faur

WOW! și HA HA HA!

Lucian Ciupe pe lista emanueliștilor? :))))

Păi nu emanueliștii i-au retras ordinarea?

Pe baza MINCIUNII ordinare a lui Doru Hnatiuc:

Minciuna pastorului Doru Hnatiuc

Mai mult, conducerea Bisericii Baptiste Providenţa nu a citit bisericii lămuririle trimise de Lucian Ciupe, din care reieşea clar minciuna pastorului Doru Hnatiuc.

Păi nu la sfîrşit de şedinţă, sub călăuzirea președintelui orădean de atunci, nimeni altul decît fratele lui Paul Negruț, i-au retras ordinarea ca pastor baptist lui Lucian Ciupe?

Iar bătuții în cap de la Providența după un timp l-au… exclus?

Doamne Isuse, Sfîntă Fecioară, preacucernici Petru, Pavel și Iosif (din Arimateea?), da’ cît de dobitoci pot fi pocăiţii?

Prezența numelui lui Lucian Ciupe – băiatul de aur de la Liceul Emanuel și de la Universitatea Emanuel, ca să nu mai vorbesc de perioadele lui de păstorire de la Betel Mediaș și Providența Oradea – între colții cîinilor emanueliști (nu-l exclud, deloc, pe Gigi Dobrin, mare vinovat, la fel ca și Doru Hnatiuc), îmi trezește cheful (dacă se poate numi așa) să vă spun din nou care este ROLUL meu: să vă amintesc care este ADEVĂRUL!

Nu este cel pe care îl presupune, îl dorește sau ni-l bagă sub nas puiuțul…

REALITATEA e groaznic de dureroasă: Emanueliștii manipulează, chiar dacă pentru asta trebuie să MINTĂ!

Ipocrizia emanueliștilor e notorie. Căderea sistemului emanuelist întîrzie însă. Fiecare an care trece fără ca lucrurile să fie clarificate și CORECTATE, cu compensații pentru victime, conform eticii creștine, e încă o pată de dezonoare pe obrazul baptiștilor orădeni, care au dat nume importante în istoria baptiștilor din România (și din diaspora), dar care au decăzut prin acceptarea tăcută a manipulărilor emanueliștilor.

Dar Marius Cruceru oricînd le poate da mai multe lecții de lașitate, de mercenariat și de rescriere a istoriei în stil orwellian.

De recitit, cel puțin de 7 ori pe an (în anii grași, și de 14 ori pe an în anii slabi):

Scrisoare deschisă către pastorul Petrică Vidu

Apropo, oare cîți ați auzit de Grațian Vandici? Din Oradea…

Doctor în teologie la Oxford. :)

Cui îi trebuie așa ceva?

Ce știe țăranul ce-i șofranul!…

Au grijă emanueliștii să nu aflați de astfel de oameni de ispravă!…

Emanueliștii, un cuib al mediocrității și al ipocriziei… Al cîrdășiei!…

Biserica Penticostală Speranța ORADEA – 23 octombrie 2014

21 octombrie 2014

oradea-23oct2014

https://www.facebook.com/events/792115374182103

Victime colaterale (1): Mike Olari

21 octombrie 2014

Mike Olari a postat articolul: ESTE PAUL NEGRUT, INCONȘTIENT, EGOIST ORI ÎNSETAT DE POPULARITATE ?

Deja era o victimă, a propriei imaturități în ceea ce privește experiența în spațiul public pe Internet, cu vădite accente penticostale de exagerare.

Sînt o droaie de asfel de bloguri ale penticostalilor care sînt penibile, consumînd energii care ar putea fi folosite altfel, în scopuri nobile, și fiind focare pentru fenomenul atît de cunoscut deja: Mahalaua Evanghelică.

Mike Olari e o victimă colaterală a agresivității înalte cu care s-a abordat chestiunea vizitei lui Victor Ponta la Universitatea Emanuel.

El însuși, Mike Olari, s-a transformat pe sine într-o victimă prin discursul penibil pe care l-a propus, dar și prin fenomenul Mahalaua Evanghelică pe care l-a generat.

Astfel de momente îmi aduc aminte de necesitatea sancțiunilor în blogosfera evanghelică (și în mediul confesional evanghelic, dar CINE să le aplice? În România se aplică… legea? DE CE s-ar aplica în biserici… Legea Domnului?). An de an îmi cer scuze cititorilor, la înecput de an, că nu am reușit să fiu atît de sever în public precum am intenșionat și precum ar fi trebuit.

Am făcut următoarele comentarii:

1. Articol inutil, exagerat, fără subiect, fără argument și exaltat, ca la penticostali…

2. Cu asemenea limbaj – biblicizat în mod cronic, dar fără să conțină IDEI biblice pe care să le aplicăm, ci doar obsesiile noastre – nu avem cum să dezvoltăm un dialog. De ce nu vorbiți, în spațiul public, pe limba româneascâ? La ce folos păsăreasca pocăiască?…

(Această replică era la adresa unui comentariu.)

3. Despre care VOI e vorba? Care noi nu citim Biblia? Abia aștept să-și arate pocăiții tîmpiți și aroganți ignoranța în toată splendoarea!…

4. Ce tîmpenii! CINE administrează blogul ăsta pe care se scriu tîmpenii?

La un momnet dat, Mike Olari a scris un comentariu (cretin), care nu se înțelege cui se adresează (decît, doar, în contextul fenomenului Mahalaua Evanghelică: “știm noi bine despre cine e vorba…”, de ce să ştie şi alţii?), dar bănuiesc că eu sînt cel incriminat:

“Stimate Domn
Îmi cer scuze pentru limbajul ne adecvat, folosit de acest Domn.Nu l-am edititat, tocmai pentru a lasă pe fiecare sa-si arate valoarea, in propriile cuvinte.Cititori acestui blog sunt destul de maturi si înțelepți sa evalueze corect, fiecare comentariu.
Cu respect,
mike”

Aproape toți comentatorii sînt anonimi (anoinimatul este o caracteristică binecunoscută a fenomenului Mahalaua Evanghelică): mihai, iosif, Walden, doareu, Tineli, Raul, Daniela, Tristarul, Anne, Maleahi, Radu.

Iată cîteva comentarii căcăcioase:

Walden: Dom’le Cristea, Mogulul Padurii te anunta : – exaltarea’ti “evanghelica” este inutila ! .Exaltare de razvratit indartnic, falita ,precum ateismul si darwin-ismul combativ !. Iar argumentele si intruziunile’ti , precum musca’n zar ,ce le invoci in zig-zag pe toate blogurile ce le proclami drept posesie personala ,nu sunt altceva decat insulte aduse crestinismului ! . Ele demonsrtreaza limpede ca ai devenit o legenda ” mogulica” doar in propria’ti imaginatie bolnavicioasa !. Mosu’ se roaga pentru insanatosirea dumneatale ! !. sincerely, Mos Ion Roata

Tineli: Domnule alincristea un om cult nu se adreseaza altora cu “Ba”. Asta tocmai demonstreaza un vocabular badaran al incultilor. Toti avem drept la opinie si putem sa avem o discutie fara sa ne insultam ca niste oameni civilizati.

Daniela: Domnul Alin cristea este un domn (daca ar putea fi numit altfel) care traieste din aroganta si comentarii nesabuite. Il puteti urmari pe o gramada de site uri cum stie sa batjocoreasca si sa intre in certuri de cuvinte! Pacat ca loveste in oameni de care nu are nici o cunostinta (ex de fata, fratele Mike!)…. Chiar si cel mai simplu om care citeste Cuvantul lui Dumnezeu ar stii sa spuna ca Dumnezeu nu gaseste placere in faptele acestea!

Anne: Alin Cristea nu este o persoana care traieste din “aroganta si comentarii nesabuite”. E mai degraba un parazit social care abia asteapta ca partidul “pontist-socialist” sa ii ofere si lui o pensie sociala.

1. Mike Olari ar trebui să îşi ceară scuze publice pentru că a permis astfel de comentarii căcăcioase şi MINCIUNI la adresa mea. Sau la adresa ORICUI! Oricine poate vedea, lesne, cît de tîmpiţi şi aroganţi sînt pocăiţii în spaţiul public, eu sînt unul care de ani de zile nu mai sînt convins de mutrele “sfinte” de duminica.

Fie că și cere scuze, cel puțin cititorilor săi, pentru că a permis apariția fenomenului Mahalaua Evanghelică în spațiul public pe care îl administrează, fie că nu își cere scuze, voi sancționa blogul lui Mike Olari pînă la 1 ianuarie 2020, la fel ca și blogul lui Emanuel Conțac, din aceleași motive: corigență la administrarea spațiului public.

E adevărat că e o mare diferență între cele două bloguri, ca și între comentatorii de pe cele două bloguri. Mike Olari te servește cu marmeladă, Emanuel Conțac cu dulceață. Dar ce iese același lucru – căcatul tot căcat e, indiferent că ai mîncat marmeladă sau dulceață.

2. Nu este adevărat că am devenit legendă “mogulică” doar în inimaginaţia mea… :)

Cel care afirmă aşa ceva dă dovadă de ignoranţă crasă. Comentatorul anonim nu se referă la REALITATE, ci la cum o deformează el… Nu este interesat de adevăra, ci de… scandal!

De fapt, e vorba de RĂUTATE crasă, dacă Moș Ion Roată e același comentator anonim care de-a lungul anilor a făcut comentarii penibile, iar eu l-am sancționat public…

Trei zile aș putea da exemple despre… mogulitatea mea. Despre ce TIP de activitate prestez, care sînt rezultatele care se văd (și care nu se văd cu orice ochi de căcăcios), ce au zis alții despre mine în acest sens ș.a.m.d.

Mă voi limita doar la a aminti faptul că anul acesta, la Institutul Teologic Penticostal, am fost prezentat lui Miroslav Volf ca fiind “patriarhul bloggerilor evanghelici”.

3. POATE că toţi avem dreptul la o opinie, poate… Dar nu toate opiniile sînt la fel de competente!…

Cînd impostorul Vindecătoru a scris că la Ruginoasa a fost un măcel şi peste 100 de baptişti au fost băgaţi în spital, CINE a aratăt că de fapt au fost 9 şi nu au fost băgaţi în spital?

Mogulitatea mea, Alin Cristea.

Cînd un comentator amețit a scris pe blogul Luptătorului Luminii (Cristian Ionescu, care a lipsit anul ăsta peste 200 de zile de la slujba lui de pe Internet) că, cică, “liberalismul în teologie a început cu Karl Barth”, CINE a arătat că, dimpotrivă, Karl Barth este cel mai important teolog al secolului XX tocmai pentru reacția sa la liberalismul teologic: neoortodoxia?

Mogulitatea mea, Alin Cristea.

Și aș putea continua cu exemplele… trei săptămîni.

Eu mă ocup, cît pot, unde pot, cu… adevărul.

Dacă pentru asta trebuie să mă cert, să dorm mai puțin, să mănînc pateu și salam, fiți siguri că o voi face. Am făcut-o și în locuri publice, ridicîndu-mă în picioare și sancționînd practicile nedemne ale pocăiților: în Biserica Baptistă Providența Oradea, la o întrunire a Străjerilor la Băile Felix, în Sala Sporturilor din Oradea etc.

4. Comentariul lui Anne e de cea mai joasă speță.

5. Prostimea pocăiască are obiceiul atît să mintă (nu de la Tatăl Adevărului a învățat așa ceva), dar mai ales să fie arogantă.

6. Evident, subiectul comentariilor ar fi trebuit să fie cu totul altul decît… Alin Cristea.

Fraierilor!

7. De ani buni întrețin relații cu pastori, biserici și instituții evanghelice din Oradea (și din alte locații din țară și din diaspora).

Bunăoară, ieri am fost la lansarea cărții “Rugăciunea lui Isus”, de Ghiță Mocan, pastor penticostal și blogger evanghelic (cel mai elegant blogger penticostal) pe care l-am premiat, la începutul anului, la ultima ediție, a 7-a, la secțiunea Postarea Anului.

Chiar dacă nu aș fi fost blogger (atît de cunoscut), tot aveam destulă notorietate de dinainte, de pe vremea studenției (cînd am fost liderul unei grupe de teologie), de pe vremea celor vreo 8 ani cînd am editat revista electronică Confesionala (dar și newslettere săptămînale de informație culturală), sau de pe vremea listelor de discuții, unde eram un participant activ (și incomod nu de puține ori).

MINCIUNILE și comentariile căcăcioase pe care le-a găzduit Mike Olari l-au transformat, încă o dată, într-o victimă.

A lui însuși și a prostiei de care dau dovadă pocăiții tîmpiți și aroganți în spațiul public pe Internet.

MIZA discuțiilor acestor zile e cu totul alta decît ceva în legătură cu… Alin Cristea.

Dar cînd pocăiții tîmpiți și aroganți n-au IDEI, bîrfesc oameni!…

Cînd nu și-au făcut tema, spun prostii cu duiumul… Și MINCIUNI!

Silviu Tatu: Eu cred că UEO, prin conducerea ei, nu și-a permis să îl refuze pe Ponta pentru că a beneficiat și dorește să beneficieze în continuare de sistemul corupt al social-democrației române…

21 octombrie 2014

…Studenții nu vor afla niciodată despre adevăratele dimensiuni ale relației și palierele pe care se joacă acest joc. Responsabili sunt cei care îi manipulează pe acești micuți frați ai lor pentru interesele proprii. Desigur, unii dintre noi sunt dispuși, după cum au și lăsat să se înțeleagă pe internet, că o cauză nobilă precum supraviețuirea UEO, finanțarea UEO, acreditarea UEO, evanghelizarea PSD-iștilor, etc. merită o asemenea șifonare mediatică prin asocierea publică cu, probabil, cel mai lipsit de scrupule dintre toți prim-miniștrii pe care i-a avut România post-decembristă.

Comentariu pe blogul lui Beni Cruceru

Reșița: Conferință și evanghelizare

21 octombrie 2014

resita-23oct2014

http://izvorulvietii.ro/2012/misiunea-speranta-la-resita

Marți la amiază (21.10.2014) – Ce nume apar în Top Posts pe blogul România Evanghelică

21 octombrie 2014

Ciprian Simuț, Daniel Brânzei, Alin Cristea, Paul Negruţ, Marius Cruceru, Iosif Ţon, Vasile Talpoş, Ionel Tuțac, Doru Popa, Ioan Bunaciu, Cornel Dărvășan, Octavian Baban, Victor Ponta, Dan Botică

RVE Suceava : Campanie anuală de strîngere de fonduri – 2014

21 octombrie 2014

rve-suceava-2014

Suceava Evanghelică

Târgu Mureș: Concert Decean

21 octombrie 2014

targu-mures-24oct2014

https://www.facebook.com/events/1650325541860475

Răsvan Lalu: Macovei Președinte – ghid de utilizare

21 octombrie 2014

“Relevant este şi ce nu este Macovei. Nu este coruptă, şmecheră, mincinoasă, avidă de căpătuială. Nu face compromisuri promiscue, nu-i din nici o coterie, reţea ocultă, năşărie sau grup de interese. Deja, o asemenea caracterizare nedumereşte, îndemnându-te să te întrebi ce mai caută în viaţa publică un asemenea personaj neadaptat. Probabil, să reprezinte alte câteva milioane de neadaptaţi, care-şi plătesc impozitele, încearcă să progreseze prin muncă, nu fură, nu înşeală şi nici nu se lasă îmbătaţi de vinul prost al demagogiei.”

http://www.contributors.ro/editorial/macovei-președinte-–-ghid-de-utilizare

3 postări în Top 10 WP (21.10.2014)

21 octombrie 2014

21 octombrie 2014, 05.00

3. Ce caută Ponta la evanghelici? (drezina)
8. „Și tu Paul, fiul meu?” (barthimeu)
9. Ce caută Victor Ponta la Universitatea Emanuel? (benicruceru)

POZE: Lansarea cărții “Rugăciunea lui Isus”, de Ghiţă Mocan

21 octombrie 2014

Filadelfia Suceava: Buletin informativ – Nr. 170

21 octombrie 2014

filadelfia-170

http://www.filadelfiasv.ro/info-saptamanal

Top Posts – 21 octombrie 2014

21 octombrie 2014

21 octombrie 2014, 03.00

 

Speranța și Prietenii Vol.15: Chiar dacă oceanele toate! – 650.000

21 octombrie 2014

Acum 6 ani (21.10.2008) – Alin Cristea: Al cui fiu este Vadim Tudor?

21 octombrie 2014

http://romaniaevanghelica.wordpress.com/2008/10/21/al-cui-fiu-este-vadim-tudor

Cristian Preda: Faptul că Traian Băsescu a divorțat de intelectuali mă întristează

21 octombrie 2014

http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/interviu-cu-cristian-preda–votez-cu-macovei–eba-e-in-aceeasi-tabara-cu-mine-354090

Tudorel Urian: Ceea ce le diferențiază radical pe Elena Udrea de Monica Macovei este tipul de fidelitate la care se raportează…

21 octombrie 2014

…Pentru Elena Udrea principala fidelitate este față de persoane, Traian Băsescu, în cazul ăsta, în vreme ce, pentru Monica Macovei, singura fidelitate posibilă este cea față de idei și principii (independența justiției, respectarea regulilor de tot felul, transparență, apărarea DNA).

http://www.evz.ro/ecuatia-basescu-udrea-macovei.html

Bă, pocăiţilor, scrieţi corect numele (68)

21 octombrie 2014

nume-21oct2014

http://benicruceru.com/2014/10/20/ce-cauta-victor-ponta-la-universitatea-emanuel

Ion Cristoiu: Retrocedările – cea mai mare afacere de corupție din Istoria României de la fanarioți încoace

21 octombrie 2014

http://www.evz.ro/romania-lui-cristoiu-retrocedarile-cea-mai-mare-afacere-de-coruptie-din-istoria-romaniei-de-la-fanarioti-incoace.html

Info România Evanghelică – 20 octombrie 2014

21 octombrie 2014

51 postări
965 vizitatori
2.441 vizualizări

vizite-20oct2014

tari-20oct2014

Home page / Archives 772
În obiectiv: Emanuelismul negruţian (5) – “Găseai foarte multe lucruri bune la UEO. Mai puţin har.” 105
În obiectiv: Emanuelismul negruţian (11) – Mercenariatul lui Ciprian Simuț 88
În obiectiv: Emanuelismul negruțian (2) 78
Punctele slabe ale emanueliștilor (1) 58
În obiectiv: Emanuelismul negruțian (3) 58
Cornel Dărvășan – “Frontal”: Ponta, la Universitatea “Emanuel” din Oradea 50

Termeni de căutare

biserica impact oradea 5
romaniaevanghelica 4
youtube evanghelic 3
alin cristea 3
palladi dacian oradea 2
floricapustanpoze 2
daniel branzei ponta emanuel 2
romania in culorile toamnei 2

La mulți ani, Dima Voinkov

20 octombrie 2014

Tinaud

La Biserica Baptistă TINĂUD, jud. Bihor – 2003

Alin Cristea, Dana Cristea, Monica Voinkov, Florentina Pop

În rîndul din spate: Dima Voinkov și Tibi Pop, cu pruncii

Detroit: Conferință de apologetică

20 octombrie 2014

detroit-24oct2014

https://www.facebook.com/RzimRomania

Vlad Crîznic la Chicago

20 octombrie 2014

chicago-26oct2014

https://www.facebook.com/RzimRomania

Bursa zilei (20.10.2014) – Teofil Stanciu: Consider că relația cu politicul este inevitabilă, câtă vreme există instituții evanghelice…

20 octombrie 2014

…Nu cred într-o izolare pură, inocentă, superioară. Dar, de altă parte, probabil că e vremea să descoperim nuanțele eticii aplicate. Statul și Biserica pot fi independente în anumite chestiuni, dar în altele sunt interdependente, fiindcă și Biserica păstorește cetățeni și Statul organizează viața inclusiv pentru culte și pentru enoriași. Musai să se audă reciproc, musai să-și transmită mesaje inclusiv la nivel înalt și pe căi instituționale.

Comentariu pe blogul lui Beni Cruceru


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 116 other followers