Archive for februarie 2009

Pustane (22): Nimic fără sacrificiu

23 februarie 2009

“Isus Hristos a vorbit despre bobul de grâu care trebuie să moară pentru a putea aduce viaţă nouă, or Biserica a uitat învăţătura lui Augustin care-şi învaţă discipolii că doar când ai găsit o cauză pentru care să mori, merită să trăieşti. Nimic nu se poate face fără sacrificiu şi dacă profan o îngropăm Ana de vie pentru nişte ziduri amărâte, cum de nu reuşim să sacrificăm totul în schimbul câştigării de suflete, din care, doar pentru unul singur dacă ar fi existat, Dumnezeu ar fi dat toată lumea şi pe Fiul Său?”

Vladimir Pustan: Arta şchiopătatului de ambele picioare

Exagerări creştineşti

22 februarie 2009

Puţine lucruri mă dor atît de tare precum unele exagerări creştineşti, mai ales cînd cunosc potenţialul autorilor lor. Sufăr efectiv gîndindu-mă ce interesante lucruri ar fi putut scrie folosind pretextul respectiv, dacă ar fi fost mai echilibraţi în tratarea subiectului.

În ultimele zile au apărut cel puţin 6 articole în blogosfera evanghelică avînd ca pretext recentul sondaj Topul eroilor 2009 realizat în Statele Unite de către compania Harris Interactive, pe primul loc situîndu-se Barack Obama, iar Isus pe al doilea.

Recomand a se lectura toate cele 6 articole, din diverse motive, dar în primul rînd pentru a surprinde modul în care fiecare autor a folosit pretexul respectiv şi pentru a observa faptul că TOATE au exagerat în interpretarea ştirii.

Marius Cruceru: Perplexitate de seară: din nou Obama
http://mariuscruceru.ro/2009/02/20/perplexitate-de-seara-din-nou-obama

Mircea Tiperi: Iisus devansat de Obama în topul preferinţelor americanilor
http://mtipei.wordpress.com/2009/02/20/iisus-devansat-de-obama-in-topul-preferintelor-americanilor

Rodica Boţan: Pe cine ai ales erou anul asta?
http://rodicabotan.blogspot.com/2009/02/pe-cine-ai-ales-erou-anul-asta.html

Bogdan Pătraşcu: Obama l-a depăşit pe Isus!
http://www.mersulvremurilor.ro/uncategorized/obama-l-a-depait-pe-isus

Mihai Chiriguţ: Barack Obama il invinge pe Iisus
http://www.pasi.ro/revista/barak-obama-il-invinge-pe-iisus.html

Emanuel Iacob: Vai Vai.. Barack Obama, eroul Americii! Presedintele l-a surclasat si pe Isus
http://crestintotal.wordpress.com/2009/02/20/vai-vai-barack-obama-eroul-americii-presedintele-l-a-surclasat-si-pe-isus

Cele mai multe informaţii despre clasament le dă Mircea Tipei – lista cuprinde 23 de eroi, Emanuel Iacob oferă lista cu primii 10, Bogdan Pătraşcu menţionează pe cei din Top 10 şi pe cîţiva dintre următorii clasaţi. Ceilalţi trei se concentrează doar pe opoziţia dintre primii doi: Obama-Isus.

Marius Cruceru indică link spre documentul în limba engleză de 7 PAGINI:

http://media.hotnews.ro/media_server1/document-2009-02-20-5436392-0-topul-eroilor.pdf

Prima observaţie care se poate face pornind de la informaţiile clasamentului dincolo de locul 10 (pe care ni le oferă DOAR Mircea Tipei) este că NIMENI nu se arată deranjat de opoziţia dintre locurile 10 şi 11: Maica Tereza – Dumnezeu.

Pentru cei interesaţi de psihologia perceperii divinităţii creştine de către oameni (în SUA) este interesant faptul că Isus e văzut ca erou pe o poziţie fruntaşă, în comparaţie cu Dumnezeu.

Dintre autorii articolelor, 4 menţionează ŞI topul din 2001, cînd pe primele locuri au fost:: Isus, Martin Luther King, Colin Powell, J.F. Kennedy, Maica Tereza. Se poate observa, aşadar, că după 8 ani, Colin Powell nu mai apare în Top 10 (ci doar pe locul 16). Marius Cruceru şi Rodica Boţan nu dau de înţeles că nu este prima dată cînd este realizat acest top.

În documentul de 7 pagini în engleză sînt menţionate motivele pentru care unii oameni sînt consideraţi eroi:

– Doing what’s right regardless of personal consequences
– Not giving up until the goal is accomplished
– Doing more than what other people expect of them
– Overcoming adversity
– Staying level-headed in a crisis
– Willingness to risk personal safety to help others
– Changing society for the better
– Not expecting personal recognition
– Commanding the support and respect of others

Marius Cruceru, după ce anunţă locurile 1 şi 2, dă imediat o sentinţă: “Ce înseamnă asta pentru cineva care n-a făcut nimic pînă acum?” Sentinţa, precum se vede, e la adresa lui Obama. Din momentul acesta discuţia e dezechilibrată, întrucît ar fi putut fi pe locul 1 cineva care să fi făcut ceva şi Isus pe locul al doilea, ceea ce păstra chestiunea esenţială a polemicii.

Marius Cruceru se întreabă, la fel de repede, “ce rezultate ar fi în urma unui asemenea sondaj în Rromhînika noastră”. Pe locul 94 în Topul Mari Români din 2006 a reieşit… Eroul necunoscut. Înaintea lui Constantin Noica (99).

Mircea Tipei: “Rezultatele acestui sondaj de opinie echivalează cu cea mai oribilă blasfemie posibilă”. Formulare cu totul exagerată. Doară există blasfemii consacrate. Şi încă e cald subiectul 666.

Rodica Boţan aminteşte de “Christoşi mincinoşi”. Şi mai scrie, referindu-se la preşedintele Obama: “Nu spuneţi că e treaba americanilor. Toată Europa a fost ochi şi urechi şi a participat cu sau fără drept de vot la aceste alegeri.” Interesant punct de vedere, nu? Să fi participat şi China? Dar Africa?

Ca să fie varză de-a binelea, mai sînt amintiţi şi catolicii şi musulmanii…

Bogdan Pătraşcu încheie prezentarea topului cu expresia: “Halal naţiune!” De ce? Care să fie o altă naţiune mai bună? În lista celor mai influenţi evrei din toate timpurile (cartea a apărut în româneşte la Editura Paralela 45 în 2006), Moise e pe locul 1, Isus pe locul 2.

Mihai Chiriguţ e critic la adresa… visului american: “Acum putem afirma destul de sigur că visul american s-a cam spulberat. Până acum America purta în ea acel spirit religios şi era dată ca exemplu chiar şi prin predici cu Biblia pusă la baza Constituţiei şi dolarul pe care scrie că se încred în Dumnezeu. Acum ei se încred în Barack Obama.”

Neconvingător. Ce legătură are topul cu spiritul religios? Sau chiar Visul american cu spiritul religios? Tocmai faptul că a fost ales preşedinte un afro-american întăreşte ideea că Visul american e posibil.

Dacă Marius Cruceru şi-a luat informaţiile de pe HotNews, Mihai Chiriguţ le-a luat de pe StirileProTv, unde apare formularea: “Un sondaj Harris relevă faptul că Barack Obama apare în percepţia americanilor de rând ca întâiul salvator al neamului. El l-a întrecut în clasamentul final până şi pe Isus.”

http://stirileprotv.ro/stiri/international/barack-obama-eroul-americii-presedintele-l-a-surclasat-si-pe-isus.html

Pe HotNews se menţiona că “Compania Harris a intervievat online 2.634 de americani, care au fost rugaţi să numească spontan personalităţile pe care le admiră cel mai mult”.

Aşadar, pe StirileProTv apar două expresii “îmbogăţite”: “americani de rând” şi “întâiul salvator al neamului”. (În treacăt fie spus, a folosi expresii precum “naţiune” şi “neam” cu referinţă la americani e cam deplasat.)

Mihai Chiriguţ a folosit această interpretare (“salvator” în loc de “erou”) pentru concluzia sa că americanii se încred în Barack Obama. A te încrede într-un om şi a te încrede într-o divinitate sînt chestiuni care nu sînt comparabile (decît, precum se vede, în exagerări).

Emanuel Iacob nu a făcut comentarii, dar şi-a intitulat articolul: “Vai Vai.. Barack Obama, eroul Americii! Preşedintele l-a surclasat şi pe Isus”. Acel “vai, vai” e ironic. Titlul putea să fie şi: “Preşedintele l-a surclasat şi pe Dumnezeu, care a rămas pe locul 11”.

REZUMAT

TOATE cele 6 articole nu se mulţumesc să redea ştirea (şi, eventual, să indice, precum Marius Cruceru, documentul amplu în limba engleză), ci comentează ştirea, “îngrăşînd-o” cu comentarii exagerate.

-Marius Cruceru e, ca de obicei, ludic şi ironic, pierzînd miza ştirii atunci cînd introduce chestiunea diferenţei ontologice dintre fiinţa umană şi fiinţa divină.
– Mircea Tipei e consternat (de “blasfemie”), dar mult prea mult.
– Rodica Boţan, unul dintre ideologii de serviciu, foloseşte pretextul pentru afişarea, încă o dată, a obamafobiei şi realizarea unor conexiuni ideatice greu de urmărit.
– Bogdan Pătraşcu aruncă stigmatul asupra “naţiunii” americane.
– Emanuel Iacob se foloseşte de titlu pentru o ironie gratuită.

La băute cu Marius Cruceru

22 februarie 2009

Cu siguranţă, va rămîne memorabilă pentru mine ziua de ieri, cînd am fost la băute cu Marius Cruceru. Mi-a luat ceva timp să mă hotărăsc dacă să dau în vileag păţania.

Mă întorsesem, la amiază, cu Andreea de la săniuş, cînd văd pe Messenger mesajul Pătrăţosului, care mă invita seara la el pentru 45 minute (cam puţin timp pentru băute, dar totuşi îndeajuns, nu?, dacă ne opintim oleacă).

L-am sunat să stabilim ora şi s-a nimerit mai potrivită amiaza, a zis că e singur acasă, aşa că m-am prezentat în jumătate de oră la uşa apartamentului lui (unde mai fusesem anul trecut de cîteva ori). Încă nu ştiam despre ce e vorba, dar m-a pus imediat la curent: “Te-am invitat să degustăm împreună…”.

Bănuiesc, din cum se fîţîia prin camera unde aranjase întîlnirea, că avea ceva emoţii. D-apoi eu…

Ei bine, după cîteva pahare ne-au trecut, cît de cît, inhibiţiile şi ne-am pus pe băute zdravăn de tot. “Ia şi de-aici”, zicea, “ia vezi şi ce aromă are asta”, eu eram cam descumpănit, dar tot ardelean – mă mişcam mai încet… Am încercat să rămîn totuşi lucid, că nu ştiam de n-o să mă pocnească după ceafă cînd oi fi “aromat” de-abinelea…

Au trecut prin mîinile noastre (şi ne-au încălzit inima) 9 recipiente! Unele de soi de-a binelea… Pe vreo două greu le-am mai lăsat din mînă…

Ce să mai zic?… Chitarele astea te-mbată de-a binelea.

De-aţi fi văzut zîmbetul meu din COLŢUL gurii… Niciodată în viaţă nu am fost aşa alin(t)at…

Lucruri mai importante ca altele…

22 februarie 2009

Daniel Brânzei despre Simion Cure:

„Nu știu pe nimeni care să fi predicat mai bine la nunți! Vorbirea lui, uneori aparent aspră, alteori, ironică și nu de puține ori mușcătoare, a fost mereu împibată de o nemăsurată iubire pentru Dumnezeu și pentru cei cărora le vorbea. Nu este de mirare că un astfel de om a lăsat mereu urme adânci în inimile ascultătorilor. Pornit parcă premeditat spre pozne, fratele Simion era însă întotdeauna înțelept în alegerea cuvintelor sale cu tâlc și niciodată gratuit în umor său molipsitor.”

Întîmplarea povestită de Simion Cure, despre lucruri mai importante decît altele:

http://amintiricusfinti.wordpress.com/2009/02/21/simion-cure-14

4 bloguri din Reţeaua România Evanghelică în Top 100 WP (22.02.2009)

22 februarie 2009

22 februarie 2009, 09.15

În paranteză: poziţia în Top ZeList (30.327 de bloguri româneşti)

31. Suceava Evanghelică (3168)
41. Clujul Evanghelic (1017)
61. România Evanghelică (1210)
98. Braşovul Evanghelic (1389)

Revista Impuls nr. 11

22 februarie 2009

impuls11

Capacităţi esenţiale

22 februarie 2009

Marius Cruceru: „Una dintre capacităţile esenţiale care trebuie restaurată într-un creştin este atenţia faţă de aproapele, mai ales faţă de cei mai puţin însemnaţi, atenţia faţă de cei care atrag cea mai puţină atenţie. Acesta este unul dintre paradoxurile care trebuie adăugat creştinismului.”

mariuscruceru.ro

Biblia prin obiectiv 6

22 februarie 2009

bibliaprinobiectiv6

10 obiective majore ale candidatului Valeriu Ghileţchi

22 februarie 2009

http://www.moldovacrestina.net/politica/zece-10-obiective-majore-ale-candidatului-valeriu-ghiletchi

3 postări din Reţeaua România Evanghelică în Top 100 WP (21.02.2009)

21 februarie 2009

21 februarie 2009, 22.40

14. Emisiune – Carl Sanders – Microcip
34. Paul Washer şi fundamentalismul evanghelic sufocant
80. Special la Radio Filadelfia > Interviu cu Carl Sanders, cel care a inventat microcipul

Pustane (21): Justiţia poetică a lui Dumnezeu

21 februarie 2009

“Am devenit un continent de cucuvele. Civilizaţia occidentală a dat atât de mare importanţă scopurilor personale, încât s-au năruit toate obiectivele comune şi astfel nici măcar un turn Babel n-am putea ridica împreună. Cafenelele sunt pline de oameni ce stau singuri cu ochii pierduţi în ceaşca goală, iar mai spre seară îşi plimbă câte un câine lăcrimos prin parcurile reci.

Am devenit pragmatici şi s-a născut un om nou, dar omul acesta creat de pragmatism e forma cea mai dezvoltată a inculturii. Librăriile gem de cărţi bune pe care nu le cumpără nimeni, gem de cărţi proaste pe care nu le cumpără nimeni, dar bine că la locul de muncă oamenii sunt muncitori buni. Sau poate maşini care merg la toaletă. Cred că aici e răzbunarea subtilă a Americii şi mai cred în justiţia poetică a lui Dumnezeu.”

Vladimir Pustan: Tristeţi europene (Scrisorile lui Beleforon, Editura Fabrica de Vise, Beiuş, 2007)

Glasul Aradului: Agresiuni fizice şi procese penale între penticostali

21 februarie 2009

„Reprezentanţii Cultului Penticostal Arad sunt acuzaţi de către o familie din satul Zerveşti, comuna Turnu Ruieni, judeţul Caraş–Severin, care aparţin aceluiaşi cult că nu au procedat corect în timpul scandalurilor dintre ei şi pastorul Bisericii, Alexandru Bogdan. Ani de zile, cele două familii din Caraş s-au târât prin tribunale şi chiar s-au agresat fizic şi verbal, cel puţin aşa reiese din declaraţiile ambelor părţi. Totul a pornit de la banii care s-au strâns la Biserică, despre care Aurel Seracin junior afirmă că nu există acte prin care să se dovedească cheltuirea acestora.”

Glasul Aradului, 21 februarie 2009

Interviu cu Carl Sanders

21 februarie 2009

interviusanders

Concursul „Cuvântul Întrupat” nr. 1

20 februarie 2009

Premii: 6 cărţi

http://turn2christ.wordpress.com/2009/02/20/cuvantul-intrupat-nr1

Ziua Naţională de Rugăciune pentru România

20 februarie 2009

ziuanationala

Detalii: evenimentcrestin.blogspot.com

11 bloguri în Top 100 WP (20.02.2009)

20 februarie 2009

20 februarie 2009, 20.35

În paranteză: poziţia în Top ZeList (30.243 de bloguri româneşti)

18. stiricrestine (2335)
21. mariuscruceru (1300)
30. crestintotal (1350)
38. danutm (418)
46. suceavaevanghelica (3168)
51. clujulevanghelic (1017)
62. negrutpaul (2688)
65. trezirespirituala (1558)
75. cllodvl (1162)
78. romaniaevanghelica (1210)
84. rotundu (254)

Evenimente 2009

20 februarie 2009

http://crestintotal.wordpress.com/ev

Mess: Vasile Tomoiagă – Alin Cristea (ianuarie 2007)

20 februarie 2009

7 ianuarie 2007

VT: Alin, sunt manat sa-ti fac o mustrare mica. Ai vorbit banuitor despre doua documente pe care nu le-ai citit. Da macar ai recunoscut ca nu le-ai citit, la momentul cand faceai afirmatiile. Aveai indoieli despre ce ar putea afirma Ton in ‘Eu si securitatea’, si iti exprimai indoiala despre ce si unde (in Crestinul azi) ar putea afirma Marius Cruceru. Consider ca semi-verdicte banuitor-negative, inainte de lua cunostinta de continut, nu sunt bune pentru nimeni.
AC: mai citeste inca o data ce am scris
AC: interventia ta nu are obiect.
VT: deci nu erai banuitor ?
VT: mie asa mi s-a parut
AC: ca sa nu mai vorbesc ca ti-ar fi greu sa imi arati cu ce autoritate mi te adresezi in aceasta chestiune
VT: nu apar pe nimeni, si nu sunt pus de nimeni sa zic ceva; dar eu asa am avut senzatia
VT: dintr-un simplu sentiment amical zic
AC: ok, dar de ce sa fiu eu considerat vinovat pentru senzatiile tale?
AC: imagineaza-ti ca doar 10 din cei 700 mi-ar comunica pe Messenger senzatiile lor
AC: cum as mai avea timp si mai ales CHEF sa mai scriu?
AC: si sa editez newslettere?
AC: etc
VT: sper ca nu te supara ce am zis
AC: iarasi ajungem la suparari?
AC: nu de asta e vorba
AC: ma supar, imi trece
AC: ce mare brinza?
VT: ok; o sa ma uit mai exact sa iti arat motivatia mea
AC: eu nu am spus ca nu ai motivatie
AC: ideea este ca nu ma simt dator sa-ti dau socoteala tie sau altcuiva despre ce scriu sau fac
AC: de aceea am introdus subiectul autoritatii
VT: bineinteles ca nu mi-esti dator; dar avem voie sa atragem atentia unui frate, daca consideram necesar ?
AC: da de ce ma alegi tocmai pe mine?
AC: sint convins ca ai veo 10-20 in jur carora le poti atrage atentia
VT: e adevarat
AC: poate si scapi de prietenia lor…
VT: nu esti cam aspru cu mine ?
VT: „documentul Eu si Securitatea nici nu ma grabesc sa-l citesc, de frica ca o sa gasesc aceeasi atitudine a unchiesului care ii povesteste nepotului numai ce vrea el, si nu observa ca nepotul a crescut si poate sa citeasca printre rinduri, mai ales cind a mai tras cu urechea si la ce spun vecinii despre unchies” la asta ma refeream
AC: n-ai inteles
AC: nu era cazul sa continui
AC: trebuie sa vreau si eu sa conversez…
VT: nu mai doresti ?
AC: prefer sa ma consideri vinovat de nici nu stiu ce, decit sa intru in amanunte
VT: bine, nu voi mai zice nimic; te rog sa ma crezi ca ma gandesc la Alin Cristea ca la un frate in Domnul pe care desi nu l-am vazut, ma bucur ca exista, si ca e credincios.
AC: Vasile, am primit emailul de la tine
AC: Iti faci prea multe probleme

8 ianuarie 2007

VT: da; imi fac prea multe probleme stiu
VT: dar doresc sa imi fac
VT: adica, mi se pare firesc sa imi fac astfel de probleme
AC: in viata trebuie sa ne focalizam atentia, energia pe chestiuni esentiale
AC: stiu ca e dureros…
VT: dar mai ales pe oameni, si mai ales pe frati
VT: am auzit o predica, domnul Isus se indrepta spre Ierusalim, spre un scop maret, sa fie crucificat, dar si-a facut timp sa se opreasca sa vindece un orb; cred ca in ce ne priveste, orice activitiate am avea, trebuie sa avem o atentie speciala pentru oameni
AC: da, doar ca tendinta oamenilor e sa te consume
AC: sa muste din tine
AC: sa profite de tine
AC: cineva voia sa joc sah cu el pe Messenger!!!
AC: altcineva ma abordeaza ca a ajuns mai repede la serviciu
AC: o profesoara de literatura
AC: sint solicitari din cele mai nastrusnice
AC: ca sa nu mai vorbesc de chestiuni psihologice
AC: oameni care incep sa mi se confeseze atunci cind nu sint destul de rece
AC: un tinar de pe Masa Rorunda insista sa mi se confeseze
AC: sa dea socoteala
AC: am refuzat categoric

9 ianuarie 2007

VT: salut Alin, doresc sa te intreb ceva: cum intelegi folosirea stilului tau uneori foarte taios si aspru fata de unele persoane ?
AC: fata de unele situatii, mai exact
VT: exact
AC: iar personalizezi prea mult
VT: situatii generate de unele persoane
AC: cred ca ti-am mai spus: eu nu explic prea mult
AC: ar trebui cele mai multe ore ale zilei sa tot explic de ce sint asa, de ce actionez asa etc
VT: esti intrebat des ?
AC: destul ca sa ma irit..
VT: poate ca numai unii, putini, intreaba
VT: deci sa nu insist ?
AC: pai nu vad ce ai putea cistiga
AC: e o chestiune a ta, nu a mea
AC: vrei sa intelegi
VT: cum nu; as putea vedea cum gandeste Alin Cristea
AC: pai poti sa vezi cum gindeste Alin Cristea din ceea ce scrie
VT: daca totusi imi permiti, cat e de crestineste (biblic, cristic etc) folosirea unui limbaj taios fata de unele persoane ? iar, intreb fara presupozitii si prejudecati
VT: imi pari o persoana care iese din multime, si intotdeauna sunt interesat de cum gandeste o asemenea persoana; si daca e posibil, dialoghez direct, cum fac acuma
VT: adica am vazut limbaj mai aspru, dar la alt fel de persoane
VT: unde e de inteles mai usor de catre mine
VT: tu imi dai dificultati
AC: biblic, cristic
AC: iata doua surse care pot sa te lamureasca
AC: pui de napirci
AC: inapoia mea, Satano – l-a injurat Isus pe Petru
AC: au fost date deja aceste exemple pe MR
VT: da; sunt cuvinte categorice si dure
AC: ele nu sint insa relevante pentru identitatea lui Ioan sau Isus
AC: sint relevante pentru situatie in care au fost folosite
AC: morminte varuite
AC: cred ca aici e una dintre cele mai dure expresii
VT: dar iti dai seama ca putini vor subintelege asta cand vor citit mesajele tale; e greu de inteles asta
AC: dar eu nu sint conditionat de ce inteleg altii
AC: desigur, as vrea sa fiu inteles bine
AC: dar nu imi fac iluzii
AC: uita-te in ce lume traim
AC: uneori nici sotul nu isi intelege sotia
AC: dar asta nu e motiv sa nu continue casnicia
VT: eu sunt in cealalta extrema, si nu-mi prea place; gandesc prea mult sa vorbesc sa fiu inteles
AC: depinde de fiecare
VT: am vazut exprimari la tine in genul: „sa ai curajul sa fii”
VT: aproximativ
AC: un poet nu ar trebui sa fie stresat sa fie inteles de mase
VT: m-au pus pe ganduri exprimarile astea
AC: depinde in ce context
AC: trebuie sa imi aduci aminte
AC: sau sa clarifici ideea
VT: adica, de multe ori eu nu am curajul sa fiu, ci incerc sa fiu ce ar trebui altii sa inteleaga
VT: sa indraznesc sa fiu
AC: pai da, la asta ma refer des
VT: sa nu ma arat ce ar trebui sa fiu vazut
VT: ceva in genul
AC: da
AC: aceasta atitudine ne impiedica sa fim gratiosi
AC: sint destui grasi gratiosi
AC: daca sint ei insisi
AC: sau chiar ridicoli, tot sint mai autentici…
VT: ai observat probabil ca esti la un pol opus fata de indemnurile fratelui Ton de a folosi apelative onorabile
VT: cat e de onorabil oponentul tau ?
VT: si mirare si mai mare pentru mine, cum te gandesti la oponent ca fiindu-ti frate ?
VT: nu trebuie sa explici neparat
AC: nu am nimic impotriva apelativelor
AC: atunci cind exprima ceva
AC: acum citiva ani un.. amic mi-a scris un mesaj in care evalua o reactia a mea ca fiind a unui handicapat
AC: dar semna: Cu respect
AC: i-am raspuns ca respectul mi-l cistig
AC: si i-am dat de inteles clar ca sint suparat pe el
AC: ceea ce i-a venit cam greu sa inteleaga
AC: Cit despre apelativul „onorabile” suna atit de depasit
AC: ba chiar cind cineva l-a folosit, Iosif Ton l-a luat la rost ca de ce nu spune: „frate”
AC: asa ca chestiunea ar fi:
AC: Vasile Tomoioaga, Alin Cristea, Iosif Ton
AC: astea sint numele noastre
VT: Tomoiaga, please
AC: astea le putem folosi
AC: scuze
VT: ma mananca limba: dar mercenar nu e prea-prea ?
AC: o, nu
AC: e exact cuvintul potrivit
AC: mercenarul e cel care e angajatul cuiva
VT: apreciez eforul tau de a schimba replicile astea; o seara buna
AC: si tie

10 ianuarie 2007

AC: Vasile, interventiile tale nu ma ajuta
AC: gindeste-te la asta pe viitor, cind vei mai intilni oameni ca mine
AC: si nu te speria de limbajul meu
AC: pe Masa Rotunda
AC: sau catre tine
VT: multumesc ca imi spui
AC: incearca sa simti pulsul inimii
AC: ca sa fii linistit, au fost altii care inca de acum citiva ani mi-au dat astfel de sfaturi
AC: probabil ca toata viata mi se vor da astfel de sfaturi
AC: iata ca nu m-au convins…
AC: e vorba de miza care e la mijloc
AC: nu e vorba de vreun conflict Marius Cruceru – Alin Cristea
VT: tu cunosti mai bine stituatia
VT: eu observ doar cateva licariri ale problemelor
AC: imagineaza-ti ca altii o cunosc si mai bine
AC: eu am insa libertate de miscare
AC: daca niste pastori ar folosi limbajul meu, nu-i asa ca masele i-ar taxa?
AC: frica
AC: probabil frica e cel mai mare dusman al nostru
VT: banuiesc ca foarte putini te inteleg
AC: nu trebuie sa inteleaga multi
AC: nici comunismul nu l-au inteles multi
AC: dar se formeaza convingeri in memoria colectiva
VT: ma rog pentru o rezolvare a acestor probleme in care esti implicat; parte pentru ca mi-e frica de conficte, e drept
VT: pe o alta nota, ai auzit despre filmul http://www.amazinggracemovie.com/ ?
AC: nu
VT: o sa apara la sfarsitul lui februarie
VT: iti recomand sa-i faci un review
AC: trebuie sa ma limitez la informatiile in limba romana
AC: cred ca ai observat ca lucrez cu o cantitate imensa de informatii
VT: ok, pe cand o sa apara;
VT: da

11 ianuarie 2007

AC: Te felicit, Vasile!
VT: sa stii ca in loc sa te invat eu pe tine, am ajuns sa invat eu de la tine
AC: nu stiai…?
VT: nu banuiam
VT: dar ideile tale s-au strecurat in adancimile circumvolutionilor creierului, intr-un fel pe care nu l-as banuit
VT: ma refer la cele legate de teama
VT: si de autoritate
AC: nu esti primul care ajunge la astfel de gesturi…
AC: astept de la un prieten un document foarte important
AC: insa l-am primit de la altcineva
AC: asa ca astept sa mi-l dea si el
AC: pentru ca e spre binele lui
AC: la fel cum gestul tau e spre binele tau
AC: astfel de gesturi maturizeaza
AC: scapi (pentru perioada, cel putin) de teama…
AC: inveti sa-ti sustii punctul de vedere
AC: nu pentru ca ar fi spus Alin Cristea sau Iosif Ton
AC: ci pentru ca asa ai ajuns sa gindesti
VT: eu am nevoie de mai multa terapie in acest caz
AC: toti avem…
AC: uita-te la batrinul Gunther Grass
AC: i-au trebuit zeci de ani sa-si marturiseasca greseala din tinerete – hitlerismul
AC: povara de pe suflet…
AC: nimeni nu l-a obligat
VT: da, am citit despre el; episcopul Varsoviei nu a facut-o deloc
VT: adica nu chiar episcop, ce o fi fost
VT: mie mi-e foarte teama de critica; de asta nu o aduc de obicei; cred ca nu inteleg prea bine diferenta intre critica si criticist
VT: tu o faceai pe undeva
AC: da
AC: e important sa avem spirit critic
AC: dar e cumplit sa ajungem criticisti
AC: foarte important: de critica nu avem cum scapa
AC: ba chiar de minciuni care se spun despre noi
VT: eu mi-am diminuat extrem simtul critic, din cauza criticismului
AC: trebuie echilibru
AC: Masa Rotunda poate sa ofere echilibru atita timp cit sint unii ca tine
AC: De aceea iti spun: Felicitari!
VT: consider ca e un compliment, si de asta zic Multumesc
AC: gestul tau e important pentru Masa Rotunda
VT: sa stii ca, fara sa meditez adanc la felul in care intelegi tu anumite lucuri, nu as fi facut asta
AC: da, cam stiu…
VT: dar m-ai obligat sa gandesc ‘out of my box’
VT: puteam sa te categoriesesc repede si sa scap de anumite intrebari
VT: in sfarsit; e bine sa stiu despre documentul amintit ?
VT: ca tu esti smecher si amintesti ceva cu scopul sa fie observat
AC: pe care il astept de la prietenul meu?
VT: da
AC: hm
AC: am amintit nu atit pentru document
AC: cit pentru ca e important pentru el sa mi-l dea
AC: eu il am deja…
AC: dar i-am spus ca s-a blegit in ultima vreme…
AC: acum un an sotia lui imi multumea pentru ca am scos ce are mai bun din el
AC: punindu-l in astfel de situatii
AC: si discutind, bineinteles
AC: trebuie sa recunosc ca, pe de alta parte, scot din unii oameni si ce au mai rau…
AC: intelegi la care oameni ma refer
VT: intuiesc ca e greu sa fii inteles corect
VT: de catre cei mai multi; si in acest caz scoti de la unii ce-i rau
AC: da, e destul de greu
AC: insa important e ca prezenta in spatiu public are semnificatie
AC: asta se simte imediat…
AC: pentru asta nu trebuie multa intelegere
AC: sau explicatii
AC: ieri am trimis un articol interesant pe lista cu cei mai multi romani: 6.500
AC: sa vezi cite reactii sint…
AC: si nu am facut altceva decit sa semnalez un articol: Isaila: Iarta-ma, Beatrice!
AC: din Evenimentul Zilei
VT: l-am citit
AC: e adevarat ca de doua luni trimit tot felul de articole
AC: care au atras atentia asupra mea
VT: articolul e foarte bun; mama e adventista; am inteles foarte bine esenta
AC: acum urmeaza etichetarea ta
AC: sfatosenii
VT: omul lui Alin
VT: nu-s sigur
VT: a avut si Corneliu Condria un mesaj mai aspru pentru fratele Ton
VT: un mesaj la locul lui, dar mai aspru

19 ianuarie 2007

VT: ma tem ca mailurile ce tin de Masa Rotunda sunt privite ca nesolicitate
VT: de destinatari
VT: la scurt timp dupa ce m-am inscris, cineva a inceput sa-mi trimita devoltionale, de cateva ori pe zi
VT: l-am rugat sa ma retraga repede de pe lista, ca, vorba ta, sunt ocupat, si am eu de unde sa-mi iau singur devotionalele de care am nevoie
VT: probabil ca si tu ai primit solicitari, dar unii apasa „Spam” fara sa solicite sa nu mai primeasca
VT: ca poti sa zici daca un mail primit e spam, probabil ai observat butonul
AC: nu ma pricep prea mult la chestiunile tehnice…
AC: invat si eu din mers…
AC: si visez sa am cindva un consultant permanent
VT: parerea mea e ca ar trebui sa ceri sa te reinscrii, cu acordul de a nu posta articole presa / culturale, si de a nu discuta persoane
AC: nu sint interesat sa ma reinscriu pe Masa Rotunda
AC: Si daca a nu discuta persoane inseamna sa nu le numesc…
AC: nu sint interesat
AC: pot fi aspru si fara sa dau nume…
AC: dar am dat nume de persoane publice
AC: cum ar fi ca in presa sa nu se dea numele lui Basescu sau al lui Tariceanu?
VT: da; oricum, tu ai fost taxat din cauza posturilor cu Marius Cruceru
AC: nu
AC: Ton ma avea mai de mult pe lista
AC: de fapt, i-a dat pe ceilalti ca sa ma poata da pe mine afara
AC: daca ma dadea numai pe mine, scandalul era mai mare
VT: nu-s sigur de asta
AC: noi da
AC: il cunoastem de multi ani pe Iosif Ton
AC: ia decizii arbitrare
AC: face cum vrea
AC: eu il incurcam, nu altii
AC: pe Ioan Pop nu l-a exclus
AC: si un amanunt, care as vrea sa ramina deocamdata intre noi
AC: promiti?
VT: spune numai daca nu e prea prea … dar promit
VT: da sa stii ca uit ca un lucru e secret
VT: cateodata
AC: aseara am foat la Marius Cruceru
AC: la un ceai
AC: mi-a dat 3 carti
AC: 2 carti ale lui
AC: si una in care apare si el
VT: a fost o tentativa de a rezolva problemele pe care le semnalezi tu ?
AC: eu de obicei semnalez probleme de ordin public
AC: deci nu a fost cazul
AC: a fost o intilnire intre doi crestini
AC: care se baga in seama
AC: uneori prea dur…
AC: viata e complexa
VT: si e bine sa fie asa
VT: sunt tot mai amazed de felul in care Dumnezeu a gandit omul si mantuirea si cunoasterea Lui …
AC: asa ca sa nu incercam sa simplificam lucrurile…
VT: complexitatea intra in asta
VT: Cruceru te intelege ?
VT: intelege ce doresti ?
VT: a, voiam sa te intreb ceva zilele astea … ai fost invitat la seminarii / dialoguri / chestii de astea, din partea bisericilor?
AC: mai exact?
VT: ai fi o persoana potrivita in a vorbi crestinilor, mai ales tineri, despre anumite subiecte care ne ‘ard’ zi de zi
VT: legate de cultura, media, filme etc
VT: cultura evanghelica, ceea ce promovezi tu
VT: am citit in cv-ul tau ca ai fost odata la Quo Vadis
VT: la evenimente in genul asta ma refer
AC: si la Iasi de 2 ori, asociatia Onisimos
AC: luna viitoare ma duc la Curtea de Arges
AC: din cind in cind sint invitat
AC: dar NU in contextul oficial
VT: mi se pare de mare importanta chestiunea asta, discutii, seminarii, etc; cartile sunt interesante, dar oamenii au nevoie de oameni;
AC: multora li se par importante
AC: dar…
AC: trebuie sa tina cont de relatia cu liderii oficiali…
VT: mai specific?
VT: sa nu sara peste autoritatea imediata?
AC: a ma invita pe mine e batator la ochi
AC: avind in vedere pozitia mea aspra, publica, la adresa liderilor
AC: un student a avut probleme in anul 4 doar pentru ca a scris despre misiunea lui in Turcia in confesional@
AC: iar studentilor li s-a interzis sa viziteze biserica Providenta!!!
AC: care era, bineinteles, cea mai atragatoare pentru studenti

Pustane (20): Prostia ca un câine credincios

20 februarie 2009

“Un alt produs al prostiei este înţepenirea în tipicuri şi şabloane, pe care ţi le faci singur şi din care nu mai poţi ieşi şi, cu cât ţi se pare ideea mai nobilă, cu atât mai tare te înverşunezi să o susţii. Să nu uităm pe pretorul Piso care a scos de pe gură ‘Fiat justitia pereat mundus’ – ‘să se facă dreptate de-ar fi să piară lumea’, cu prilejul unei adânci săpături în puţul gândirii. Ce se întâmplase? Un om dispăruse de acasă şi totul părea a fi o crimă. A fost acuzat vecinul lui şi s-a hotărât consamnarea acestuia la moarte. Sentinţa a fost dată spre executare unui centurion care l-a luat pe condamnat şi l-a dus să-i taie capul în piaţa publică. În timpul acesta a apărut cel crezut mort, care nu fusese decât în concediu. Normal că centurionul n-a mai dus la îndeplinire sentinţa. Pretorul Piso a gândit însă altfel. O sentinţă odată ce-a fost dată nu se poate revoca şi astfel a tăiat capul condamnatului. Apoi a tăiat şi capul centurionului pentru neexecutare de ordin. Apoi a tăiat şi capul celui plecat în concediu pentru că din cauza lui au pierit doi nevinovaţi. ‘Fiat justitia pereat mundus’.

A nu şti sau a nu putea să-ţi faci mea culpa, să retractezi, să ceri iertare, să mai studiezi, să asculţi şi părerile altora, iată un drum scurt spre o boală de multe ori incurabilă.”

Vladimir Pustan: Prostia ca un câine credincios (Scrisorile lui Belerofon, Editura Fabrica de Vise, Beiuş, 2007)

ZeList – 19 februarie 2009

19 februarie 2009

Top ZeList cuprinde 30.327 de bloguri româneşti.

Iată numărul de bloguri evanghelice prezente într-un anumit eşantion:

1.000 – 13
2.000 – 39
5.000 – 125
10.000 – 226
25.000 – 422

Lista cu 490 de bloguri evanghelice prezente în Top ZeList se găseşte pe pagina Bloguri Evanghelice Top ZeList.

Actualizarea topului se face o dată pe săptămînă (joia).

În paranteză: poziţia din ultimele săptămîni, în ordine cronologică inversă.

BR indică poziţia în Top BlogRank.

254. rotundu.wordpress.com (158, 213, 340, 651) – BR 85
259. dorupope.com (247, 260, 245, 243 ) – BR 100
396. inethos.blogspot.com (380, 446, 487, 454) – BR 315
418. danutm.wordpress.com (407, 405, 477, 465) – BR 102
448. patratosu.wordpress.com (423, 418, 389, 394)
525. barzilaiendan.wordpress.com (510, 540, 500, 481) – BR 110
587. nazireat4him.blogspot.com (648, 716, 811, 916) – BR 204
663. hux.ro (667, 635, 564, 529) – BR 294
821. shalomshalom.wordpress.com (788, 891, 1010, 862) – BR 226
830. vaisamar.wordpress.com (819, 1029, 935, 1010) – BR 219
836. pasi.ro (639, 951, 973, 911) – BR 417
858. romoflorin.wordpress.com (846, 771, 748, 761) – BR 196
876. adamaica.wordpress.com (832, 831, 884, 778) – BR 169

Registrul de membri

19 februarie 2009

O anchetă făcută pe plan naţional în SUA, privind membrii din registrele bisericilor – revista The Signs of the Times, septembrie 1984.

orizontuladvent.wordpress.com

Editura Kerigma caută traducători

19 februarie 2009

Persoanele interesate, DOAR cele care au experienţă în traducere de text (carte) din limba engleză în limba română, pot trimite CV pe adresa:
ct@kerigma.ro

Reţeaua România Evanghelică în BlogRank (19.02.2009)

19 februarie 2009

Top BlogRank cuprinde 8.230 de bloguri româneşti.

168. România Evanghelică
253. Clujul Evanghelic
387. Hunedoara Evanghelică
465. Braşovul Evanghelic
498. Iaşi Evanghelic
524. Oradea Evanghelică
578. Bistriţa Evanghelică
588. Suceava Evanghelică
611. Vâlcea Evanghelică
621. Timişoara Evanghelică
659. Bucureştiul Evanghelic
667. Constanţa Evanghelică
767. Dâmboviţa Evanghelică
2262. Vasluiul Evanghelic

Reţeaua România Evanghelică în ZeList (19.02.2009)

19 februarie 2009

Reţeaua România Evanghelică e formată din 20 de bloguri, fiecare dintre ele fiind o iniţiativă privată.

Cifrele reprezintă poziţia în Top ZeList (30.327 de bloguri româneşti).

În paranteză: poziţia în ultimele săptămîni în ordine cronologică inversă.

17 dintre cele 20 de bloguri se află în primele 15% poziţii.

1017. Clujul Evanghelic (1159, 1028, 1002, 1392)
1210. România Evanghelică (1103, 1296, 1328, 1470)
1389. Braşovul Evanghelic (1417, 1480, 1301, 1263)
1590. Hunedoara Evanghelică (1643, 2172, 1955, 1985)
2024. Iaşi Evanghelic (2145, 2296, 1983, 2088)
2047. Bucureştiul Evanghelic (2066, 2187, 1927, 1937)
2319. Constanţa Evanghelică (2331, 2685, 2441, 2476)
2322. Vâlcea Evanghelică (2494, 2844, 2435, 2458)
2529. Argeşul Evanghelic (2746, 2943, 2529, 2574)
2704. Oradea Evanghelică (2770, 3091, 2603, 2976)
2814. Timişoara Evanghelică (3052, 3356, 2916, 2963)
2837. Dâmboviţa Evanghelică (3117, 3376, 2834, 3063)
3168. Suceava Evanghelică (3273, 3576, 3284, 3241)
3037. Bistriţa Evanghelică (3379, 3419, 3119, 3062)
4440. Mureşul Evanghelic (4515, 5013, 4618, 4708)
4528. Reşiţa Evanghelică (4550, 4983, 4094, 4114)
4840. Dejul Evanghelic (4876, 6714, 6163, 8529)
7509. Botoşaniul Evanghelic (7654, 7784, 6840, 7030)
12406. Vasluiul Evanghelic (13027, 12334, 10793, 10827)
24045. romaniaevanghelica.blogspot.com (23731, 23489, 20022, 15375) – aici sînt menţionate, prin actualizare automată, titlurile ultimelor 4 postări ale fiecărui blog din Reţeaua România Evanghelică.

România Evanghelică – Referrers

19 februarie 2009

referrer19feb2009

Pustane (19): Singurătate

19 februarie 2009

„De ce oare se simt oamenii singuri sau chiar sunt? […] Poţi fi singur într-o familie mare, într-o megabiserică. Poţi fi singur şi acum în prag de primăvară cu gândul perfid că şi în casa Tatălui vor fi multe locaşuri. Fiecare va avea boxa lui aurită. Prostii! Acolo n-ajung decât cei ce-au reuşit să-şi împartă şi aici camera inimii cu alţii.”

Vladimir Pustan: Blestemată fii, singurătate!

3 bloguri din Reţeaua România Evanghelică în Top 100 WP (19.02.2009)

19 februarie 2009

19 februarie 2009, 09.35

În paranteză: poziţia în Top ZeList (30.327 de bloguri româneşti)

46. clujulevanghelic (1017)
54. suceavaevanghelica (3168)
60. romaniaevanghelica (1210)

Paul Negruţ despre informatori

19 februarie 2009

„Unii dintre aceşti informatori au plecat în veşnicie; numai Dumnezeu ştie cum au plecat. Din câte cunosc eu, foarte puţini s-au căit de păcatul lor, au mărturisit şi au cerut iertare de la cei pe care i-au vândut. Cu certitudine pot afirma că dintre aceia care m-au vândut pe mine, şi al căror nume le-am găsit în dosarul de la Securitate, până în acest moment, nici unul nu a venit să mărturisească şi să-şi ceară iertare.”

negrutpaul.wordpress.com

Sabina Wurmbrand despre şedinţe

19 februarie 2009

Sabina Wurmbrand către Daniel Brânzei:

„Spune fraților să nu pună prea mult la inimă ședințele. Și ele trec. Dumnezeu nu lucrează prea mult cu ședințe. Nu le lua nici tu prea în serios.”

amintiricusfinti.wordpress.com

Pustane (18): Fericirea

19 februarie 2009

“Fericirea nu-i o stare, ci o filosofie de viaţă. […] Viaţa îţi rezervă tot felul de surprize năuce, iar pe pământ fericirea e posibilă doar în măsura în care eşti hotărât să plăteşti preţul singurătăţii gândirii. La grămadă, în mijlocul turmei, fericirea e ca o babă ştirbă, care se iveşte după vălul de mireasă şi râde de păcăleala pe care ţi-a tras-o. De fapt, Hristos zice că tot ce încercăm să evităm e fericire.”

Vladimir Pustan: În căutarea fericirii – X. În loc de concluzii