Archive for 22 septembrie 2009

Colecția Ravi: 3 cărți

22 septembrie 2009

ravi3carti

Editura Cartea Creștină

Reclame

De reflectat (4)

22 septembrie 2009

George Arun (Deutsche Welle, 2 septembrie 2009): „Cultura noastră nu are în general exerciţiul nuanţelor, al dezbaterii de idei. Nu critica, ci criticismul ne caracterizează, iar acest lucru ascunde în el şi faptul că nu avem nici cea mai mică deschidere pentru investigarea trecutului. Altfel spus, pentru aflarea şi asumarea adevărului, începînd cu adevărul despre noi înşine.”

tismaneanu.wordpress.com

Nestemate (2)

22 septembrie 2009

„Nu ești răspunzător doar pentru ce spui, ci și pentru ce nu rostești.” (Martin Luther)

Blog: Ateii nu există

22 septembrie 2009

ateilor

http://ateilor.wordpress.com

Church of God: International Council in Session This Week

22 septembrie 2009

Cleveland, TN – Leaders from around the world are gathered at the International Offices for the bi-ennial meeting of the Church of God International Council.

faithnews.cc

Întrebări întrebăcioase (4)

22 septembrie 2009

Nu întreabă nimeni, iar pică pe mine dizgrațioasa sarcină să întreb:

Ce e cu imaginea Universității Emanuel în header-ul blogului lui Paul Negruț?

Oricum, bine măcar că nu a fost pusă Biserica Emanuel, nu?

Paul Negruț se recomandă pe blog mai degrabă ca pastorul Bisericii Emanuel decît ca rectorul Universității Emanuel.

În 25 martie, TOT la o întrebare a fratelui Marius Cruceru, Paul Negruț răspundea:

„Din câte observ în fiecare zi sunt cam trei sute de accesări.”

Făcînd acum calculul, rezultă o medie de 173 de accesări pe zi.

Zicea Marius Cruceru în 3 aprilie:

„Fie vorba între noi, blogării, consider bloggingul “serios” de la 1500 de vizite pe zi, restul este joacă în “curtea blogului”.”

D-E-Z-B-A-T-E-R-E (3)

22 septembrie 2009

Nu e nici o dezbatere la Ambasadorul despre ce ar vrea Marius Cruceru.

Sînt 12 comentarii:

5 – Marius Cruceru
3 – Ambasadorul
2 – Dănuț Mănăstireanu
1 – Cosmin Pascu
1 – remoremo

Marius Cruceru: „Cu riscul de a mă repeta pentru a fi înţeles cum se cuvine: afirm ritos EXISTĂ ŞI PASTORI CARE NU AU SEMNAT, CARE NU AU COLABORAT!!!”

Păi dacă are așa convingeri puternice, DE CE l-a mai întrebat pe Paul Negruț!?!

Și cine să îl înțeleagă „cum se cuvine”? Dănuț Mănăstireanu? Sau cine?

Mai degrabă Marius Cruceru ar trebui să-l înțeleagă CUM SE CUVINE pe Dănuț Mănăstireanu, că ce a scris e memorabil (nu neapărat indiscutabil).

Marius Cruceru introduce, după regulile jocurilor pătrățoase, alți parametri, alte nume, să vă fie de bine dacă nu știți despre ce / cine e vorba: Cristi Zaharia, Dorin Dobrincu, Iosif Țon, Thymos (sic!).

Asta în timp ce tocmai pe blogul lui Marius Cruceru comentariile lui Virgil Titarenco generează adevărata dezbatere:

„But there is one more thing. Ceva ce nici tu si nici Paul nu atingeti. Ceva ce l-am intrebat cindva pe Vasile Talos pe blogul lui dar la care nu a binevoit sa imi raspunda desi acolo Danut Manastireanu remarca observatia mea. Si cred ca merita o discutie separata. Este vorba despre aspectul extrem de delicat al dimensiunii spirituale a acestui fenomen. Putem vorbi despre implicatiile sociale, juridice si legale. Putem discuta despre perspectiva istorica si politica. Putem face judecati morale si de caracter. Dar mai exista ceva. Noi mai sintem si crestini. Printre altele. ;) Adica noi mai credem si intr-un univers spiritual. Oamenii astia nu au dat doar mina cu securitatea, nu s-au compromis doar moral. Acesti oameni au apartinut si apartin unui spirit, unui mod de a intelege si trai crestinismul, viata cu Hristos, relatia cu lumea spirituala, Biserica, Scriptura. IAR ASTEA NU SINT METAFORE. Si au reverberatii profunde.”

Că pătrățoșii se pișă pe blogul lui Marius Cruceru știți deja…

Trr trr trr trr trr trr trr trr
Trr trr trr trr trr trr trr trr
Trr trr trr trr trr trr trr trr
Trr trr trr trr trr trr trr trr

De reflectat (3)

22 septembrie 2009

„După campania resentimentară inițiată de cartea ‘Uriași și pigmei’, șansa reconcilierii s-a îndepărtat la ani lumină de noi.” (Dănuț Mănăstireanu)

Comentariu 21 septembrie pe Ambasadorul

12 bloguri în Top 100 WP (22.09.2009)

22 septembrie 2009

22 septembrie 2009, 16.20

8 bloguri în Top 50 WP

În paranteză: poziţia în Top ZeList (34.406 de bloguri româneşti)

5. mariuscruceru.ro (542)
16. stiricrestine.ro (827)
27. crestintotal.ro (1697)
30. rasvancristian (1373)
33. danutm (307)
39. romaniaevanghelica (498)
45. ambasadorul (2608)
47. trezirespirituala (1269)

66. negrutpaul (1797)
81. raulvietii (27270)
84. dejulevanghelic (2379)
86. vaisamar(882)

Editura Făclia: 6 pachete promoționale

22 septembrie 2009

facliatoamna

http://faclia.ro/index.php?target=categories&category_id=40

Noul Testament în 60 de zile (14)

22 septembrie 2009

“Evanghelia după Luca este cea mai lungă carte din Noul Testament. Asemenea Evangheliei după Matei, și Evanghelia după Luca respectă aceeași structură de bază a lucrării lui Isus trasată de Marcu: pregătirea pentru lucrare, lucrarea în Galilea, deplasarea la Ierusalim, patimile și învierea. Luca însă aduce mult mai multe modificări la această secvență de bază decât Matei. Deosebit de surprinzător este spațiul pe care îl dedică Luca episodului călătoriei lui Isus la Ierusalim. Dacă în Evanghelia lui Marcu acesta ocupă un capitol (10), iar în Evanghelia după Matei, două (19-20), în Evanghelia după Luca aceată secțiune se întinde pe aproape zece capitole (9:51-19:27). Pentru a-și permite această extindere, Luca a prescurtat etapa de lucrare în Galilea (Luca 4:14-9:17, comparativ cu Marcu 1:14-8:26; Matei 4:12-16:12). Luca însă nu numai că are o variantă proprie de abordare a structurii lucrării lui Isus, dar introduce totodată destule elemente noi pe care nu le mai găsim în nicio altă evanghelie. Bine-cunoscutele pilde precum pilda bunului samaritean (10:25-37), pilda fiului risipitor (15:11-32) sau a ispravnicului șiret (16:1-9) apar numai în Evanghelia după Luca. El este singurul care relatează întâlnirea lui Isus cu Zacheu (19:1-10), învierea fiului văduvei din Nain (7:11-17) și discuția în care Isus îl asigură pe tâlharul aflat la un pas de moarte că va merge în Rai (23:43).”

Introducere în Noul Testament – D.A. Carson & Douglas J. Moo, Editura Făclia, Oradea, 2007, 878 pag.

La adresa linkului de mai sus se pot citi primele 83 de pagini ale cărții.

Autorii volumului prezintă 4 contribuții importante ale Evangheliei după Luca:

1. Importanța centrală a planului lui Dumnezeu; tema planului lui Dumnezeu leagă Evanghelia după Luca de Faptele Apostolilor.

2. Oferirea mântuirii pentru întreaga lume; Luca este singurul evanghelist care folosește termenii mântuire și mântuitor și folosește verbul a mântui mai mult decât orice altă carte din Noul Testament.

3. Evidențierea faptului că Neamurile sunt beneficiarii finali ai mântuirii lui Dumnezeu; Luca face aluzie la semnificația universală a lui Isus în genealogia Lui, pe care care o începe de la Adam și nu de la Avraam (așa cum face Matei).

4. Preocuparea lui Isus pentru marginalizații societății; Luca îi descrie adeseori pe acești marginalizați ca oameni cu o sensibilitate deosebită la mesajul proclamat de Isus.

Domn al creației

22 septembrie 2009

domnalcreatiei

Domn al creației

Muzica și versuri: Alin Cristea

Domn al creației și ocrotitor
Domn al vieții și izbăvitor
Aroma-n floare și roua în nor
Prin El în lume deplin se cobor

Din El, prin El și pentru El
Sînt toate lucrurile

Domn al zidirii și stăpînitor
Domn al puterii și mîntuitor
Făptură nouă și moștenitor
Sînt cu Isus și cu cei ce nu mor

Domn al nădejdii și Fiu iubitor
Domn al credinței, Isus salvator
Plinirea vremii așteaptă cu dor
Tot universul, creștinii în cor

Cugetări (39)

22 septembrie 2009

„Fără înțelegerea faptului că există grade de colaborare și grade de vinovăție, deconspirarea se transformă într-un act de nedreptate mai mare decît colaborarea însăși.” (Dănuț Mănăstireanu)

Comentariu 21 septembrie 2009 pe ambasadorul.wordpress.com

Dănuț Mănăstireanu: Cine sînt cei ce nu pot realiza deconspirarea colaboraționiștilor

22 septembrie 2009

http://ambasadorul.wordpress.com/2009/09/19/pastori-%C8%99i-securitatea/#comment-2375

Comentariul lui Dănuț Mănăstireanu rivalizează cu un comentariu al lui Virgil Titarenco (21 august) pentru Cel mai bun comentariu al acestui an.

De reflectat (2)

22 septembrie 2009

„Sunt mulți atei cu care ai ce să discuți și de la care poți chiar să înveți. Noi, credinciosii, dăm uneori impresia că trăim, vorba lui Andrei Pleșu, ‘în inflația răspunsurilor’.” (Adrian)

Comentariu 21 septembrie pe MariusCruceru.ro

RoMisCon 11

22 septembrie 2009

romiscon11

O inimă înflăcărată (7)

22 septembrie 2009

“Factorul care a făcut diferența între Moise și poporul Israel a fost motivația lor personală pentru viață. Moise și-L dorea pe Dumnezeu și era gata să plătească orice preț pentru a-L cunoaște. Copiii lui Israel își doreau ce era mai bun pentru ei. Dacă beneficiul umblării în căile lui Dumnezeu era evident fizic, îl acceptau cu bucurie, însă dacă nu era evident, se îndreptau înspre ceea ce li se părea mai profitabil. A-L cunoaște pe Dumnezeu rezultă întotdeauna în ceea ce este mai bun pentru noi, pentru că Dumnezeu este dragostea supremă. Însă, deseori, cunoașterea aceasta nu este întotdeauna evidentă simțurilor noastre.”

O inimă înflăcărată – John Bevere, Societatea Biblică din România, Oradea, 2009, 139 pag.