Archive for 12 ianuarie 2010

Seeking 7 Conference

12 ianuarie 2010

Birmingham, January 13-16, 2010

Al Mohler – the 2010 Francis Schaeffer Scholar at the World Journalism Institute

12 ianuarie 2010

Dr. R. Albert Mohler, Jr., is the 2010 Francis Schaeffer Scholar at the World Journalism Institute. He will lead the worldview instruction at the 2010 WJI Convergence Course.

Dr. Mohler is president of The Southern Baptist Theological Seminary–the flagship school of the Southern Baptist Convention and one of the largest seminaries in the world.

Dr. Mohler has been recognized by such influential publications as Time and Christianity Today as a leader among American evangelicals. In fact, Time.com called him the „reigning intellectual of the evangelical movement in the U.S.”.

Worldji.com

Nedumeriri pătrățoase (2) – Replici

12 ianuarie 2010

“Doresc doar ori să pui mai multă atenţie în verdicte, cînd este vorba de mine, ori să mă laşi în plata Domnului! Nu cred că este nici creştineşte, nici prieteneşte să dai verdicte gratuite, să arunci cu tot felul de calificative, caracterizări în orice context-pretext.”

Cine o fi scris cuvintele astea și cui?

Cine a scris: “Scrie-mi numele corect.”?

Dar: “V-aș ruga, la fel cum solicit în spațiul public de cîțiva ani în diverse situații, să vă referiți la mine cu prenume și nume, formulă pe care o văd ca fiind normală și în referirea la alte persoane.”?

Primele două solicitări îi aparțin Pătrățosului (Marius Cruceru), ultima Rotundului (Alin Cristea). Toate trei sînt adresate lui Dănuț Mănăstireanu, în contextul seriei “Cazul” Alin Cristea, din toamnă.

Aceleași două chestiuni, cea a scrierii corecte a numelui cuiva, prin prenume și nume, și cea a verdictelor gratuite la adresa cuiva, i se pot reproșa acum lui Marius Cruceru, care îmi acordă încă un amplu comentariu, în 12 ianuarie 2010.

(more…)

Evanghelici în Top 100 WP (12.01.2010)

12 ianuarie 2010

12 ianuarie 2010, 19.05

În paranteză: poziţia în Top ZeList (42.539 de bloguri româneşti)

Topul blogurilor

7. mariuscruceru.ro (164)
19. stiricrestine.ro (375)
21. crestintotal.ro (649)
23. romaniaevanghelica (302)
61. fratioru
69. ambasadorul (1271)
82. clujulevanghelic.ro (596)
96. pasareaphoenixremixed

Topul creşterilor

17. vasilealexandrutalos (4291)
19. petruburac (8509)
32. ciprians (2899)
37. fiicredincios (6012)

Topul postărilor

8. De ce spun Scripturile să ne uităm la sfîrşitul lor de vieţuire? Azi Bartolomeu Anania (mariuscruceru.ro)
33. De nici un folos… (fratioru)
65. Săptămîna de rugăciune (7): Incultura dialogului (romaniaevanghelica)
70. Mi-am luat ţeapă! (petruburac)

Tehnica bloggingului (2)

12 ianuarie 2010

Modul în care se preiau citate, postări, imagini devine o chestiune incendiară pentru blogosfera evanghelică.

Nemenționearea titlului articolului în engleză care este tradus (și a autorului), preluarea de material și folosirea imaginilor fără acordul bloggerilor, citarea prin paragrafe ample, indicarea surselor secundare – toate acestea fac parte dintr-o tehnică bastardă a bloggingului.

Din categoria AȘA NU face parte preluarea integrală a unei postări. Sînt dezamăgit că trebuie să-l dau exemplu pe Marius Cruceru.

Iată cum a preluat, la comentarii, postarea mea integrală:

Am observat pe blogul Pătrățosu 2, cu alte ocazii, preluarea de material amplu. Un exemplu recent: cînd semnalează partea a II-a a postării „10 mituri despre Biserica Speranța”, preia 5 paragrafe din 7!

Iar cînd preia, în 29 decembrie 2009, un articol al lui Andrei Pleșu, renunță doar la primele două fraze!

Ca unul care am făcut selecții săptămînale timp de aproape 7 ani din revistele culturale, cunosc foarte bine tentația preluării de material amplu (dar dacă transcriam pe tastatura computerului, atunci nu mai era tentația așa mare) și știu ce efort etic trebuie făcut pentru a putea folosi doar o mică parte din ce este a altuia, conform unor reguli pe care creștinii ar trebui să și le impună ÎNAINTE de a le fi impuse legal sau arătîndu-li-se obrazul.

Așa, în grabă, putem enumera următoarele aspecte ale tehnicii bloggingului:

1. Dacă citezi din materialul altcuiva, fă-o în proporție de 30%, nu de 70%.

Proporția e propusă doar în sensul exemplificării. Iată precizarea care se poate găsi pe site-urile unor publicații:

„Pentru „revista presei” realizată de mijloace de difuzare în masă, articolele pot fi citate fără cost doar în limita a 300 de semne, dar fără a depăşi jumătate din articolul sau ştirea în cauză. În mod obligatoriu, în aceste cazuri, trebuie citată sursa informaţiei.”

2. Dacă citezi din materialul altcuiva, atunci fă cumva ca să-i revină creditul prima dată lui, apoi ție.

Adică: structurează informația în așa fel încît cititorii să meargă să citească ce a scris el, nu să se mulțumească doar cu ce ai citat tu.

3. Dacă citezi din materialul cuiva, indică sursa primară, adică unde a apărut prima oară, nu sursa secundară, unde a fost preluat.

Problema cu preluarea articolelor se amplifică, în cazul surselor secundare, cînd acestea schimbă titlul original!

NOTĂ: Desigur, fiecare regulă are excepții și nuanțe. Dar deja e vorba de… finețuri.

Tânjirea după Dumnezeu (12)

12 ianuarie 2010

“Între 1025 și cel de-al Patrulea Conciliu Lateran din 1215, istoricii atestă faptul că mii de oameni din toate păturile sociale au aderat în grupuri la modul de viață ‘evanghelic’ așa cum era exprimat de Francisc [de Assisi].

Prin termenul ‘evanghelic’, Francisc înțelegea o redescoperire a vieții, a învățăturilor și a spiritului lui Isus așa cum sunt conținute și comunicate de cele patru evanghelii. Francisc credea cu fermitate că evangheliile îi cheamă pe credincioși să exprime prin viețile lor o întrupare totală și perfectă a vieții și a spiritului lui Isus. Noul său accent a comunicat o puritate care a atras pe oameni. Nu exista nimic sofisticat sau ascuns în accentul său; scopurile și țelurile vieții creștine erau articulate clar și simplu în termeni concreți.”

Richard J. Foster și Gayle D. Beebe – Tânjirea după Dumnezeu. Șapte căi ale devoțiunii creștine, Editura Casa Cărții, Oradea, 2009, 354 pag.

Nedumeriri pătrățoase (2)

12 ianuarie 2010

Cu multă îngustime, Pătrățosu proclamă:

„De fapt ce este un blogăr? Un autor de texte, un creator în logosferă. Dacă are talent, are, dacă n-are, n-are!”

Astfel, Marius Cruceru reduce drastic conceptul de blogger la activitatea de creație… literară. Nimic neașteptat din partea Pătrățoșeniei sale…

Dar tocmai scrisese zilele trecute:

„Nu există BLOGĂR RATAT. pur si simplu nu există conceptul. toată lumea are dreptul să fie blogăr, este la fel ca dreptul la aer curat, la parcuri și la jogging.”

Omul ăsta e nedumerit de-a binelea… Scrie de-atîta timp pe blog (crezînd că face blogging) încît nu mai realizează distincțiile necesare…

Și oare la ce concept s-a gîndit Paul Negruț cînd a declarat: „Nu sunt blogger de profesie.”?

Alt nedumerit de-a binelea…

Cartea lui Eli

12 ianuarie 2010

Unul dintre puținii supraviețuitori ai conflagrației apocaliptice care a pustiit Statele Unite traversează țara cu scopul de a proteja o carte sacră ce conține secretul salvării viitorului umanității – acesta este modul expeditiv în care este prezentat, de obicei, filmul „The Book of Eli”, care va avea lansarea în 15 ianuarie în SUA și în 29 ianuarie în România.

Denzel Washington, unul dintre actorii de la Hollywood cunoscut, ca și Mel Gibson, pentru convingerile sale creștine, joacă rolul unui nou Mad Max, dar cu o misiune clară: să protejeze ultimul exemplar al Bibliei, pe care însă personajul negativ (interpretat de Gary Oldman) îl vrea pentru el, căci… Religia înseamnă Putere!

Vezi:

Screen Vue: The Book of Eli
ChristianCinema.com: Denzel Washington Protects „The Book of Eli”
Associated Baptist Press: Hollywood’s ‘The Book of Eli’ casts Bible, Christian character as central
ScienceAndReligionToday.com: Are Hollywood Movies Becoming More Religious?