Archive for 11 mai 2010

Iosif Ștefănuți într-o înregistrare video realizată de Cristi Țepeș

11 mai 2010

Sursa: prologos.ro

Revendicarea moștenirii (1)

11 mai 2010

“Cuvântul-cheie al cărții Iosua este ‘moștenire’, iar moștenirea se referă la Canaan, țara promisă lui Avraam cu multe secole înainte. De atunci țara dintre Iordan și Mediterană a rămas cunoscută ca Țara Făgăduinței. Poporul condus de Iosua urmărește instrucțiunile Domnului de deposedare a canaanenilor nevrednici de posesiunea lor. Dumnezeu ca proprietar de drept Își lua terenul din arenda canaanenilor și îl oferea spre moștenire fiilor Săi israeliți. De acum israeliții împroprietăriți trebuiau să învețe să trăiască precum niște oameni liberi, ca proprietari intabulați.

Dacă această istorie a lui Israel reflectă istoria spirituală a poporului lui Dumnezeu din toate timpurile, atunci țara peste care ne-a chemat Dumnezeu să stăpânim este propria noastră fire. Ca și necredincioși am avut firea sub controlul patimilor și, cu timpul, am pierdut controlul asupra noastră. Prin această serie de 13 mesaje din cartea Iosua vă invit să învățăm de la Israelul antic cum să ne stăpânim firea, să revendicăm creația bună a lui Dumnezeu (trupul) și să facem din ea o locuință pentru Dumnezeu. Țelul final este odihna intenționată de Dumnezeu pentru poporul Său.”

Revendicarea moștenirii – Silviu Tatu, Societatea Biblică din România, Oradea, 2010, 229 pag.

Rotundo-pătrățoase (10)

11 mai 2010

Liliana Mihordea-Corbu: „Ei bine domnilor, ifosele voastre de rotunzi, patrati si alte forma geometrice sunt presurile de care imi sterg picioarele la intrarea pe net. Indreptati-va jignirile catre propriile neveste, nu spre sotiile altora ! Argumentati-va atitudinile ca pana acum si veti dovedi lumi intregi ca, meritul meu in spatiul virtual, este acela de a fi cu mult mai inteligenta decat voi prin faptul ca, supun superioritatea voastra , la imultirea cu O.”

Declarația zilei – 11 mai 2010

11 mai 2010

„Comportamentele și năravurile politicienilor nu sunt decât dezvoltările hipertrofiate a ceea ce vine dinspre talpa țării. De aceea consider că e just – într-o anumită măsură – că suntem călăriți de cine ne prinde. Iar de vreme ce acesta e criteriul care asigură promovarea în orice domeniu, e firesc ca în politică să ajungă cei mai nerușinați dintre români.” – Teofil Stanciu

Cluj: Alegeri

11 mai 2010

acceslife.wordpress.com

Exprimări buclucașe (2)

11 mai 2010

Titlul unei postări, „Împreunarea evanghelicilor”, e cu totul… buclucașă.

M-a făcut să-mi aduc aminte de un anunț de acum mai bine de 20 de ani, făcut de la amvon:

„Și acum tinerii se vor reproduce în fața noastră…”

Dez-Mințiri (19/2010)

11 mai 2010

Liliana Mihordea-Corbu, mahalagioaica agramată care a primit zilele astea șuturi pe blogul lui Marius Cruceru (pedagogic!, a zis maestrul), face în continuare greșeli impardonabile în public.

Iată ce scrie: „Se stie deja ca, evanghelicii au fost intodeauna IMPREUNA in perioada comunismului, la bine si la greu.”

Acest „ÎMPREUNĂ” e vrednic de o tragedie greacă.

Păi unii i-au turnat pe alții. La Secu.

De asemenea, singura dată cînd baptiștii au fost împărțiți în două uniuni a fost în 1932-1935.

Să mai amintesc și date din istoria penticostalilor?

Mai bine să dau DEZMINȚIREA.

Liliana Mihordea-Corbu scrie DUPĂ URECHE:

„IMI PLACE JUSTIFICAREA celor evanghelici :

‘1. Nu mă ocup cu răfuieli.
2. Nu am pus în discuție, de obicei, anonimatul, ci lipsa ideilor.
3. Scrie-le, după ce le trag eu șuturi în fund, să mă ierte!'”

Cei doi evanghelici menționați sînt Marius Cruceru și Alin Cristea.

Bloggerița bucureșteancă e pe lîngă realitate. Nu e vorba de vreo justificare și nu e vorba de cei doi evanghelici, ci e vorba doar de mine, Alin Cristea. Eu am scris cele trei chestiuni, dar NU în vreo polemică cu Marius Cruceru, ci doar răspunzînd unui comentariu al altcuiva. Respectivul mă invita să îi iert pe unii, iar eu l-am invitat să-i invite să mă ierte. După șuturi.

Bloggerița nu dă linkul unde apar aceste chestiuni, de fapt toată postarea ei e o varză, din care nu înțelegi decît eventual ceea ce mahalagioaica vrea să percepi: că ăștia doi evanghelici sînt vai de mama lor…

Pentru mine e nostim, desigur, să văd cum Pătrățosu pățește exact ce mi-a făcut el mie: A preluat doar chestiunea „șuturi” și a deformat-o cu nesimțire. Iată că acum Lia Zurlia a preluat ceva și l-a ștampilat și pe Pătrățosu.

HA HA HA!

Ce zi!

200 de comentarii la: N-am văzut credincioși proști (P)

11 mai 2010

Postarea N-am văzut credincioși proști (P), de pe blogul lui Marius Cruceru, a adunat peste 200 de comentarii.

Vezi: Postări cu 100 de comentarii

Iași: Conferința “Rațiune și Credință”

11 mai 2010

Iași Evanghelic

Pagina Evenimente Mai actualizată (11.05.2010)

11 mai 2010

A fost actualizată pagina cu lista evenimentelor din această lună:

Mai

1-10 mai: 32 evenimente
11-31 mai: 20 evenimente

Maxima zilei (11.05.2010)

11 mai 2010

„Rîsul e ca ștergătorul de parbriz: nu oprește ploaia, dar îți permite să îți vezi de drum.” (Jeanne Wasbro)

MaximaZilei.ro

Tîmpenii pătrățoșenice

11 mai 2010

Citesc încă un șir de tîmpenii și răutăți pătrățoșenice:

„Rodica, nu te ambala, este un gest de disperare. Uite o metodă de creştere a ratingului: ataci la MC, metodă licenţiată de Bastrix.

Pe cînd mă ataca consecvent, cu o consecvenţă demnă de scopuri mai bune, cu tot felul de porcării şi minciuni, era pe locu 20-24 în monitorizările dînsului. AC-ul încearcă aceeaşi stratagemă. Se hrăneşte cu venin.”

1. A tunat și i-a adunat. Rodica Boțan zgîndărește jarul, iar Marius Cruceru pune benzină pe foc. Atunci arză-se amîndoi, dacă nu stau locului, fiecare cu mahala lui!

2. Nu am nici cel mai mic tremur de… disperare! Marius Cruceru vorbește prostii, și nu e nici prima oară, nici a 10-a.

Am alte priorități decît a fi în Topul WordPress de care amintește Marius Cruceru. Mai sînt și alte topuri, oare de ce nu amintește și de ele? Oi fi triplu disperat atunci?

3. Marius Cruceru: Alin Cristea se hrănește cu venin.

Alin Cristea: Marius Cruceru mănîncă căcat.

4. Marius Cruceru nu are competență în ceea ce privește blogosfera evanghelică. Afirmațiile sale referitoare la blogurile evanghelice sînt de obicei superficiale, anemice, cel mult clișeistice, și, mai ales, nu le poate susține cu date concrete.

Să vedem cum poate dovedi ce a afirmat mai sus, despre locurile 20-24…

Iar minciuni…

Spre deosebire de ofuscările pătrățoșenice, eu am arătat, în repetate rînduri, în ce au constat inexactitățile și minciunile Pătrățosului.

Să vedem ce minciuni am spus eu… Aștept!

Pînă atunci mai iau un pahar de venin…

Iar Marius Cruceru încă o gură de căcat…

Hora-mpătrățoșită

11 mai 2010

Aminteam cu altă ocazie, poate acum vreo 2-3 ani, că Pătrățosu se trezește uneori împletindu-și discursul cu replici fără a mai ține cont pe ce blog se află. În iureșul horii-mpătrățoșite, cititorii pot avea mari dificultăți în a pricepe logica formulelor lui Marius Cruceru (mai ales dacă nu știu la gîtul CĂROR replici sare).

Iată un comentariu care îmi este adresat azi:

„AC, ca să poţi să faci chestia pe care ţi-ai propus-o, cum spui tu… şuturi… trebuie să şi ajungi la obiectiv, dar … nu poţi, cam asta-i situaţia. Nu reuşeşti decît să te faci de rîs, din ce în ce mai tare, asta în măsura în care cineva te mai ia în seamă.

Apocalipsa 22:11

11 Cine e nedrept, să nedreptăţească înainte. Cine e spurcat, să se spurce încă. Cine este drept, să facă dreptate mai departe. Cine este sfânt, să se sfinţească încă.

Dacă pe drumul spurcării altora, şi implicit a ta, ai apucat-o… nu te vei opri. Alunecare împopoţonată, dacă asta îţi doreşti!”

Iar nu îmi scrie prenumele și numele (păi nu-i măgar Mariusel?), cum tot solicit de ani buni pocăiților în spațiul public: Bă, scrieți numele cuiva, al oricui, cum trebuie, cu prenume și nume.

(Recent, cineva a ținut neapărat să-mi scrie prenumele și numele cu litere mici!?!

HA HA HA, cine nu are argumente încearcă să te spurce…)

Acest comentariu al Pătrățosului amintește de… șuturi. Ei bine, acolo, pe blogul Pătrățosului, nu a fost vorba de… șuturi.

Mariusel, nesimțit, a pescuit chestiunea dintr-un comentariu al meu de azi de pe România Evanghelică. Acesta era în 3 puncte, ca răspuns la comentariul cuiva. Acolo are sens ideea de șuturi…. Ce face cu această chestiune Pătrățosu în comentariul său e de o nesimțire incredibilă, dar, totuși, pentru mine credibilă, întrucît am mai pățit-o…

E vorba, da, de acel Marius Cruceru care a declarat de nu mai știu cîte ori că nu îi va mai răspunde lui Alin Cristea…

Ei, drăcie! Doar nu aveam de gînd să cred că s-au cumințit pocăiții ăștia…

Pătrățosu afișează comentariul după o altă intervenție CIUDATĂ, ca să nu spun indolentă, căreia i-am dat răspuns în 9 puncte, dar nu a fost afișată.

Iată mai jos 0) o replică a cuiva, 1) o replică scurtă a mea, 2) intervenția pătrățoșenică, 3) contribuția mea la hora-mpătrățoșită.

Dyo:

„Vai, Marius, unde dai si unde … ies vanataile! De la ideea lui Ravi la paruiala pe doctorate si rostul lor … nu se fac doctorate si pe bunele maniere in lumea asta!?!?”

Alin Cristea:

Dacă așa i-a învățat Pătrățosu să converseze… Cu vînătăi…

Marius Cruceru:

„Eh, Alin, mai bine un pic de “vînătăi” decît linişte de mormînt….
La cimitor morţii sînt foarte politicoşi şi liniştiţi. Niciodată nu se ceartă între ei şi într-o sală goală este întotdeauna silenţiune.

Unde-i mişcare este şi viaţă, dar este adevărat şi că neamul prost se vede la întuneric şi la înghesuială…

La Rotundu comentatorii dansează cumva menuet şi-şi fac temenele cu batista la degetul mic?
Hai să fim serioşi. Te legi de un dancos thymotic, care a profitat de faptul că azi am avut duminică de pastor?
Oricum e simpatică “aglomeraţia” de la tine :)

Abia aşteptăm lecţii de blogging şi moderare straight de la un guru cu experienţa ta, eu atît m-am priceput: mişcîndu-mă prea brusc şi rapid am mai învineţit pe unul pe alţul. Din greşeală, bat-o vinovăţia!”

Alin Cristea:

Aceleași reflexe prostești prin care eviți subiectul:

1. Pornești de la o chestiune scurtă, simplă, ușor de înțeles, pentru a o lungi (ilegitim), complica (neconvingător), perverti (defensiv).

2. Faci trecerea rapidă de la subiect la persoană. Ce prostie! Asta o văd oamenii ușor. Era vorba de un tip de conversație, cu vînătăi, nu era vorba de… Rotundu.

3. Exagerezi, ca de obicei. De data asta te-ai legat de Rotundu, nu de România Evanghelică? Data viitoare o să te legi de altceva? Întotdeauna eviți confruntarea, lașule!

4. Ironia presupune ceva mai multă inteligență decît dai tu dovadă în acest comentariu. Parcă am fi în mahala! Ai aceleași direcții de bășcălie la adresa mea, dar de fapt sînt drumuri false, inexacte, mincinoase. (Zici că nu este cuvîntul mogul în DEX? Oricine poate vedea că este!)

5. Veșnica tendință a ta de a fi în competiție cu alții! Fii în competiție mai bine cu tine însuți! Nu de puține ori ai pierdut această competiție cu tine însuți. Dacă eu nu aveam blog, atunci de ce te legai? Ca să eviți discuția despre stilul de conversație cu vînătăi pe care l-ai promovat. Faptul că cînți la 22 de instrumente (detaliu nesemnificativ în discuțiile noastre, care erau despre modul de evaluare a muzicii, care te pasionează din ce în ce mai mult, dar ești fascinant, nu și competent) nu te va scuti de evaluarea discursului tău public, de către mine și de către alții, din această generație și din generațiile următoare.

6. Eu ți-am mai spus să nu mai aștepți de la mine ceea ce ai promis tu că faci: recenzie la romanul lui Dan Lungu, monografia lexicală a termenului Thymos (aici ești dus cu pluta, la fel ca și cu “inexistența” cuvîntului mogul în DEX), manual de blogging (dar tu însuți ai scris că nu va fi de blogging, ci de blagosloveală).

Băi Cap Pătrat, eu nu ți-am reproșat că faci prea puțin blogging, eu ți-am reproșat că ajungi să lași în scris prostii și minciuni! Jumătate de pastor ce ești, așa te-ai numit!

7. Dacă pe Rotundu (sau pe alte bloguri ale mele) nu permit comentarii ofensatoare sau cu vînătăi, asta nu înseamnă că nu scriu eu însumi articole cu vînătăi. Aici ne diferențiem categoric: eu îmi asum vînătăile pe care le fac, tu te folosești de comentatorii pe care îi exciți să le faci vînătăi celor care nu-ți sînt la inimă (din diferite motive, unul ține de simplul fapt al imaturității tale relaționale). Da, ești masculul alpha al unei haite care știe prea puțin ce înseamnă comunitate (sau, dacă știe, nu are potența de a se integra). Lupii tăi, dacă ar fi lăsați în pace să acționeze fiecare de capul lui, ar avea în cele din urmă înfățișare omenească. Dar nu, tu trebuie să-i asmuți…

8. Ține minte data de 11 mai 2010. Nu voi mai avea nici un fel de răbdare cu tine, nici cu Rodica Boțan. Veți simți amîndoi duritatea vînătăilor. V-ați așezat în mahala la spurcat oamenii. Ei bine, mai sînt unii care rezistă la scuipăturile voastre și reușesc, în mijlocul mahalagiilor, să-și păstreze cîteva IDEI clare.

9. Voi evita strîngerea de mînă cu tine, care cu mulți ani în urmă însemna un salut sincer sau cel puțin obliga pe cei care purtau spadă să nu o poată scoată decît cu mîna stîngă, adică stîngaci, pătrățoșenic.

Întotdeauna am preferat altceva ipocriziei. Demnitatea, stima de sine – Thymos.

Anunț important – 11 mai 2010

11 mai 2010

Începînd de azi, 11 mai 2010, intenționez ca pe blogul România Evanghelică să afișez mai multe articole incomode, dure, ironice.

NU MAI VIZITAȚI acest blog!

Comentariile imature, indignoase, scrise din ambîț sau din prea mare sfînțoșenie, sfaturile sfătoase sau urechierile făcute tîmp, după ureche, NU MĂ INTERESEAZĂ!

Degeaba îmi scrieți pe email! Răspunsul (lașilor, dați-vă adresa!) va fi probabil cel devenit deja standard: Nu mă deranjați cu prostii.

Nu am de gînd să fiu mai îngăduitor. Dimpotrivă, așa cum am anunțat ȘI la începutul anului, am de gînd să fiu mai dur!

Aquila non capit muscas.