A cui e „problema lui Nicky Pop”?

Citesc, cu ochii căscați, următoarele într-un comentariu pe blogul Răscumpărarea memoriei:

Cosmin Visan: „Problema Lui NP apartine strict Cultului si a Biserici pecare o pastoreste. Hai sa vb despre vreme… mai bine”

Aceasta este o (altă) mostră de gîndire falsă.

„Problema lui Nicky Pop” NU aparține strict Cultului și Bisericii pe care o păstorește. Din mai multe motive.

Unul, evident, este că ceea ce se întîmplă în societatea românească interesează pe… români. Nicky Pop e român, trăiește în SUA, așadar românii și americanii ar putea fi interesați de această chestiune.

La scară mai largă, citim romane și urmărim filme ca să ne intersectăm viața (interioară) cu alte destine, reale sau fictive (în al doilea caz fiind vorba de intersecția cu spiritul creatorului).

Penticostalii nu citesc doar romane cu penticostali, țiganii nu se uită doar la filme cu țigani, modul în care se desfășoară procese la tribunal sau se rezolvă crime nu are de a face DOAR cu lumea juridică.

Mai ales în lumea secolului XXI, trăim într-un imens glob media, unde circulă informațiile și opiniile cu viteză de neimaginat acum 100 de ani.

Dacă ne limităm la lumea confesională, nici aici „problema lui Nicky Pop” nu este doar a Cultului și a Bisericii pe care o păstorește.

Mișcarea Penticostală (sau, mai mult, EVANGHELICĂ) cuprinde multiple intersecții și fenomene ample, care nu se pot reduce la un Cult sau la o Biserică.

De exemplu, Richard Wurmbrand a avut influență, prin viața lui, prin cărțile și predicile lui, în mai multe culte neo-protestante.

Este stupidă pretenția lui Cosmin Visan (dacă acesta e numele persoanei care scrie) să nu ne băgăm în rufele murdare ale altora.

Depinde dacă rufele astea murdare sînt într-o peșteră, undeva în niște munți, sau în mijlocul Portlandului.

Depinde dacă rufele astea sînt mizerabile de o zi-două sau de 30-40 de ani!

În funcție de aspectele situației, sîntem mai mult mai puțin interesați de rufele murdare.

Jurnaliștii nu se ocupă DOAR cu rufele murdare, nu TOȚI jurnaliști se ocupă de rufele murdare.

Dar cînd subiectul este de interes pentru publicul larg sau pentru o parte din societate (cum sînt minoritățile religioase), datoria jurnaliștilor e să prezinte fapte referitoare la orice țări, religii, partide politice sau orientări sexuale.

Instituțiile statului trebuie să se autosesizeze cînd rufele sînt… murdare.

Aceste expresii populare sînt folosite fără discernămînt, mă refer în primul rînd la discernămîntul de formulare a unor idei în expresii care să comunice relevant.

Nu despre vreme vrem să vorbim, ci despre… vremuri!

Un răspuns to “A cui e „problema lui Nicky Pop”?”

  1. Alin Cristea Says:

    A republicat asta pe RoEvanghelica.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat: