Archive for 27 martie 2011

4 bloguri în Top 15 WP (27.03.2011)

27 martie 2011

27 martie 2011, 17.00

În paranteză: poziţia în Top ZeList (62.949 bloguri româneşti)

3. mariuscruceru.ro (93)
10. crestintotal.ro (279)
11. lascaupetru (341)
14. romaniaevanghelica (190)

Reclame

Ploiești: Seminar „Incursiune în Vechiul Testament”

27 martie 2011

Biserica Logos Ploiești

10 bloguri în Top 100 WP (27.03.2011)

27 martie 2011

27 martie 2011, 15.30

În paranteză: poziţia în Top ZeList (62.949 bloguri româneşti)

3. mariuscruceru.ro (93)
10. crestintotal.ro (279)
13. lascaupetru (341)
18. romaniaevanghelica (190)
20. popaspentrusuflet (1484)
34. rascumparareamemoriei (774)
39. vaisamar (415)
54. trezirespirituala (1515)
74. teologeanu (3063)
96. clujulevanghelic.ro (548)

Chris la Ploiești

27 martie 2011

Biserica Logos Ploiești

Cu 3 bloguri în Top 100 creșteri WP (27.03.2011)

27 martie 2011

27 martie 2011, 14.10

În paranteză: poziţia în Top ZeList (62.949 bloguri româneşti)

10. Oradea Evanghelică (443)
32. La Rotundu (1203)
99. România Evanghelică (190)

10 postări în Top 100 WP (27.03.2011)

27 martie 2011

27 martie 2011, 14.10

9. Dorin Simu: Ce este pocăinţa? (mariuscruceru.ro)
13. La frizer cu vise mari – Zâmbetul de sâmbătă (lascaupetru)
15. Componența Comunității Baptiste București este următoarea (teologeanu)
21. Am vrut Doamne, dar a fost prea târziu… (crestintotal.ro)
29. „Concepţia baptistă despre lucrarea Duhului Sfânt”, de Ioan Bunaciu (vaisamar)
36. Nascut pentru cer la 101 ani (suceavaevanghelica)
42. Istorie, bani și politică (video 4 și 5 Detroit) (rascumparareamemoriei)
78. Polemica Marius Vasileanu – Marius Cruceru (26.03.2011) (romaniaevanghelica)
87. Dedicație din partea unei fete pentru toți băieții și bărbații (trezirespirituala)
100. Frizura de primăvară (rotundu)

Concurs: Sfatul părinților

27 martie 2011

www.sfatulparintilor.ro

2 bloguri în Top 10 creșteri WP (27.03.2011)

27 martie 2011

27 martie 2011, 11.00

În paranteză: poziţia în Top ZeList (62.949 bloguri româneşti)

2. teologeanu (3.063)
9. rotundu (443)

Cultură cinematografică (4): Avatar

27 martie 2011

Duminică – 27 martie, HBO, 20.00
Miercuri – 30 martie, HBO, 22.00
AvatarGlobul de Aur, nom. Oscar, nom. BAFTA
Film SF, SUA, 2009
Regia: James Cameron – Globul de Aur, nom. Oscar, nom. BAFTA

3 premii Oscar [9]
2 premii Globul de Aur [4]
1 premiu BAFTA [1]

Teofil Stanciu: “Fără îndoială, filmul impresionează vizual, e de efect, dar la nivel de intrigă se prezintă de-a dreptul precar. Cât despre conținutul de idei, în afară de sincretismul religios evident, se resimte puternic influența tehnologiei contemporane. Opinez că și așteptările publicului au cântărit destul în ce privește opțiunile regizorale.”

Lucian Maier: “Melodramă science-fiction cu viziuni panteiste, în care codrul e frate cu băştinaşul, în care natura grăieşte prin semne (precum un oracol) şi ascultă rugile locuitorilor locali (ai Pandorei), în care planeta are conştiinţă, precum în Solaris, în care unele personaje trăiesc o realitate secundă prin intermediul unor avatar-uri (alter-ego-uri create prin îmbinarea genelor proprii – umane – cu gene ale celor de pe Pandora, luna planetei Polyphemus, unde ne conduce Cameron în aventura filmului) cam ca în Matrix, în care asistăm la căsătoria alter-ego-ului unui pămîntean cu cea mai importantă reprezentantă a clanului Na’vi (ca să unească şi să împace cît de cît speciile), cam ca în Pocahontas al studiourilor Disney, şi multă tehnologie angajată în construirea unei lumi care, vizual, este uluitoare. Asta propune Avatar. În afara elementului vizual şi a iureşului tehnologic prin care a fost creată latura vizuală nu sînt lucruri nemaipomenite. […] Partea bună în ceea ce priveşte noul proiect semnat de Cameron e că elementele îndoielnice ale filmului pot fi trecute cu vederea fiindcă Avatar e un basm.”

Iulia Blaga: “James Cameron a aşteptat ca tehnologia să-i ajungă din urmă imaginaţia. Răbdarea a meritat 14 ani de sertar şi patru ani de producţie. Avatar nici nu se compară cu 2012, celălalt blockbuster al anului. Este incomparabil mai bun. Iar dacă îl vedeţi la IMAX-ul din AFI Palace e posibil să aveţi o revelaţie de genul celei avute la sfârşitul secolului al XIX-lea de primii spectatori de cinema. James Cameron împinge cinematograful înainte, aşa cum au făcut Alan Crosland cu The Jazz Singer în 1927 (primul film vorbit) sau fraţii Wachowski cu Matrix, în 1999.”

Andrei Gorzo: “Cameron foloseşte 3-D-ul mai bine decît a fost folosit pînă acum şi duce tehnologia motion capture la un nou nivel de performanţă. Dar nici unul dintre personajele cărora le dă viaţă cu ajutorul acestei tehnologii nu are mari şanse de a fi ţinut minte, aşa cum e ţinut minte Gollum din Stăpînul inelelor. Dacă Avatar e într-adevăr „o revoluţie“ şi „un film care va schimba cinema-ul“ (aşa cum susţine publicitatea), s-ar putea să fie o revoluţie în acelaşi fel în care Cîntăreţul de jazz, primul lungmetraj sonor, a fost la vremea lui o revoluţie: nu pentru că le-a dat oamenilor personaje pe care să le ţină minte şi replici pe care să şi le recite unii altora, nu pentru că ar fi fost o capodoperă de vizionarism (ca Metropolis al lui Fritz Lang) sau măcar un film bun, ci doar pentru că a constituit prima expoziţie de mare anvergură a unei noi tehnologii, care a prins.”

Anca Grădinariu: “Avatar e un fenomen, dar nu o capodoperă; există momente de o splendoare pură în care stilul e atât de copleşitor, încât devine substanţă. Însă, odată ieşit din transă şi din sală, e posibil să-ţi aminteşti că intriga era extrem de previzibilă şi pe alocuri prea naivă (o combinaţie de „Pocahontas” şi „Dancing with Wolves”), dialogul prea expozitiv şi pompos chiar şi pentru genul SF, unde se obişnuieşte ca personajele să facă declaraţii bombastice despre soarta omenirii şi flautele de pe coloana sonoră prea exasperante (James Horner ar merita o „zmeurică” pentru cel mai redundant soundtrack al anului)…”

Marian Rădulescu: “Cinematograful comercial, se ştie, este – şi nu de ieri, de azi – plăsmuit după chipul şi asemănarea publicului plătitor de bilet. Care public preferă – e mai uşor aşa – „fuga de realitate”, evaziunea în ficţiune sau SF, iar dacă poveştile au costume, decoruri şi vedete glamour, acţiune şi suspense încununate cu un happy end, cu atât mai bine. Şi iată cum filmul comercial (= fantastic , adică „nereal”), croit după aceste tipare, a devenit nu doar un altfel de drog, ci însuşi Drogul. Curat opium pentru popor, nu altceva. La urma urmei, costă mai puţin decât o şedinţă la psihiatru, nu necesită efort intelectual şi descifrări de conotaţii, nu presupune o pregătire sufletească (duhovnicească) prealabilă. Dar dacă Dostoievski avea dreptate atunci când a afirmat: „Fantasticul este tot una cu realul; fără real nu există fantastic”? Dacă spectatorii neimpresionaţi de „experienţe cinematografice” asemenea celor propuse de George Lucas, Steven Spielberg, James Cameron et. co refuză această „schimbare de decor” şi mereu altele – tot mai sofisticate, datorită evoluţiei tehnologice – tărâmuri ale iluziei în numele unui fantastic al credinţei care – afirma cândva monahul Nicolae Steinhardt – „nu tăgăduieşte realitatea, ci o transcende”. Ceea ce înseamnă, desigur, că nu distrează mintea spectatorului cu „un alai de alte lumi posibile” (dar, vai, neesenţiale), ci o solicită să se concentreze asupra realităţii, „transfigurând lumea şi metanoizând eul”.”

Iulia David: “Filmul asta nu e doar o cochetarie anti-imperialista, e o experienta in sine, e o calatorie cinematografica dupa legi samanice – Jake Sully este avatarul fiecaruia dintre noi. Nu imi amintesc recent un proiect care sa se joace mai puternic cu functia cinematografului de a te face sa treci dincolo. Asta e viitorul. “

Roger Ebert: „Avatar is not simply a sensational entertainment, although it is that. It’s a technical breakthrough. It has a flat-out Green and anti-war message. It is predestined to launch a cult. It contains such visual detailing that it would reward repeating viewings. It invents a new language, Na’vi, as „Lord of the Rings” did, although mercifully I doubt this one can be spoken by humans, even teenage humans. It creates new movie stars. It is an Event, one of those films you feel you must see to keep up with the conversation.”

David Brooks: “Every age produces its own sort of fables, and our age seems to have produced The White Messiah fable. […] It rests on the stereotype that white people are rationalist and technocratic while colonial victims are spiritual and athletic. It rests on the assumption that nonwhites need the White Messiah to lead their crusades. It rests on the assumption that illiteracy is the path to grace.”

Ross Douthat: „It’s fitting that James Cameron’s “Avatar” arrived in theaters at Christmastime. Like the holiday season itself, the science fiction epic is a crass embodiment of capitalistic excess wrapped around a deeply felt religious message. It’s at once the blockbuster to end all blockbusters, and the Gospel According to James. But not the Christian Gospel. Instead, “Avatar” is Cameron’s long apologia for pantheism — a faith that equates God with Nature, and calls humanity into religious communion with the natural world.”

Alessandra Rizzo: “The Vatican newspaper and radio station are criticizing James Cameron’s 3-D blockbuster for flirting with the idea that worship of nature can replace religion — a notion the pope has warned against. They call the movie a simplistic and sappy tale, despite its awe-inspiring special effects. […] L’Osservatore said the film „gets bogged down by a spiritualism linked to the worship of nature.” Similarly, Vatican Radio said it „cleverly winks at all those pseudo-doctrines that turn ecology into the religion of the millennium”. „Nature is no longer a creation to defend, but a divinity to worship,” the radio said. Vatican spokesman the Rev. Federico Lombardi said that while the movie reviews are just that — film criticism, not theological pronouncements — they do reflect Pope Benedict XVI’s views on the dangers of turning nature into a „new divinity”.”

Cu 2 postări în Top 100 WP (27.03.2011)

27 martie 2011

27 martie 2011, 10.50

80. Noua conducere a Comunității Baptiste din Oradea (romaniaevanghelica)
90. Frizura de primăvară (rotundu)

Twitter evanghelic (133)

27 martie 2011

Rick Warren: „People distrust complexity & trust simplicity.Jesus’ sermons were simple not shallow. To simplify remove what’s unnecessary.” (27 martie 2011)

Timișoara: Conferință de apologetică la Poarta Cerului

27 martie 2011

www.poartacerului.ro

Reimaginarea bisericii (17)

27 martie 2011

“De când fac parte din adunări din afara bisericii instituționale, am cunoscut multe persoane care au avut de suferit din partea unor lideri de biserici instituționale. Acestor suflete curajoase li s-au adresat întrebări directe cu privire la autoritatea eclesială. De fapt, li s-au adresat aceleași întrebări pe care liderii religioși I le-au adresat Domnului Isus cu secole în urmă: “Cu ce putere (autoritate) faci Tu lucrurile acestea, și cine Ți-a dat puterea (autoritatea) aceasta?” (Mat. 21:23). Sau, cum întreabă astăzi, “Sub a cui acoperire te afli?”

Dacă reducem totul la esență, ideea de “acoperire” se bazează pe o concepție ierarhică în ce privește conducerea bisericii, în care puterea este concentrată la vârf. Această concepție este împrumutată din structurile ce aparțin lumii acesteia. În nici un caz, ea nu reflectă Împărăția lui Dumnezeu. În consecință, constatăm că există o afinitate naturală între orientarea pozițional / ierarhică și învățătura despre “acoperire”.

Este interesant de remarcat că termenul acoperire (cu acest sens, dar sub o altă formă, aceea de învelire) apare o singură dată în întreg Noul Testament, și atunci cu referire la acoperirea / învelirea capului femeii (1 Cor. 11:15). În Vechiul Testament, termenul este folosit sporadic și, de obicei, se referă la un articol de îmbrăcăminte. Niciodată nu este folosit în sens spiritual.

Așadar, primul lucru pe care îl putem spune despre “acoperirea spirituală” este că nu prea are suport biblic. În ciuda acestui fapt, nenumărați creștini pun fără să se gândească întrebarea “Sub a cui acoperire spirituală te afli?” Unii merg până acolo încât folosesc această întrebare ca pe o hârtie de turnesol pentru a măsura autenticitatea unei biserici sau a unei organizații creștine.

Aceasta mă face să pun și eu o întrebare: Dacă Biblia tace în privința “acoperirii spirituale”, ce vor să spună oamenii când întreabă “Sub a cui acoperire spirituală te afli?” Cei mai mulți (dacă nu înțelegi) vor reformula “Cui dați socoteală?”

Aceasta însă ridică o altă problemă dificilă. Biblia nu precizează nicăieri că trebuie să dăm socoteală unor oameni. Socoteala trebui să-I dăm doar lui Dumnezeu (Mat. 12:36; 18:23; Luca 16:2; Rom. 3:19; 14:12; 1 Cor. 4:5; Evr. 4:13; 13:17; 1 Petru 4:5).

În consecință, răspunsul biblic corect la întrebarea “Sub a cui acoperire spirituală te afli?” este simplu: (more…)

Mircea Graur – 55 de ani

27 martie 2011

Foto: Facebook – Mircea Graur

Mircea Graur este directorul stației Radio Vocea Evangheliei Cluj.

Twitter evanghelic (132)

27 martie 2011

Rick Warren: „To live as if nothing matters is boredom. To realize everything matters is to be fully alive. Memorize Eccles.11:9.” (27 martie 2011)

Darul iertării (7): 6 motive pentru care nu ierți

27 martie 2011

“Dacă nu ești dispus să ierți, ai una (sau mai multe) din următoarele probleme: În primul rând, refuzul tău ar putea să fie rezultatul egoismului. Ți s-a întâmplat ceva nedrept. N-ai obținut ce ți-ai dorit. Gândurile tale sunt îndreptate numai spre interior și ești preocupat doar de tine însuți, de drepturile tale și de sentimentele tale. Te aștepți ca lumea să vină la tine și să-ți ceară iertare, înainte ca tu să fii dispus să ierți. Pentru că, îți spui, oricum e vina acelei persoane. Trăiești într-o închisoare construită din sentimentele și așteptările tale.  Este vorba despre egoism pentru că tu ai capacitatea de a face ceva în această privință, dacă ai vrea. S-ar putea doar să fii prea egoist pentru a face primul pas.

Poate că problema ta este mândria. Când mândria ia în stăpânire o inimă, este foarte greu să ierți. Mândria preia controlul gândirii tale și spune:

– Uite ce mi-au făcut! Dacă îi iert, oamenii vor crede că sunt slab și că nu am nici un pic de demnitate!

Mândria îți spune să te răzbuni într-un fel sau altul pe cei care te-au rănit. Dacă nutrești mânie crezând că astfel te răzbuni, te înșeli! De fapt, mândria te distruge. Problema adevărată este că atunci când decizi să te răzbuni – chiar dacă numai în mintea ta – îți asumi o responsabilitate care I-a fost dată lui Cristos și numai lui Cristos. El este Judecătorul. La timpul potrivit, cei care te-au rănit vor suporta pedeapsa pentru păcatul lor (Romani 14:10). Până atunci, tu trebuie să ierți.

Un al treilea motiv pentru care s-ar putea să nu fii dispus să ierți este acela că (more…)

Versetul zilei – 27 martie 2011

27 martie 2011

Prin credință Moise, cînd s-a făcut mare, n-a vrut să fie numit fiul fiicei lui Faraon.

Evrei 11:24

5 boguri în Top 20 WP (27.03.2011)

27 martie 2011

27 martie 2011, 08.35

În paranteză: poziţia în Top ZeList (62.949 bloguri româneşti)

4. mariuscruceru.ro (93)
10. crestintotal.ro (279)
12. lascaupetru (341)
16. romaniaevanghelica (190)
19. popaspentrusuflet (1484)

Top Posts – 27 martie 2011

27 martie 2011

27 martie 2011, 08.30

Vizite pe România Evanghelică – 26 martie 2011

27 martie 2011

2.998 – 15 decembrie 2010
2.877 – 16 decembrie 2010
2.630 – 3 ianuarie 2011
2.309 – 29 noiembrie 2010
2.269 – 28 decembrie 2010
2.163 – 14 mai 2010
2.148 – 6 ianuarie 2011
2.138 – 9 decembrie 2010
2.088 – 17 decembrie 2010
2.078 – 30 decembrie 2010
2.067 – 4 ianuarie 2011
1.986 – 1 februarie 2011
1.968 – 14 decembrie 2010
1.963 – 1 decembrie 2010
1.949 – 13 decembrie 2010
1.949 – 1 ianuarie 2011
1.935 – 23 noiembrie 2010
1.912 – 30 noiembrie 2010
1.911 – 27 noiembrie 2010
1.872 – 29 decembrie 2010
1.852 – 14 ianuarie 2011
1.845 – 19 ianuarie 2011
1.832 – 12 decembrie 2010
1.830 – 10 decembrie 2010
1.811 – 31 decembrie 2010
1.791 – 18 ianuarie 2011
1.724 – 28 noiembrie 2010
1.715 – 12 ianuarie 2011
1.697 – 2 decembrie 2010
1.688 – 5 ianuarie 2011
1.685 – 31 ianuarie 2011
1.676 – 8 decembrie 2010
1.671 – 20 ianuarie 2011
1.664 – 2 februarie 2011
1.664 – 3 februarie 2011
1.645 – 11 decembrie 2010
1.639 – 7 decembrie 2010
1.552 – 7 ianuarie 2011
1.538 – 8 ianuarie 2011
1.519 – 6 decembrie 2010
1.516 – 24 ianuarie 2011
1.495 – 27 decembrie 2010
1.491 – 2 ianuarie 2011
1.482 – 22 noiembrie 2010
1.479 – 13 ianuarie 2011
1.463 – 18 decembrie 2010
1.479 – 24 noiembrie 2010
1.453 – 11 ianuarie 2011
1.449 – 14 februarie 2011
1.433 – 13 mai 2010
1.425 – 15 februarie 2011
1.420 – 15 ianuarie 2011
1.414 – 10 ianuarie 2011
1.410 – 20 decembrie 2010
1.404 – 26 ianuarie 2011
1.401 – 8 februarie 2011
1.392 – 5 decembrie 2010
1.350 – 23 decembrie 2010
1.343 – 1 martie 2011
1.349 – 4 decembrie 2010
1.309 – 21 ianuarie 2011
1.303 – 4 februarie 2011
1.289 – 23 ianuarie 2011
1.281 – 25 ianuarie 2011
1.279 – 28 februarie 2011
1.272 – 3 decembrie 2010
1.268 – 25 noiembrie 2010
1.266 – 13 martie 2011
1.243 – 26 martie 2011
1.241 – 10 februarie 2011
1.230 – 22 ianuarie 2011
1.221 – 7 februarie 2011
1.215 – 16 februarie 2011
1.213 – 21 decembrie 2010
1.206 – 23 august 2010