Iar se pătrățoșește Pătrățosu…

Marius Cruceru: „Eu nu sînt reprezentativ pentru nimeni. Eu sînt Marius Cruceru. Full stop!”

Recunosc, în astfel de momente mă „copleșesc” sentimente din cele mai diverse… Mă și amuz copios… :)

Ce tare fază!… Ce pot zice altceva cînd văd cum se pătrățoșește Pătrățosu?…

Tare fază pentru că Marius Cruceru e ridicol să aibă pretenția a fi privit ca… Marius Cruceru! Doar ca Marius Cruceru!…

Păi nu se poate!… Oamenii l-au perceput și îl percep ca fiind omul lui Paul Negruț!…

Apoi, Marius Cruceru a fost și în conducerea Comunității Baptiste din Oradea și în conducerea Uniunii Baptiste din România!…

Cum să uite oamenii de campania sa mizerabilă pe Internet împotriva lui Iosif Țon?…

Doar nu a fost doar Marius Cruceru de unul singur în astfel de campanie… A fost Marius-Cruceru-omul-lui-Paul Negruț… A fost acel Marius Cruceru bine înfipt în sistemul baptist, pe care îl critică (și-l alintă) de parcă ar fi grădinița lui privată…

Nu avem cum să ne raportăm doar la Mariusc-Cruceru-Punct!…

Faza e tare și pentru că, din nou și nou, Marius Cruceru folosește pretextul comentariilor la o postare a sa pentru a relua discuțiile despre Iosif Țon!…

DAR SUBIECTUL NU ERA DESPRE IOSIF ȚON!…

Cum a ajuns Marius Cruceru de la Vaishnavism la Țonism, asta face parte din tactica pătrățoasă a Pătrățosului…

A fost de ajuns ca cineva să pomenească numele lui Iosif Țon, că Marius Cruceru s-a prezentat la datorie, gata să reia, orișicînd și orișicum, discuția despre Iosif Țon…

Dar nicicînd și nicicum discuția despre Paul Negruț, al cărui mercenar este… Alături de alții!

Iată comentariul la care a reacționt Pătrățosu:

„Chiar dacă I.T. a fost, este un traseist, dumnealui merita, merită, un tratament mai îngăduitor. Vrem nu vrem, dumnealui a influenţat generaţii de baptişti şi nu numai. Ura şi frustrarea care au ieşit la iveală din cuvintele unora reprezentativi ai cultului au confirmat încă o dată boala gravă de care suferă cultul. Până la urmă toţi suntem traseişti nedeclaraţi mai mult sau mai puţin, şi eu şi dumneavoastră.”

Reacția pătrățoasă:

„eu nu sînt traseist nici declarat nici nedeclarat. Generalizările acestea păstraţi-le pentru alţii.
şi repet: eu nu sînt reprezentativ pentru nimeni. Eu sînt Marius Cruceru. Full stop!”

După cum se știe, Marius Cruceru are voie să facă generalizări despre o mulțime de chestiuni din spațiul EVANGHELIC (nu doar baptist), alții nu au voie.! Full Stop!

Nu reiau aici notoriile lui generalizări. E mai important să observăm că acel comentator care l-a enervat pe Marius Cruceru (care el însuși scrie că avea nervi încă de la subiectul postării) a ridicat o chestiune importantă: „Ura şi frustrarea care au ieşit la iveală din cuvintele unora reprezentativi ai cultului [la adresa lui Iosif Țon] au confirmat încă o dată boala gravă de care suferă cultul.”

Dar Marius Cruceru nu e dispus să discute despre această „boală gravă de care suferă cultul”. E vorba de boala gravă pe care a răspîndit-o și Marius Cruceru. Și cînd a fost REPREZENTATIV, în structurile organizate ale cultului baptist, și, iată, și acum, cînd e „doar”… blogger. Dar și decan al Facultății de Teologie a Universității Emanuel. Unde cine e rector? Paul Negruț! :)

Aceste pătrățoșenii ale Pătrățosului nu sînt, azi, doar pe blogul lui, ci și pe contul lui de Facebook, unde a fost confruntat cu următoarele chestiuni:

„Stau și mă întreb ce e de făcut cu cei care au escaladat politicianist cazul Țon (și altele asemenea) în toți acești ani, pe bloguri, site-uri și amvoane. De pildă, putem să îi iertăm pe păstorii cu experiență care și-au dat în stambă cînd au ținut morțiș să scoată „Pigmei și uriași” taman înainte de congres (ca să fie cartea caldă și numai bună de servit întru sfîntă manipulare) [cine nu înțelege să întrebe pe cine știe]. Și dacă putem să îi iertăm pe cei care și-au dat frîu liber la nepotisme taman în ogrăzile eclesiale și para-eclesiale… Și care au spus neadevăruri de la amvon despre colegi de pastorală ori despre biserica din cartierul cu nuferi și care nu au dezmințit public. Și pe cei care au… Și care au… Și care sînt, toți, păstori, profesori și președinți…. Și pe cei care…

Cred că da. Dar cu încrederea, precum spui, nu știu ce ne facem…

Avem multe de iertat, putem plînge cu ei, dar cu încrederea, totuși, ce ne facem?”

Ce găsește de cuviință să răspundă Marius Cruceru? Iată:

„da, sigur, să îi iertăm, dacă îşi cer scuze sau iertare, iar dacă nu…. asta este. Cum acolo aşa şi aici, cum dincolo aşa şi acolo. Simplu! Încrderea se recuperează cu greu şi sînt situaţii în care chiar nu merită să îţi recîştigi capitalul de încredere în faţa cuiva care oricum nu ţi-a acordat niciodată premisa de nevinovăţie. Pe de altă parte, prin aluzie, ridici foarte multe probleme, pe care le strecori în aceeaşi oală la greu, făcînd o omletă din ouă care au găini, curci şi cloşti diferite, cu istorii diferite şi cu desluşiri diferite. În general nu-mi plac nici tocăniţeele, nici „ratata” aşa cum se face în Bihor.”

Păi ce „tocăniță” (cu jambon țonist) a mai făcut Pătrățosu din tot felul de subiecte…

Dar nu are cum să evite chestiuni evidente, precum minciuna pastorului Doru Hnatiuc.

Doru Hnatiuc fiind, la fel ca și Marius Cruceru, tot mercenar al lui Paul Negruț… :)

Doi mincinoși reprezentativi pentru BOALA GRAVĂ de care suferă cultul baptist…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat: