Bă, pocăiți tîmpiți și aroganți, treziți-vă! Cazul Vladimir Pustan nu este despre Vladimir Pustan, ci despre urîţenia din suflet şi în public a penticostalilor!

Exact cum Cazul Iosif Țon nu a fost de fapt despre Iosif Țon, ci a scos la iveală urîțenia din suflet și în public a baptiștilor (și a altora din diverse confesiuni de orientare evanghelică), Cazul Vladimir Pustan scoate la iveală urîțenia din suflet și în public a penticostalilor români!

Ceea ce nu a putut face regimul comunist laolaltă cu Biserica Ortodoxă majoritară, a reușit să facă lipsa de discernămînt, de maturitate, de spiritualitate, de viziune a evanghelicilor postdecembriști în epoca Internetului și a dezinformărilor în masă!

Hai, Sunny, Beck, Frații Tonea, jucați țonțoroiul pentru regimentele de pocăiți tîmpiți și aroganți!

Mitraliați cu versete din Biblie apoi, ca să îi zăpăciți de-a binelea pe pocăiții tîmpiți și aroganți!

Bă, pocăiți tîmpiți și aroganți, aveți sufletul urît!

Pentru prima dată am înțeles ce zicea un om celebru: FRUMUSEȚEA va salva lumea!

Dar nu de lumea asta ar trebui să vă pese, ci de sufletul vostru lipsit de FRUMUSEȚE!

În sufletul vostru e latrină cu căcat și urină, în loc să fie mireasmă de la viață spre viață!

Lumea pe care o salvează FRUMUSEȚEA e lumea sufletului, nici o altă lume nu merită să fie salvată…

Nu am fost niciodată atît de îngrozit de URÎȚENIE!

Reclame

9 răspunsuri to “Bă, pocăiți tîmpiți și aroganți, treziți-vă! Cazul Vladimir Pustan nu este despre Vladimir Pustan, ci despre urîţenia din suflet şi în public a penticostalilor!”

  1. aurelmateescu Says:

    Am citit comunicatul penticostal, dar nu inteleg care sunt acuzatiile.

  2. alincristea Says:

    Păi ce, de-aia sînt comunicatele, ca să înțelegem ceva din ele?…

  3. aurelmateescu Says:

    INteleg ironia ta, dar la asa hotarari, cu rezonanta publica mai larga…

  4. aurelmateescu Says:

    In celalat caz au fost ‘abateri doctrinare’ , in cazul acesta ‘abateri grave şi repetate de ordin moral şi spiritual’. Rostul ‘excomunicarilor’ ar fi tocmai prevenirea acelor abateri si in cazul altora. Ori daca nu se stie care au fost abaterile…

  5. alincristea Says:

    Da, pe de o parte ai dreptate, la aşa caz cu rezonanță publică…

    Dar, pe de altă parte, asta ne trebuie, detalii concrete?…

    Eu am scris în mai multe rînduri că există o istorie ciudată a comunicatelor penibile ale evanghelicilor români…

    Dincolo de problema asta, e o altă problemă: au penticostalii încredere în pastorii lor din Consiliul Bisericesc într-atît încît să accepte autoritatea lor și legimitatea deciziilor lor?

    Sau e doar o chestie pentru pastori, care se descurcă ei cumva cu bisericile lor?

    Mai invită un cîntăreț, un grup muzical, mai un predicator mai de soi, și trece și șocul ăsta…

  6. aurelmateescu Says:

    Nu sunt avid dupa detalii. Doar remarc insuficienta justificare a unor hotarari in astfel de cazuri. Chiar si-n situatia ca ar fi conform adevarului , ele se submineaza singure prin faptul ca nu sunt argumentate adecvat

  7. alincristea Says:

    Deocamdată, pînă voi scrie un articol despre Cazul Vladimir Pustan, consider că acest comunicat este argumentat suficient. Avem de a face cu instituția de prim rang a penticostalilor din România, alcătuită din pastori importanți, cunoscuți, cu prestigiu.

    Comunicatele penticostalilor au precizat articolele din Statut pe care se bazează decizia lor, pe cînd baptiștii nu, atunci cînd i-au retras ordinarea lui Iosif Țon.

  8. Marta Says:

    Alin Cristea, macar la Iosif Ton s-a stiut de ce s-a luat acea hotarare. Acum, din pacate, totul este in ceata. Nu stim ce sa mai credem, tot umbla zvonuri. Care cred ca fac mai mult rau.

  9. alincristea Says:

    1. Postarea mea NU se referă la Vladimir Pustan.

    2. În cazul lui Iosif Țon, nu s-a precizat, doctrinar sau statutar, DE CE s-a luat decizia respectivă.

    3. În cazul lui Vladimir Pustan s-a precizat, statutar, de ce s-a luat decizia respectivă.

    4. „Acum” de fapt nu e acum. Au fost comunicatele din 19 martie, 3 aprilie, 18 octombrie. Acum doar a apărut comunicatul din 18 octombrie in revista cultului penticostal.

    5. După cum decizia în cazul Iosif Țon a afectat, de fapt, imaginea Cultului Baptist, tot astfel decizia în cazul Vladimir Pustan a afectat, de fapt, imaginea Cultului Penticostal.

    INDIFERENT de ce au fost acuzați.

    Atît conducerea baptiștilor cît și conducerea penticostalilor par a nu fi trecut granița dintre secolul XX și secolul XXI, întrucît nu iau în serios un parametru foarte important al vremurilor noastre: comunicarea deschisă și rapidă, pe Internet.

    Nici baptiștii nici penticostalii nu au reușit să folosească noile media cu eficiență, încă se plimbă cu bicicleta pe Internet…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: