Un comentariu pe blogul lui Emanuel Conțac – 22 august 2014

http://vaisamar.wordpress.com/2014/08/21/despre-ura-ca-materie-prima-a-bloggingului

Emanuel Conțac își denunță denunță calomniatorii: „Postările care mă vizează au ca sursă ultimă resentimentul, ranchiuna, ura viscerală, irațională, oarbă.”

Am pus întrebarea: Totusi, la ce foloseşte o astfel de postare scrisă în treacăt?…

Emanuel Conţac a răspuns: Toate postările mele sunt scrise în treacăt. Folosește la păstrarea echilibrului mental.

Iată comentariul meu:

Foarte rău dacă TOATE postările tale sînt scrise în treacăt. Unele subiecte fiind importante, să nu te miri dacă vei fi acuzat, pe bună dreptate, de superficialitate (şi egocentrism – cînd e important pentru tine, ai vrea să ai parte de solidaritate, cînd nu e, de ce să te consumi? Doară nu crezi cumva că te descurci singur în viaţă, în academie, în blogging…).

Dacă scrii (doar) pentru păstrarea echilibrului mental, atunci te înscrii în lungul şir al celor care, precum Marius Cruceru altădată, practică bloggingul (sau, mă rog, statul pe gînduri) pentru catharsis.

Dacă calomniatorii tăi îşi păstrează echilibrul mental scriind calomnii despre tine (şi despre alţii) ÎN TREACĂT, atunci care e diferenţa între catharsis-ul lor şi catharsis-ul tău?

O fi vreo diferenţă morală?

Orice de ordin moral nu se face… în treacăt.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat: