Încă un comunicat stupid al evanghelicilor români

Istoria comunicatelor evanghelicilor români e bogată și (ar trebui să fie) plină de învățăminte…

De data aceasta e vorba de Comunicatul președintelui RBA (Asociația Baptistă Română din SUA și Canada), Eusebiu Rusu, postat de Daniel Brânzei. Încă un exemplu de cum NU trebuie scris un comunicat:

http://barzilaiendan.wordpress.com/2014/09/26/un-alt-punct-de-vedere-cu-privire-la-cazul-pastorului-daniel-branzai

La început există următoarea precizare: (materialul următor a fost trimis de președintele RBA către ziarul Infocrestin)

Bogdan Emanuel Răduț (creștin după Evanghelie din Craiova), care se declară Alături de pastorul baptist Daniel Brânzei (de ce oare?), face următoarea precizare: „Pastorul Eusebiu Rusu, preşedintele actual RBA, a dat la rândul domniei sale un comunicat.”

1.

Nu ştim cine a scris precizarea din paranteză, Daniel Brânzei sau Eusebiu Rusu.

Dar mențiunea că materialul este adresat ziarului Infocreștin este stupidă!

Nu există ZIARUL Infocreștin. Există un site InfoCrestin.com, realizat acum cîțiva ani de Daniel Chiriguț din Baia Mare (din Biserica Penticostală Muntele Sionului, dacă îmi aduc bine aminte).

Acest site a „preluat” / FURAT articolul Cititi si va cruciti! Este incredibil ce a fost in stare sa faca un pastor iesean in California de pe site-ul Bună Ziua Iași.

Așadar, dacă cineva, de rangul președintelui RBA, vrea să dea un comunicat, o replică, trebuie să afle mai întîi SURSA și acolo să adreseze materialul.

Sau, și mai bine, să dea replica într-o publicație serioasă!

Cum evanghelicii români trăiesc ghetoizați, va fi destul de greu de găsit o astfel de publicație serioasă care să fie dispusă să se lanseze într-o astfel de cruciadă.

Cel mai obișnuit mod este de a posta materialul pe site-ul propriu. De acolo cine dorește poate să preia materialul sau să se refere la el.

Dar materialul președintelui RBA nu a apărut pe… site-ul RBA!

Ăsta e primul motiv de suspiciune. Dacă RBA susține varianta lui Daniel Brânzei, atunci de ce nu apare comunicatul pe site-ul RBA?

Desigur, poate fi doar o chetiune tehnică. Poate că o să apară curînd și pe site-ul RBA.

Am tratat, la punctul 1, chestiunile: CUI se adresează un comunicat și UNDE ar trebui să apară.

Cum site-ul RBA are un flux penibil de știri, pe care l-am demascat în repetate rînduri, iată ironia sorții: tomai SITE-ul care ar fi trebuit să funcționeze bine de-a lungul anilor nu e pe fază…

De asemenea, tot ironia sorții, Daniel Brânzei, care ar trebui dat în judecată pentru numeroasele sale „preluări”, ÎN ÎNTREGIME, de articole ale altora de pe Internet, e luat în vizor de un site care a „preluat” articolul despre… ieșean.

2.

Comunicatul lui Eusebiu Rusu e plin de greșeli.

Vezi: Bă, pocăiților, scrieți corect românește (366)

Iar numele Brânzei e scris greșit într-un loc.

Un comunicat al unei instituții sau al reprezentantului instituției nu trebuie să conțină greșeli.

Dar, mult mai grav, faptul că un astfel de comunicat apare cu atîtea greșeli indică faptul că a fost scris în pripă și/sau nu a fost recitit cu atenție pentru a corecta măcar greșelile de scriere, dacă nu și celelalte. de conținut.

3.

Tipul de adresare pare a fi de la Comunitatea baptistă regională (Oradea, Timișoara sau alta) către frații lor de slujire…

Păi, oamenilor, treziți-vă, sînteți în SPAȚIUL PUBLIC.

Lăsați la o parte păsăreasca pocăiască și vorbiți omenește, pe românește! Sau pe englezește, dacă e nevoie.

Așadar, CUI se adresează un astfel de comunicat?

Precum în alte cazuri cu astfel de comunicate năzdrăvane, și acest comunicat pare a vrea a se adresa mai multor categorii de receptori… Dar e posibil așa ceva?

Comunicarea nu trebuie adaptată în funcție de destinatari?

4.

Comunicatul lui Eusebiu Rusu conține material inutil și resentimentar.

„Probabil ca in lipsa altor nouatati de scandal, pe unele bloguri…”

De ce a trebuit introdusă chestiunea, probabilă (?), a lipsei de noutăți de scandal? Cei care se ocupă de scandal au cam întotdeauna material la îndemînă.

Pe unele bloguri? PE CARE?

De ce nu pe unele… SITE-URI?

Incriminarea blogurilor este o chestiunea inutilă, atîta timp cît nu se dau exemple. De fapt UNELE bloguri fac o treabă bună. Precis Daniel Brânzei e convins că prin blogul său face o treabă bună atunci cînd se opune „ereziilor” lui Iosif Țon (care or fi alea?).

De fapt, e vorba doar de un SITE! Infocrestin.com.

„Publicatiile de scandal au nevoie de foc proaspat indiferent de sursa de unde provine.”

CARE publicaţii de scandal?

Doar Infocrestin.com a fost menţionat. Este publicație de scandal?

Comunicatul lui Eusebiu Rusu trebuia adresat publicației… Bună Ziua Iași.

Dar evanghelicii români nu sînt pregătiți pentru spațiul public!…

5.

„Liderii Asociatiei Baptiste la aceea vreme, oameni cu experienta si integritate…”

SERIOS?

Cine zice?

Nu-s în stare, de ani de zile, să aibă un flux de știri pe site-ul lor!…

Nu-s în stare să abordeze matur, TEOLOGIC, chestiuni de interes major precum fenomenele carismatice care au pătruns în ograda lor baptistă… Sau, mă rog, a coreligionarilor lor din România.

Imaginile cu bisericile lor arată deseori bănci goale (la fel și în România, nu de puține ori).

Veștile cu certurile din bisericile lor sînt la ordinea zilei (ca în România)…

Brânzei e implicat, de cîțiva ani, într-o campanie denigratoare la adresa lui Iosif Țon (care peste 3 zile împlinește 80 de ani).

ASTA înseamnă „oameni cu experiență şi integritate”?…

6.

„Biserica Betel este cea care cunoaste cel mai bine…”

OARE?

La cîte abuzuri instituționale se întîmplă în comunitățile eclesiale ale evanghelicilor, cum poate crede Eusebiu Rusu că o astfel de formulare o să ne ia ochii?…

DE CE am crede că Biserica Betel a procedat corect?

Cînd știm atîtea cazuri din alte biserici în care s-a procedat… INCORECT?

De exemplu:

Minciuna pastorului Doru Hnatiuc

Pa baza minciunii pastorului Hnatiuc, rostită în cea mai mare biserica baptistă din România și din Europa, Biserica Emanuel din Oradea, Comunitatea Baptistă Oradea i-a retras lui Lucian Ciupe ordinarea de pastor baptist.

Iar bătuții în cap din conducerea Bisericii Baptiste Providența l-au exclus, pe fostul lor pastor Lucian Ciupe, că nu s-a mutat într-un an cu familia în altă biserică. Lucian Ciupe era cu familia în Belgia, așa că nu îi deranja cu prezența sa!…

Sau celebrul caz de retragere a ordinării de pastor lui Iosif Țon, de către Consiliul Uniunii Baptiste, FĂRĂ menționarea vreunui articol din Mărturisirea de credință sau din Statut.

Vezi:

De ce Comunicatul Consiliului Uniunii Baptiste este nul

Dacă Biserica DE ACOLO știe cel mai bine, cum se face că Daniel Brânzei s-a băgat să discute cazuri DE AICI?

Pe baza unor zvonuri? A unor opinii ale unor amici? Ale unor adepți ale acelorași teorii confesionale?

Comunicatul lui Eusebiu Rusu ne aruncă praf în ochi…

Unii știm să folosim… pleoapele!

7.

L-am avertizat pe Daniel Brânzei, pe email, încă din 13 ianuarie 2012. După 7 luni am publicat mesajul pe România Evanghelică:

Un schelet în dulapul lui Daniel Brânzei (și în cel al lui Marius Cruceru)

Printre altele, scriam:

Sînt pur și simplu îngrozit de intenția dvs. de a scoate chestiunea de pe un făgaș cît de cît normal și a o arunca în arena hienelor baptisto-penticostale care ar sfîșia pe oricine care ar apela la instanță în loc să apeleze la autoritatea bisericii.

DAR PROBLEMA ESTE CĂ BISERICA, ÎN DESTULE CAZURI, NU MAI ARE AUTORITATE!

Aceasta este o chestiune pe care nu o puteți evita!

8.

Este evident că Daniel Brânzei a crezut, ca mulți alții în astfel de cazuri, că se descurcă singur.

A distras atenția UNORA de la Cazul Daniel Brânzei și a pus reflectorul pe Cazul Iosif Țon.

A crescut de la an la an numărul de postări, dar se pare că nu știe cît de perverse sînt procedurile în spațiul public pe Internet, pe care nu trebuie să le adopte decît un număr mic de dez-informatori (acum cîțiva ani pînă și Paul Negruț, cunoscut pentru fobia lui față de Internet, a căzut în capcana lui nemernicului Ioan Pop).

Media de postări pe lună:

2012 – 44
2013 – 91
2014 – 130

Față de 2012 (527 postări), Daniel Brânzei și-a dublat numărul de postări în 2013 (1.096), iar în primele 9 luni din 2014 are deja 1.164 de postări.

Creșterea numărului de postări se vede și în statistica pe 2014:

92 – Ianuarie
106 – Februarie
100 – Martie
138 – Aprilie
145 – Mai
135 – Iunie
138 – Iulie
147 – August
163 – Septembrie

Primele 5 recorduri de medie pe lună datează din acest an (blogul lui Daniel Brânzei a fost lansat în aprilie 2007).

Media pe luna aceasta, din care mai sînt 3 zile, reprezintă cel mai mare număr de postări pe lună pe care l-a avut vreodată Daniel Brânzei.

Este evident că Daniel Brânzei nu s-a focalizat pe Cazul Iosif Țon, ci doar… l-a băgat în față.

9.

Postarea lui Emanuel Bogdan Răduț e la fel de penibilă ca și Comunicatul lui Eusebiu Rusu.

Una e să-ți exprimi solidaritatea cu Daniel Brânzei, alta e să-ți exhibi… POLARITATEA.

„Era de aşteptat ca un om care s-a ridicat să apere adevărul să fie supus la acuze de genul acestora sau altora.”

DE CE Daniel Brânzei e un om care s-a ridicat să apere adevărul și nu… Iosif Țon?

DE CE nu… Alin Cristea?

Etc.

Vreo 3 săptămîni Emanuel Bogdan Răduț ar trebui să tot dea declarații de solidaritate cu cei care s-au ridicat să apere adevărul!…

Totuși, CE adevăr a apărat Daniel Brânzei?

CÎND?

„Personal nu cred aceste acuzaţii, dar nici nu mă surprind.”

E unul dintre cele mai triste lucruri din lume ca un cercetător istoric, deşi are la dispoziție documente care atestă acuzațiile aduse lui Daniel Brânzei (completate acum de precizările, de toată brînza, ale lui Eusebiu Rusu), să spună PUBLIC: Personal, nu cred…

Ar fi putut spune: Personal, cred că chestiunea are aspecte care trebuie tratate cu mai multă finețe…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: