Un comentariu pe Contributors.ro

http://www.contributors.ro/fara-categorie/liantul-civic-si-liantul-spiritual

Iată comentariul meu:

1. E cu totul uimitor si ridicol sa afirmi ca identitatea romanilor e data de registrul religios ortodox.

Si asta in secolul XXI si pe site-ul Contributors!…

2. Biserica primara a imitat la randul ei structurile organizationale ale Imperiului Roman de ale carui resurse depindea?

Pai crestinii din biserica primara au preferat sa moara (arsi, dati la fiare, omoriti in fel si chip) decit sa se inchine zeului stabilit de fiecare imparat roman pentru religia oficiala. ACEEA e biserica primara, nu cea la care se refera autorul acestui articol aiuritor.

3. Oare dimensiunea civica / statala poate sa fie mai puternica decit convingerile religioase?

Pai nu ASA s-a format Noua Lume, Statele Unite ale Americii? Prin persecutie religioasa!

Convingerile religioase sint, in momente de rascruce, mai puternice decit impunerile vreunui imperiu!

4. Avind in vedere contextul politic / civic recent, in care BOR si-a pierdut credibilitatea (daca mai avea asa ceva), cum sa se mai puna, cu atita tupeu, chestiunea identitatii romanilor in registru ortodox?

5. Ne-om fi nascut intre orient si occident (geografic, oare si spiritual?), dar nu ne obliga nimeni sa raminem ACOLO.

Este evidenta preferinta actuala spre Occident. Din motive… nespirituale! :)

6. Chiar, Romania moderna s-a nascut in registru ortodox?

Pasoptistii erau ortodocsi?

Daca erau, erau ortodocsi frantuziti, nu moscoviti!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: