Archive for 19 februarie 2015

Mahalaua Vindecătorului (19.02.2015) – Informații despre Alin Cristea

19 februarie 2015

Sandokan: „Marinel B. ar fi bine sa continue sa scrie nu numai despre “carismatici, metanoici și crislamici.” ci si despre “parazitici” precum cel cu cenzura adusa lui Marinel pe la comitetele bisericilor.

Tocmai el vine cu comunicatu’ catre conducerea Bisericii din Arad- care nu are nici o relatie de supunere fata de o autoritate spirituala si nu este membru in nici o biserica locala. Toate demersurile sale pentru justificari,dreptate,drepturi la (renume,reputatie buna) de fapt ne arata in ce noroi se scufunda acest individ.

Inca o problema…eu chiar nu inteleg de ce sunt asa de fraieri cei care il sustin financiar.”

rasvancristian.wordpress.com/2015/02/19/cronici-mondene-169-cui-ii-e-frica-de-marinel-blaj/#comment-27530

0.

„Comunicatu” nu e adresat conducerii Bisericii din Arad.

1.

Comentatorul anonim Sandokan bate cîmpii. Eu nu sînt „cel cu cenzura”. BISERICA, pastorii, presbiterii, oamenii înţelepţi (sau măcar bătrîni) sînt… cu cenzura.

Sandokan, precum Vindecătoru, nu pare a înțelege CUM funcționează organismul eclesial LOCAL. Sau face pe prostul!

Cenzura înseamnă cu totul altceva decît încearcă să spună comentatorul anonim Sandokan.

2.

Comentatorul anonim Sandokan menționează o chestiune cu totul în afara chestiunii: faptul că eu nu aș avea o relație de supunere față de o autoritate spirituală și nu este membru în nici o biserică locală.

CALOMNIA este o chestiune juridică, nu religioasă. Orice musulman, budist sau ateu, cetățean al acestei țări, poate depune plîngere împotriva CALOMNIEI.

Eu nu am citat versete din Biblie, nici articole din Statutul Cultului Baptist.

Da, m-am adresat public unui organism eclesial, pentru asta nu trebuie să fiu membru într-o biserică locală, nici în vreo „relație de supunere față de o autoritate spirituală”.

Dacă eram membru şi eram într-o astfel de relație, se schimba cu ceva infracțiunea de CALOMNIE? NU!

Comentatorul anonim Sandokan, în spiritul postării Vindecătorului, distrage atenția de la SUBIECT.

Subiectul nu are de a face cu persoana lui Alin Cristea, ba, în cele din urmă, nici cu persoana lui Marinel Blaj, ci cu chestiunea…. ADEVĂRULUI.

E adevărat că a avut loc infracțiunea de CALOMNIE?

This is the question!

Dacă da, o dată ce organismul eclesial LOCAL (din care face parte cel vinovat de această infracțiune) a fost anunțat, urmează să ia o decizie: răspunde sau nu unei astfel de scrisori publice.

Eu am mai scris scrisori publice și nu am primit răspuns public.

Nu scriu scrisori publice ca să obțin răspunsuri publice. Scriu scrisori publice din conștiință, realizez că am alte obligații publice, mai mari, decît alții care scriu pe blog sau pe Facebook.

De asemenea, organismul eclesial LOCAL ar trebui să asculte punctul de vedere al celui incriminat. Sau vor decide că nu e nevoie de așa ceva, întrucît dovezile prezentate de mine sînt clare.

Dacă da, atunci atunci cel găsit vinovat trebuie disciplinat.

Dacă se respectă discipina BIBLICĂ!

Dar discuția nu e în nici un caz ce religie am eu! Dacă am!

Comentatorul anonim Sandokan nu are de unde să știe dacă eu nu am o relație de supunere față de o autoritate spirituală.

Din ce scrie, se pare că se referă DOAR la conducerea unei biserici. Dar Vindecătoru s-a referit în mod bășcălios la conducerea bisericii! Uneori conducerea bisericii nu devine abuzivă? Pastorul nu se manifestă dictatorial? UNEORI!

Autoritatea FINALĂ nu ar trebui să o aibă biserica locală, nu comitetul și nici pastorul?

Depinde! Dacă biserica nu e suficient de matură?

Cum, zice Pavel corintenilor, nu este între voi nici măcar un singur om înțelept, care să fie în stare să judece între frate și frate?

Nu știți că cei NEDREPȚI nu vor moșteni Împărăția lui Dumnezeu?

Întreaga Biblie vorbește de DREPTATE!

Dreptatea se întemeiază pe ADEVĂR (și pe spiritul Scripturii, nu doar pe slova ei).

Biserica TREBUIE să aibă întîietate în judecarea cazurilor de nedreptate.

În ceea ce privește ce înseamnă autoritate spirituală, Maica Tereza ar fi fost autoritate spirituală pentru cineva? Dar C.S. Lewis? Dar Richard Wurmbrand (căruia Iosif Țon îi datoreză revenirea din întunecimile liberalismului / ateismului)?

Dar dacă, i-auzi ce chestie!, Alin Cristea e o… autoritate spirituală?

Acum cîțiva ani, un tînăr îmi solicita, pe Messenger parcă, să fiu unul dintre cei cărora să le dea socoteală de viața lui! L-am refuzat.

Comentatorul anonim Sandokan face o afirmație cu totul gratuită și mincinoasă: „Toate demersurile sale pentru justificari,dreptate,drepturi la (renume,reputatie buna) de fapt ne arata in ce noroi se scufunda acest individ.”

Culmea, din această perspectivă perversă, Biserica n-ar trebui deranjată cu astfel de cazuri. Dacă cineva din biserică îl fură pe un musulman, sau altcineva îl lovește pe un budist, iar o femeie rea de gură îl înjură pe un ateu, atunci aceștia nu ar trebui să se adreseze comunității (religioase) din care face parte cel vinovat?

Biserica n-ar trebui să fie mulțumită că mai întîi s-a luat legătura cu ea și nu s-a repezit victima la organele judiciare?

ACEST INDIVID, care e de fapt PERSOANĂ unică și are nume (și încă ce nume!) – Alin Cristea, e cu totul altfel în REALITATE decît se exprimă szromulus, Marinel Blaj, Vindecătoru, Sandokan și alții care dau dovadă de vulgaritate spirituală.

E evident că acest comentator anonim nu ține seama de TOATE demersurile mele. Pare a fi doar un ignorant care s-a băgat și el în discuție.

De pildă, în demersurile mele am arătat că Vindecătoru și-a cerut iertare pentru un caz similar. După 3 ani! :)

Într-o altă situație, nu așa gravă, Marinel Blaj și-a cerut scuze publice pentru anumite replici la adresa mea.

Nu mă aștept ca Sandokan să știe ce poziție de autoritate am eu în blogosfera evanghelică. Nici să priceapă o cu totul altă miză, în legătură cu biserica, nu cu vreun… individ.

Bisericile evanghelie vor trebui să trateze cu mai multă seriozitate astfel de cazuri de calomnie care apar pe Internet.

Soluția nu este excluderea celor vinovați, că Biserica e chemată la cu totul alt jug, mult mai greu și mult mai măreț: să propovăduiască eliberarea păcătoșilor și să echipeze sfinții.

Demersul meu public din 17 februarie 2015, scrisoarea deschisă către Biserica Baptistă Golgota, ar putea fi un semnal de alarmă pentru bisericile evanghelice, pentru liderii evanghelici, să conștientizeze cît de mult contează în secolul XXI spațiul virtual. Îl numim virtual, dar UNEORI e mai real decît… spațiul real.

Așadar, nu despre noroiul meu e vorba, ci despre noroiul cu care se confruntă bisericile!

3.

Sandokan își exhibă în continuare ignoranța (și aroganța): „eu chiar nu inteleg de ce sunt asa de fraieri cei care il sustin financiar.”

N-ar putea face un efort și să-și imagineze MOTIVE pentru care eu sînt susținut financiar?

De pildă, szromulus a făcut un… efort.

Conform minții lui (odihnite?), eu sînt plătit de alte religii ca să înfierez evanghelici.

Asta înseamnă că ĂIA, din alte religii, sînt… fraieri?

NU! Dacă și-au găsit omul ca să acționeze prin el, nu e clar că nu sînt fraieri?

Fraieri sînt evanghelicii, că nu mă plătesc (mai mult) să nu-i înfierez! :)))))

Sau, acum la modul serios, n-ar putea face un efort Sandokan și să-și imagineze că sînt susținut financiar fiindcă fac o muncă utilă pentru spațiul public? Că sînt unii care înțeleg rostul lui Alin Cristea în istoria postdecembristă a evanghelicilor români?

Însuși neamicul Vindecătoru a găsit uneori cu cale să specifice unele trăsături ale personajului Alin Cristea care sînt demne de apreciat:

– “Analizele le face destul de tăios, rece şi calculat, extrem de concentrat şi cu simţ de răspundere în faţa posterităţii, meticulos şi corect, pînă la virgulă, încît te stafideşti citind stilul lui uscat.” (2010)

– “Mie îmi place cum scrie Alin Cristea. Cred că am mai spus-o. Scrie alert, nu bate apa în piuă, este agresiv într-o lume cenuşie. Este colorat agresiv. M-aş plictisi fără el pe internet. Citesc pagina sa aproape în fiecare zi şi cred că poate să confirme că nu exagerez.” (2010)

– “Volumul de muncă la care s-a angajat este enorm. De rezultatele lui ne folosim destui. Eu sunt unul dintre cei care-i accesează foarte des blogul şi multe din trimiterile sale mi-au fost de folos. Mi-a sezizat lucruri interesante, nu neapărat din lumea evanghelică. Un amănunt esenţial pe care nu vreau să-l uit este că nu am observat să fi cenzurat informaţia, indiferent dacă ea a provenit din medii ce-i sunt, presupus, ostile. El nu gîndeşte blogosfera ca un diletant cum sunt eu, ci ca un profesionist…” (2013)

A zis-o și, wow!, Marinel Blaj (2014):

– „Am mai spus-o şi altora: el face şi lucruri utile cu acel blog. E o muncă de apreciat culegerea şi publicarea de informaţii despre evenimente, apariţii editoriale etc din mediul evanghelic.” (2014)

A zis-o și Marius Cruceru (2009):

– “Ba am să te moderez, Andrei, pentru că puteai să te opreşti la aprecieri. Pe blogurile lui Alin Cristea, cu toate că nu sînt de acord cu multe dintre postările lui şi cu un anumit stil de blogging, aşa cum nici el nu este de acord cu stilul meu, nu găseşti numai ce spui tu, apreciez seria RAvi ZAcharias, anumite cugetări, citate, anunţuri. unel chestii le-am aflat dela el de pe blog.”

Și a mai zis Marius Cruceru (2010):

– „Alin are o inimă mare, dacă este nevoie să ajute, merge unde este nevoie… Are o sensibilitate deosebită pentru muzică şi vers… Este un tată bun… Alin poate fi un partener de discuție excelent. Are curiozități, întrebări și o neliniște a spiritului continuă, o sete de cunoaștere nestăvilită. Poate improviza pe moment în dialog, ceea ce ajută la dinamica discuției.”

Toate lucrurile astea, dintre 2009 și 2014 au dispărut brusc din viața mea? În februarie 2015 sînt… „în noroi”?

NU!

Sandokan e scufundat în… ignoranță!

Ignoranța e prima caracteristică a acestor oameni mici, a acestor caractere fără… caracter.

Iată ce a spus, apăsat, și Dănuț Mănăstireanu (2009):

– „Pentru unii, nenumăratele proiecte culturale pe care le-a inițiat sau în care este implicat Alin Cristea sunt pură apă de ploaie. Pentru mine însă, Confesionala, Revista revistelor culturale, Thymos și, mai nou, România evanghelică, sunt proiecte pe care niciun om cinstit și lipsit de prejudecăți nu are cum să le treacă cu vederea.”

Problema nu e dacă eu sînt sau nu în noroi, e clar că nu, problema e dacă guguștiucii ăștia tîmpiți au vreun gînd în a fi oameni cinstiți care nu au cum să treacă cu vederea că Alin Cristea a avut și are un rol IMPORTANT în spațiul public.

Anul trecut, în iulie, cînd am împlinit 47 de ani, am încercat să ofer cititorilor mei (pe Facebook) 47 de module informaționale despre mine. Am reușit să ajung doar la punctul 23.

Am adunat cele 23 de puncte într-o postare pe România Evanghelică:

https://romaniaevanghelica.wordpress.com/2014/07/06/alin-cristea-47-de-ani

Viața mea a fost interesantă, bogată, destulă de împlinită. DEJA a fost așa! REALITATEA asta nu se mai poate schimba, indiferent ce fac acum și în viitor. Indiferent dacă voi mai trăi cîteva zile sau zeci de ani!

O să adaug cîteva chestiuni despre mine, pe care nu le prea amintesc, care indică DE CE numele meu e așa cunoscut şi DE CE persoana mea reprezintă o prezență puternică în spațiul confesional evanghelic românesc.

UNU

Numele meu – port un nume respectat în anumite cercuri. Bunicul meu a fost unul dintre pionierii credinței baptiste în România, fiind pastor la Alba Iulia, în anii ’20, în Dobrogea în anii ’30-’40 şi în Petrila (Valea Jiului), în anii ’50-’80.

Daniel Cristea, tatăl meu, a fost cel mai mare dintre cei șase copii ai lui Gligor Cristea. A făcut un an la Seminarul baptist, în promoţia în care a fost şi Ioan Bunaciu. A lucrat ca topograf minier, dar în fiecare duminică a predicat.

Cele mai multe rude ale mele sînt în California. Nu prea avem relații. Nu mă simt vinovat pentru asta.

Soţul celei mai mici surori a tatălui meu a luat numele de Cristea. Nu cunosc detalii, dar ştiu că a fost implicat într-o organizație din SUA care de zeci de ani ajută financiar pastori din România.

Așadar, dacă unii mă ajută cîteodată financiar, poate că o fac din respect pentru înaintașii mei.

Zilele acestea, cum am datorii pe 4 luni la chirie și la taxe (1.000 dolari, la fel ca acum un an, dar atunci datoria era distribuită altfel, echilibrat), iar proprietarul a dat de înțeles că m-ar da afară, am avut un mic atac de panică, și am simțit cum mi se răcește fruntea. Mi-am vîndut bicicleta, am încercat să vînd cîteva aparate electrocasnice, vîndut o droaie cărți pe care care în mod normal nu le-aș fi vîndut, dar nu am cum aduna decît o sumă mică.

De fapt, am mai avut experiențe de felul acesta – cînd am încercat eu să mă descurc, n-a prea mers. Cînd nu m-am mai zbătut, atunci a apărut ajutor. De undeva de unde nu mă așteptam sau de undeva de unde mă așteptam.

Am dat cîteva informații pe Internet despre viața mea, dar detalii ofer, totuși, celor care se arată cu adevărat interesați de soarta mea. Sau, dacă vreți, de soarta producției mele zilnice de informație pe care o ofer spațiului public.

Azi dimineață mi-am luat inimat în dinți și am rugat o persoană din SUA, care îmi mai trimisese bani, de Paști și de Crăciun, dacă poate să mă ajute cu 100 de dolari. A zis că îmi trimite 300.

Pur și simplu am izbucnit în plîns. Iar acum iar îmi dau lacrimile, în semn de reunoștință față de Dumnezeu și față de bunăvoința de care mă bucur în fața unora, deși nu am pretins niciodată că sînt o persoană comodă.

Ei bine, persoana aceasta, mai în vîrstă decît mine, îmi cunoaște bine familia, începînd de la bunici și pînă la rudele care sînt în California.

Presupunerea mea e că beneficiez de simpatia ei datorită înaintașilor mei și datorită rudelor mele.

Se înțelege că pînă acum m-am referit la numele de familie: Cristea.

Mă voi referi și la numele meu împreună cu prenumele: Alin Cristea.

Alin Cristea repezintă actualmente un nume cunoscut, într-un fel mai cunoscut decît doar numele Cristea.

Sînt unii care știu doar de Alin Cristea, nu și de rudele mele care poartă numele Cristea sau un alt nume.

Sînt în Oradea de 20 de ani și pe Internet de peste 12 ani. Am avut o activitate bogată și am cunoscut mulți oameni, de tot felul.

Dacă unii dintre aceștia mă ajută financiar UNEORI, e clar că nu o fac din pricina numelui Cristea, ci din pricina numelui (sau renumelui) Alin Cristea. Sînt identificat ca persoană, nu ca un urmaș al unei familii bune, extinse, din mediul baptist.

Am fost ajutat și cu plase cu mîncare, cu compoturi, cu haine sau cu cărți.

DOI

Mă grăbesc să dau un exemplu care este atipic. Mi s-a întîmplat o singură dată, toamna trecută, cînd eram, iarăși, în pragul unui mic atac de panică.

Într-o seară, după o vreo două zile în care mîncasem, seara, pîine cu lapte, pînă seara nu avusesem bani de pîine, am avut doar lapte, mă trezesc că vine o persoană foarte cunoscută cu cîteva plase mari cu mîncare, din partea unei persoane necunoscute, pe care n-am întîlnit-o pînă acum. Surpriză mare! Gura căscată! Mîini ridicate spre Cer a mulțumire!

După aceea am vorbit puțin pe Internet cu persoana respectivă, am ținut să-i mulțumesc, desigur, și am înțeles că e într-o perioadă sensibilă, îi murise tatăl.

Şi, fiind vorba de cineva din mediul de afaceri orădean, nu din lumea evanghelică, poate că îi trebuia, la sfîrşit de an, cheltuieli pentru echilibrarea socotelilor contabile, nu ştiu.

Iată că oamenii pot avea diverse motive pentru care ar ajuta pe cineva. Și au moduri diferite în care ajută.

Mi s-au mai înmînat uneori bani fără să mi se spună din partea cui provin, dar am presupus de fiecare dată că e vorba de persoane care mă cunosc, spre deosebire de exemplul pe care tocmai l-am prezentat.

TREI

Am menţionat de cîteva ori că sînt susţinut financiar în fiecare lună de o persoană de la Bucureşti, pe care la un moment dat am întîlnit-o cîteva ore. Din ceea ce am reținut eu de pe Internet, este de religie catolică, un mare cititor al Pătrățosului și al Rotundului. :)

Nu sînt sponsorizat. Nu există nici o înțelegere între noi. Nu știu cîți bani îmi pune și în ce dată. Nu corespondăm și nu vorbim la telefon. Omul a vrut să am libertate totală, să-mi derulez proiectele pe Internet așa cum consider eu. Mie îmi vine să îl sun în fiecare zi. :)

O singură dată am întrebat, timid: DE CE? Nu am primit răspuns.

Am avut patru etape în viață cînd am beneficiat de tovarăș de trudă: 1) un prieten cu care cîntam în adolescență pe scara blocului la două chitare. S-a spînzurat. 2) Daniel Mănăstireanu, fiul lui Dănuț Mănăstireanu, cu care am colaborat la realizarea unor reviste electronice, precum Perspective, sau Adoramus, pe care o conducea el. E preot în Biserica Scoției. 3) Vasile Tomoiagă, care, printre altele, a făcut primul blog din Rețeaua România Evanghelică – Clujul Evanghelic. S-a reconvertit la ortodoxie. 4) Discretul om din București, care mă susține financiar de cîțiva ani. E catolic.

PATRU

ÎNAINTE de a fi activ pe Internet, am avut, desigur, alte părți de viață.

De exemplu, în Biserica Baptistă din Petroșani, am ținut 3 ani (înainte de 1995, cînd am venit la Oradea) studiul lui Beniamin Fărăgău. Mergeam la întîlniri de pregătire. În amplul volum Romani, de Beniamin Fărăgău, la sfîrșit sînt menționate o droaie de nume ale celor care au participat la întîlniri la Cluj, Arad, Brădățel și alte locații. Numele meu este menționat astfel: „Spuneți sănătate lui Alin Cristea, casei lui și tuturor din biserica în care i-a așezat Domnul. Fie ca focul iubirii de Dumnezeu, pe care îl văd arzând îl el de când ne cunoaștem, să-i aprindă pe mulți alții din jur.”

În 1995 am venit în Oradea să studiez teologie la Institutul Biblic Emanuel, actualmente Universitatea Emanuel. Am intrat primul în grupa de teologie și am terminat primul, alături de Lucian Ciupe. Aveam 28 de ani, deja cu o facultate, cursuri la zi, topografie minieră, lucrasem 2 ani la o mină în Valea Jiului, colegii mei aveau vîrste cuprinse între 19 și 24 de ani, cam așa ceva. În primul an am fost șef de grupă (și șef de an), în al doilea an m-am retras, propunîndu-l pe Lucian Ciupe.

Și la Oradea am ținut studiul lui Beniamin Fărăgău 2 ani, în Biserica Baptistă Providența, unde am fost membru fondator. Pentru 8 luni, dacă îmi aduc bine aminte, pe vremea începuturilor, cînd biserica se numea Credința, am fost secretar și am pus actele în ordine (autorizația de funcționare nu era în arhiva bisericii).

Cînt la vioară, chitară, pian. Am cîntat împreună cu colegii atît în Oradea, cît și în alte locuri.

alin-13

alin-adi-calacean-nunta

alin-6

alin-cristia-1

Am fost unul dintre cei 12 participanți la atelierul-concurs de creație muzicală Cristia, s-a desfășurat la Valea Drăganului în 7-10 iulie 2009.

Cei 12 participanți, printre care Adi Gliga, Ami și Crista, Chris, au prezentat cîte o compoziție proprie în prima seară, iar în fiecare dintre următoarele 3 zile au trebuit să compună cîte o piesă inspirată din textul biblic anunțat la sfîrșitul fiecărei seri.

Înregistrările spectacolelor s-au difuzat apoi la Credo TV.

Eu eram cel mai în vîrstă, am cîntat în prima seară împreună cu fetița mea, de 6 ani.

Așadar, de-a lungul anilor, s-au adunat o droaie de ocazii în care am apărut în public și oamenii mă recunosc, unii fară să știe cum mă cheamă, dar mă salută pocăiește: Pace! :)

În 2009 eram tot cum mă prezintă în batjocură comentatorul anonim Sandokan: „care nu are nici o relatie de supunere fata de o autoritate spirituala si nu este membru in nici o biserica locala”.

Anul ăsta cineva din conducerea Uniunii Baptiste a stat 5 ore la discuţii cu mine, iar cineva din conducerea Universităţii Emanuel o oră.

Primele două cafeluțe, și singurele pînă acum, din viața mea, le-am băut cînd am fost invitat de pastori penticostali.

Am cîteva cunoștințe, de asemenea, și în rîndul creștinilor după Evanghelie.

Sau în rîndul bisericilor evanghelice neafiliate unor culte.

Unii mă evită. Alţii dimpotrivă! :)

CINCI

La ora actuală sînt cunoscut pentru prezenţa mea publică pe Internet. Am fost prezent pe liste de discuții, și nu doar prezent, ci activ. :)

Oamenii m-au ținut minte pentru comentariile mele. :)

Am avut newslettere, site-uri, bloguri.

Am editat 8 ani revista electronică Confesionala, unde au scris 100 de nume.

Am avut și am relaționări diverse. Oamenii vor să mă cunoască, sau cel puțin să vorbească cu mine, pe Messeneger, pe Facebook, pe bloguri. Și eu vreau să cunosc oamenii. Deși în acest punct al vieții mele sînt cam obosit. O fi de vină și astenia de primăvară. :)

Sînt cel mai vechi jurnalist evanghelic și activez în regim de voluntariat pe Internet de peste 12 ani.

Am menționat foarte rapid cîteva motive pentru care e de înțeles faptul că Alin Cristea este un nume DEJA consacrat în istoria postdecembristă a evanghelicilor români.

Poate cu altă ocazie o să mai completez cu comentarii, exemple, statistici etc.

Intervenția CRETINĂ a comentatorului anonim Sandokan e pe măsura comentariilor CRETINE de azi ale Vindecătorului și ale comentatorului szromulus.

În prezent, sînt reperat ușor în public după barbă, părul strîns în coadă (am zis că îl voi tăia la începutul lui aprilie, de ziua mamei mele) și cruce la gît.

N-am nici o rezervă în a mă declara evanghelic.

Atenţie la minciunile din Mahalaua Vindecătorului – 19 februarie 2015

19 februarie 2015

rasvancristian.wordpress.com/2015/02/19/cronici-mondene-169-cui-ii-e-frica-de-marinel-blaj

Nu doar că Vindecătoru permite comentarii mizerabile și sterile, dar, culmea obrăzniciei, tocmai comentatorul szromulus, pentru ale cărui minciuni găzuite de blogul lui Marinel Blaj am făcut plîngere către Biserica Baptistă Golgota din Arad (unde este membru Marinel Blaj), are un comentariu cu totul CRETIN:

„Cum spuneai, acel comentariu nu facea referire la nici o persoana fizica concreta, ci discutam despre diavol in sine, el infiereaza pe evanghelici, el este sursa tutoror relelor. Chiar mai mult in Sfintele Scripturi se precizeaza si locuri fizice concrete unde diavolul are tronul. Eu am numit Oradea ca fiind un astfel de loc. De unde stiu? Poate ca am avut o viziune, o revelatie, sau o presupunere. Avand in vedere ca am citit “Scrisorile lui Zgandarila”, eu, acolo, aveam in minte doi draci, unul batran si versat cu mare popularitate si unul tanar. Ii vedeam pe cei doi dialogand, cel batran dand sfaturi celui tanar, care tocmai s-a mutat in Oradea :D”

Comentatorul szromulus minte.

Comentariul lui szromulus din 28 noiembrie 2014 la postarea lui Marinel Blaj din 24 noiembrie 2014, intitulată S-a terminat tarlaua… locală, se referă, fără nici o îndoială, la mine:

„Nu poate fi coparat cu Mircea Badea. In ciuda faptului ca in ultimii 4-5 ani a fost fidel varanului, Badea are umor si este foarte creativ. Asasinul evanghelic de Oradea este sustinut de forte obscure, ezoterice si platit de alte religii sa infiereze evanghelicii. Are o minte diabolica ca Jigsaw din seria de filme Saw, face rau dupa care se simte foarte fericit :D”

szromulus

Dar prezint şi contextul comentariilor:

marinel-blaj-1

marinel-blaj-2

marinel-blaj-3

Aşadar, Marinel Blaj scrie: „Urmărind clipul, n-am putut să mă abţin să nu mă gândesc la un alt personaj “celebru”: Mircea Badea.”

Clipul e în întregime cu mine, Alin Cristea. :)

Marinel Blaj, urmărind clipul cu ALIN CRISTEA, se gîndește la… Mircea Badea.

Comentatorul szromulus îi răspunde: „Nu poate fi coparat cu Mircea Badea. In ciuda faptului ca in ultimii 4-5 ani a fost fidel varanului, Badea are umor si este foarte creativ. Asasinul evanghelic de Oradea este sustinut de forte obscure, ezoterice si platit de alte religii sa infiereze evanghelicii.”

Cînd comentatorul szroulus, răspunzînd lui Marinel Blaj, scrie că „nu poate fi coparat cu Mircea Badea”, referința este 100% la Alin Cristea.

Ba mai adaugă formula „asasinul evanghelic de Oradea”.

Şi precizează un anumit tip de activitate pe care, cică, ar face-o acest „asasinul evanghelic de Oradea”: „platit de alte religii sa infiereze evanghelicii”.

Cînd comentatorul szromulus se trezește să scrie AZI„acel comentariu nu facea referire la nici o persoana fizica concreta, ci discutam despre diavol in sine, el infiereaza pe evanghelici”, probabil e cea mai CRETINĂ formulă pe care a scris-o în viața lui.

Diavolul… e plătit de alte religii să înfiereze evanghelicii?

Și locuiește la Oradea? :)

Evident, și comentariul Vindecătorului e la fel de cretin şi mincinos: „Atâta timp cât comentariul tău nu era adresat cuiva anume, mă întreb, retoric, cât de imbecil poţi fi să te revendici pe post de “adrisant”? Cât… ACUL de mare! :)”

Iar scrie impostorul Vindecătoru din auzite, despre lucruri pe care nu le pricepe și despre care nu are competență să le prezinte în spațiul public

19 februarie 2015

În postarea „Cronici mondene (169) Cui îi e frică de Marinel Blaj? Recursul la metodă”, Vindecătoru se referă la acţiunea mea publică din 17 februarie 2015:

Scrisoare deschisă către Biserica Baptistă Golgota din Arad

Comentariul tîmpit al Vindecătorului indică acelaşi stil paranoic, pseudopamfletar, pe care l-am demascat în NUMEROASE rînduri de-a lungul anilor.

Presupun că iarăşi a scris la nervi, dar nervi de-ăia mai moderați, că în discuție e totuși o chestiune clară: CALOMNIA.

Oricît ar încerca Vindecătoru să distragă atenția de la subiectul acesta principal (doar la atît se pricepe, adică nu se pricepe, el doar se bagă în subiecte pe care nu le stăpînește), e vorba de aceeași infracțiune de care s-a făcut vinovat Vindecătoru pe blogul lui și și-a cerut scuze, după 3 ani. :)

1.

Așa cum am făcut de vreo 10 ori pînă acum, cînd se ivește vreo polemică în care e menționat Vindecătoru, mai întîi voi preciza cîteva chestiuni în legătură cu acest impostor, ca să știm de la început cu cine avem de a face.

Iată cîteva dintre minciunile Vindecătorului de-a lungul anilor:

– La Ruginoasa cică ar fi fost măcel și peste 100 de baptiști ar fi fost băgați în spital. Nu! Au fost 9. Și nu au fost băgați în spital.

– Beniamin Fărăgău cică ar fi pastor PENTICOSTAL. Nu! Orice evanghelic cît de cît informat știe că e pastor BAPTIST. Dar Vindecătoru nu are competențe în ceea ce privește mediul evanghelic românesc (sau american).

– Teofil Stanciu cică ar fi pastor. Nu! Nu a fost și nu este pastor.

– Alin Cristea cică ar fi fost șeful / coordonatorul rețelei România Evanghelică, cu zeci de bloguri. Nu! Am dat dezmințire în mai multe rînduri, pe unii dintre bloggerii care sînt în această rețea nici nu îi cunosc.

Amintiți-vă de ispitirea lui Isus. Diavolul nu a zis minciuni. Doar a pus textele în context diferit… :)

2.

La minciunile de mai sus se mai adaugă următoarele dezinformări din articolul în discuție:

– Cică: „A scris pe blog o scrisoare deschisă către biserica lui Marinel.

Apoi, a trimis un mail cu postarea respectivă pastorului lui Marinel.”

Nu este adevărat că aş fi trimis un email pastorului lui Marinel Blaj.

Văd că a şi dispărut menţiunea aceasta din textul Vindecătorului, dar ea apare în căsuța celor care s-au abonat la postările (și comentariile) blogului Vindecătorului.

În momentul cînd am postat scrisoarea deschisă (care m-a costat destule ore de muncă), am considerat că ar fi bine să anunț pe cei în cauză în vreun fel, deși nu aveam nici un fel de obligație în acest sens.

Astfel am căutat pe Facebook pe cei al căror nume apăreau în conducerea Bisericii Baptiste Golgota, pe site-ul bisericii.

Am trimis linkul în căsuța privată Facebook a pastorului și în căsuța privată Facebook a unui membru din conducerea Bisericii Baptiste Golgota.

De asemenea, fiind menționat numărul de telefon al pastorului, l-am sunat dar nu a răspuns.

Pînă la ora scrierii acestei postări, nu am contactat și nu am fost contactat.

Dacă nu mă înșel, pastorul a sunat a doua zi, foarte scurt, o singură dată, nu am apucat să răspund.

Nu-mi aduc aminte să mă fi întîlnit vreodată cu pastorul respectiv sau cu persoana din comitet căreia i-am semnalat chestiunea.

– Cică: „A fost un Lup celebru, care a făcut reclamație ”sus”, la comunitate. Blogărul reclamat era persoană importantă în sistem. Or funcția, or blogul, i-au zis. I-a murit blogul.”

Reclamaţia lui Beniamin Lup la adresa lui Marius Cruceru, reclamaţie referitoare la denigrarea lui Petru Dugulescu pe blogul lui Marius Cruceru, nu a fost făcută la… comunitate!

De cîte ori nu am scris că Vindecătoru nu are competență în ceea ce privește mediul confesional evanghelic…

Oare are habar omul ăsta de cum sînt organizați baptiștii din România? Sau să fie o neglijență? ÎNCĂ UNA?…

Beniamin Lup făcea parte din Comunitatea Baptistă Timișoara, Marius Cruceru făcea parte din Comunitatea Baptistă Oradea. DE CE să fie făcută plîngerea la… comunitate?

Plîngerea a fost făcută la Consiliul Uniunii Baptiste.

L-am sunat azi, în jurul orei 14.00, pe Beniamin Lup pentru a-mi confirma această informație.

3.

Nu e prima oară că Vindecătoru amintește de faptul că lui Marius Cruceru i s-a cerut socoteală de activitatea blogului său în spațiul public.

Nu-mi aduc aminte ca Marius Cruceru să fi făcut clarificări publice în acest sens.

Dar menționarea ACELUI caz lîngă ACEST caz, în care Marinel Blaj nu e „persoană importantă în sistem”, iar „pîrîciosul ultragiat nu aparține niciunei denominații”, ține de stilul paranoic ‘clasic’ al Vindecătorului de construcție a postărilor sale.

Cu altă ocazie, Vindecătoru m-a numit „evanghelicul român cu cea mai mare vizibilitate pe Internet”. Păi nici atunci nu aparţineam niciunei denominaţii! :)

Chestiunea în discuţie este una JURIDICĂ. Este vorba de o infracţiune. Poate comunitatea creştină să rezolve un astfel de caz? TREBUIE? E datoria ei?

Este calomnia mai puțin vinovată decît hoția?

Dacă cineva dintr-o biserică se face vinovat de hoție, cel care a fost furat e… „pîrîcios ultragiat”?

Impostorul Vindecătoru se joacă cu cuvintele, cu FAPTELE, cu ADEVĂRUL.

Se poate vedea clar că nu este interesat de… ADEVĂR.

Din perspectiva paranoică a Vindecătorului, infractorul e văzut ca fiind… victimă.

4.

Miza documentului meu public este mult mai mare decît una legată de o persoană sau două. Eu am indicat un caz cu care orice biserică se poate confrunta în secolul XXI.

Am atenționat de-a lungul anilor că nu poate oricine să spună orice oricum oriunde despre oricine.

Cei care sînt în anumite poziții elecsiale și funcții confesionale să fie responsabili. Și să dea socoteală pentru slujirea lor, dar și pentru viața lor, fie că e vorba că a luat amendă contravențională, fie că a scris tîmpenii undeva pe Internet.

De asemenea, cei care nu au nici o funcție trebuie să fie gata să dea socoteală înaintea celor mai mari ai lor.

Cum crede Vindecătoru, sau oricare alt amețit, că funcționează organismul eclesial, instituțiile confesionale?

Ceea ce prezintă el, o caricatură despre comitet, poate să indice o slăbiciune în UNELE biserici și în UNELE perioade, dar orice grupuscul religios are lideri.

M-aș fi adresat grupului de lideri ai Bisericii Baptiste Golgota, dar Marinel Blaj e unul dintre ei. Așa că am ales să mă adresez bisericii.

Unii, mai inițiați, ar putea să întrevadă, ca prin ceață, contextele spațialo-temporale care m-au determinat să scriu ACUM o astfel de scrisoare deschisă.

Dar nu e cazul impostorului Vindecătoru, un amețit și jumătate…

Eu zic ca nici ceilalți să nu vă pripiți, au fost cel puțin 3 factori, diferiți, care m-au determinat să scriu ACUM scrisoarea deschisă.

5.

Cică: „L-a amenințat pe Marinel că-l reclamă la… biserică.”

Formula e cu totul nefericită. Nu l-am amenințat pe Marinel Blaj că-l reclam. L-AM RECLAMAT!

6.

Cică: „Scrisoarea era plină de cuvinte potrivite… pentru vite: de la ”tâmpenii”, la ”căcaturi” și ”rahaturi”, termenii individului au dat o lecție de viață spirituală comitetului în cauză.”

În mai multe rînduri de-a lungul anilor, Vindecătoru a abordat public chestiunea limbajului dur pe care UNEORI îl folosesc. Cel puţin o dată părea să fi înțeles că Alin Cristea folosește UNEORI în mod intenționat anumite… cuvinte.

Oricum, eu sînt cel vulnerabil cînd folosesc astfel de cuvinte. Într-un fel, așa scap de guguștiuci, care se vor ocupa de acești vectori inconturnabili, puncte de importanță minoră, în timp ce cititorii mei inteligenți, sau cel puțin destul de modești, de lucizi, ca să vrea să se informeze, vor fi interesați de punctele PRINCIPALE pe care eu le introduc pe agenda publică, în ceea ce privește mediul confesional evanghelic românesc.

Astfel, cuvîntul „rahatul” apare o singură dată în scrisoarea mea, cuvîntul „căcaturi” apare o singură dată, cuvîntul „tîmpit” o singură dată, cuvîntul „tîmpenii” o singură dată și cuvîntul „tîmpiţi” de două ori – sînt stînjenit de faptul că le-am folosit doar de atîtea ori, dar pentru o scrisoare deschisă adresată unei biserici ajunge…

Scrisoarea mea are… 4.000 de cuvinte! :)

Sînt o persoană destul de cunoscută, ca să se ştie că îi pot face pe oameni să se simtă tîmpiţi şi fără să folosesc astfel de cuvinte deranjante.

Nu cuvintele contează în primul rînd, ci ATITUDINEA cu care le folosim, din INIMĂ ies curviile, uciderile, furtişagurile, faptele de ruşine, trufia, nebunia, ochiul rău…

Eu nu am denunţat doar cuvintele Vindecătorului, eu am denunţat ATITUDINEA lui, ochiul rău…

Căci inima îi este rea!

Este evident că eu nu m-am pus într-o poziție de superioritate față de Marinel Blaj sau Biserica Baptistă Golgota printr-un limbaj superior (ceea ce puteam să fac relativ ușor), ci prin prezentarea FAPTELOR și apelul la ADEVĂR!

La ce folos să nu fi folosit astfel de cuvinte în scrisoare, că oricum ar fi avut grijă alții, precum Vindecătoru, să le menționeze din ALTE scrieri publice ale mele… :)

Acum vreun an, un unchi de-al meu, în vîrstă, știa cîte ceva din aceste cuvinte ale mele. L-am întrebat: Da’ de unde le ştiţi? Mi-a răspuns: Ei na, au grijă alții să mă informeze… :)

Mă tem că nu de informare era vorba – informare se numește ceea ce vă prezint eu, periodic, despre impostorul Vindecătoru -, ci de BÎRFĂ! De ochiul rău…

7.

Cică: „Marinel Blaj… este blândețea personificată.”

Niciodată nu am crezut că Marinel Blaj ar fi… blajin.

Dimpotrivă!

Iată, FAPTELE îmi dau dreptate.

Vindecătoru A ALES să creadă despre Marinel Blaj lucrul acesta.

Vindecătoru către Marinel Blaj, în 5 februarie 2015: „Poţi să te pupi şi cu Mănăstireanu, şi cu Papa, tu vei rămâne, pentru mine, acelaşi suflet bun şi curat.”

Numai alţii se pot face vinovaţi, în faţa Vindecătorului, de ecumenism, nu şi Marinel Blaj!…

Pe Vindecătoru nu-l interesează… ADEVĂRUL.

Nu-l interesează dacă Alin Cristea a fost calomniat.

Sau altcineva! El una și bună știe: Ce-aveți, fraților, tocmai cu Marinel Blaj, prietenul meu?…

Mentalitate de mahala! De clanuri încuscrite și mînjite în fărădelegi…

8.

Impostorul Vindecătoru reduce chestiunea ridicată de mine doar la un context jenant de îngust: Alin Cristea îl reclamă pe Marinel Blaj în 17 februarie 2015.

Astfel, orice tăntălău și oricine face pe prostul o să se concentreze asupra… cazului. Prezentat, cu totul simplist, și pervers, de un impostor cu „cazier” în blogosfera evanghelică.

Dar eu am scris proteste și scrisori deschise și cu alte ocazii. Face parte din modul meu de viață, din felul meu de prezență în spațiul public (iar alții de prin Oradea au avut ocazia să mă vadă și sculîndu-mă în picioare în mijlocul unor adunări, la Biserica Providența, la Sala Sporturilor, la o întrunire a Străjerilor unde făceam poze, confruntînd ADUNAREA în numele adevărului și/sau a bunului simț).

Iată cîteva dintre ele:

18 octombrie 2008
Protest faţă de numirea lui Marius Cruceru, doctor în litere, ca decan al Facultăţii de Teologie a Universităţii Emanuel

17 martie 2012
Scrisoare deschisă către pastorul Petrică Vidu

24 septembrie 2013
Scrisoare deschisă către Federaţia Baptistă Europeană

13 noiembrie 2014
Scrisoare deschisă către conducerea Cultului Penticostal din România

Intenţionez să mai scriu astfel de documente publice, întrucît sînt conștient de responsabilitatea mea în acest sens. Ritmul de scriere a unor astfel de documente publice e încetinit de diverși factori, printre care și necesitatea de a acționa public pentru denunțarea tîmpeniilor, dezinformărilor și minciunilor.

De asemenea, pe lîngă munca imensă pe care o prestez, pe care pînă și Vindecătoru a recunoscut-o public, dar și alții, consider că am „obligații de serviciu” nu doar ca blogger, ci şi ca mogul al blogosferei evanghelice.

Prezenţa mea publică nu trebuie să se rezume doar la a oferi informații și a participa la dezbateri, consider că trebuie să am acțiuni specifice care să conteze în lumea evanghelică, în memoria colectivă a evanghelicilor, fie pe Internet, fie în expresiile confesionale concrete ale evanghelicilor români.

9.

Cică: „Marinel Blaj a scris, de mai mult timp, despre carismatici, metanoici și crislamici.

Postările sale, scrise cu finețe, au supărat pe mulți. Mâța blândă zgârie rău.

Să se fi speriat șobolanii?”

Ce treabă am eu cu… carismatici, metanoici şi crislamici?

Eu am treabă cu… ADEVĂRUL.

E adevărat că la Ruginoasa au fost bătuți peste 100 de baptiști? NU!

E adevărat că Beniamin Fărăgău e pastor penticostal? NU!

E adevărat că Teofil Stanciu e pastor? NU!

Să amintesc și un exemplu de pe blogul altui impostor, Cristian Ionescu (un impostor intelectual întrucît a folosit cel puțin un concept, cel de „liberal”, de mai multe ori, în mod insistent și arogant, fără să îl stăpînească):

Este adevărat că liberalismul în teologie a început cu Karl Barth? NU!

Nu Ionescu a zis asta, dar a găzduit pe blogul lui o asemenea GOGOMĂNIE!

Eu nu fac parte din niciun partidă confesională, acţionez ca juranlist evanghelic independent, așa că Vindecătoru nu a putut să facă legătura între Alin Cristea şi niscaiva direcţie „eretică”…

Vindecătoru bate cîmpii!

Ce șobolani să se fi speriat?

Are Alin Cristea vreo legătură cu ceva șobolani? NU!

Are Vindecătoru o minte paranoică? DA!

O fi plătit pentru asta? Nu am suficientă experiență ca să mă pronunț (cum a făcut-o Dănuț Mînăstireanu)! Eu cred că Vindecătoru e fraier de bună voie!

Și toți ceilalți care nu îi verificați afirmațiile sale de senzație, dar care nu au legătură cu REALITATEA, decît în modul în care diavolul îl ispitea pe Isus cu afirmații… biblice! :)

10.

Am ajuns la punctul meu preferat. :)

De obicei mă plictiseam pînă aici…

Îl citește Vindecătoru pe Alin Cristea sau nu?

Din felul în care Vindecătoru se referă la scrisoarea mea, nu îmi pot închipui decît două variante: ori a citit cîte ceva din scrisoare, ori cineva i-a vîrît sub nas niște hapuri.

Poate Marinel Blaj l-a informat. Scrisese pe blogul Vindecătorului: „…într-un alt plan se petrec lucruri mult mai grave, despre care nu vreau să scriu aici… Este incredibil câtă ticăloşie pot descoperi în aceste zile!”

Poate că Vindecătoru l-o fi întrebat de… sănătate!

Poate că Marinel Blaj și-a vărsat… oful!

Dar eu nu lucrez cu… poate! :)

Iau în considerare și varianta că Vindecătoru îl citește pe Alin Cristea, întrucît l-am mai prins cu minciuna:

“Eu nu-l mai citesc de un an şi ceva pe Alin Cristea. Nu i-am mai deschis blogul şi nici pe facebook nu ne întîlnim.”, declara Vindecătoru în 30 mai 2014.

Am demascat minciunile lui într-o postare din 27 septembrie 2014:

Atenție la minciunile din Mahalaua Vindecătorului și din Mahalaua Arădeanului – 27 septembrie 2014

11.

E nostim faptul că, după ce Marinel Blaj ceruse cititorilor săi să nu mai amintească numele Alin Cristea pe blogul său, iar Vindecătoru încălcase regula, ACUM Vindecătoru scrie o postare DESPRE Alin Cristea în care nu îi menționează numele! :)

Păi și ultimul prost din lume își dă seama că e ceva cu numele ăsta:

Alin Cristea

Lecturi suplimentare în legătură cu Vindecătoru şi Mahalaua Vindecătorului

Vindecătoru a ajuns la 1 milion de vizite. Și ce dacă?
Paranoicul Vindecătoru – 19 decembrie 2014
Vindecătoru a avut o iluminare: Alin Cristea nu mai e papagal, e… liliac!
Trogloditul Vindecător a răcnit încă o dată din caverna-i…
Vindecătoru: Eugen Matei e o amigdală proaspăt inflamată din cercul limfatic al lui Mănăstireanu-Waldeyer
Vindecătoru, acest Becali-Gâdea al blogosferei evanghelice
Vindecătoru: Doi din marii comici ai amvoanelor din toate timpurile, Cristian Ionescu şi Dănuţ Mănăstireanu
Sper din toată inima că Sali Sabri nu e prieten cu mincinoșii precum Vindecătoru
Etapele ciclice ale Vindecătorului (1)
Toate răspunsurile Vindecătorului…
Impostorul Vindecătoru (4)
Impostorul Vindecătoru (3)
Impostorul Vindecătoru (2)
Impostorul Vindecătoru (1)
Ochii albaştri ai Vindecătorului
Mahalaua Vindecătorului – 26 iunie 2014
Dez-Mințire – 26 iunie 2014
Mahalaua Vindecătorului – 25 iunie 2014
Vindecătoru: Nu ştiu dacă Alin Cristea e malefic, dar întreg la minte nu-i
Vindecătoru: România Evanghelică, proaspăt scăpat(ă) de la balamuc
Atenție la dezinformările de pe blogul Vindecătorului – 5 iunie 2014
Vindecătoru din nou lipsit de seriozitate
Vindecătoru nu și nu! – Nu mai citesc blogul România Evanghelică de un an şi cîteva luni
Ce tevatură? Ce greață?… E dobitocenie curată!
Tolba cu tîmpenii (000080)
Atenție la dezinformările de pe blogul Vindecătorului – 3 iunie 2014 (2):

“Îmi cer iertare dlui Alin Cristea, cel care mi-a amintit de un comentariu mai vechi legat de viaţa sa personală şi pe care l-am permis pe blog. Nu ştiu dacă prin acţiunea de curăţire l-am făcut să dispară (operaţiunea, după cum am spus, nu s-a terminat), dar promit, atîta cît îmi stă în putere, ca lucrurile să nu se mai repete.”

Atenție la dezinformările de pe blogul Vindecătorului – 3 iunie 2014
Avertizare: În Mahalaua Vindecătorului nu există bază de discuţie, temă de gîndire, element de deschidere culturală, contextul unui dialog
DACĂ şi cu PARCĂ….
Dezmințiri, precizări și comentarii – 21 august 2013
Atenție la dezinformările din Mahalaua Vindecătorului – 27 martie 2014
Atenție la dezinformările din Mahalaua Vindecătorului – 25 martie 2014
Atenție la dezinformările din Mahalaua Vindecătorului – 8 noiembrie 2013
Atenție la dezinformările din Mahalaua Vindecătorului – 27 august 2013
Atenție la dezinformările din Mahalaua Vindecătorului – 26 noiembrie 2011
Atenție la dezinformările din Mahalaua Vindecătorului – 26 august 2011
Atenție la dezinformările din Mahalaua Vindecătorului – 12 august 2011
Atenție la dezinformările din Mahalaua Vindecătorului – 11 august 2011
Atenție la dezinformările din Mahalaua Vindecătorului – 29 iulie 2011
Atenție la dezinformările din Mahalaua Vindecătorului – Cazul Ruginoasa
Atenție la dezinformările din Mahalaua Vindecătorului – 27 noiembrie 2010

Lecturi suplimentare despre Marinel Blaj și Mahalaua Arădeanului

Iar urlă Marinel Blaj la lună… – 18 decembrie 2014
Iar urlă Marinel Blaj la lună… – 29 noiembrie 2014
Bă, mare nesimțit Marinel Blaj, ești cam imbecil…
Iar urlă Marinel Blaj la lună… – 24 noiembrie 2014
Marinel Blaj: N-am calificare de… mogul
Învățăturile mogulului Alin Cristea către novicele Marinel Blaj – 28 iunie 2014
Iar minte Marinel Blaj
Bă, mare nesimțit Marinel Blaj, numele meu nu e Alin, ci Alin Cristea!
Dezorientatul Marinel Blaj
Replică dezorientatului Marinel Blaj
Învățăturile mogulului Alin Cristea către novicele Marinel Blaj – 28 septembrie 2013
Învățăturile mogulului Alin Cristea către novicele Marinel Blaj – 25 septembrie 2013
Învățăturile mogulului Alin Cristea către novicele Marinel Blaj – 24 septembrie 2013
Învățăturile mogulului Alin Cristea către novicele Marinel Blaj – 23 septembrie 2013
Învățăturile mogulului Alin Cristea către novicele Marinel Blaj – 31 august 2013
Învățăturile mogulului Alin Cristea către novicele Marinel Blaj – 30 august 2013
Învățăturile mogulului Alin Cristea către novicele Marinel Blaj – 29 august 2013
Învățăturile mogulului Alin Cristea către novicele Marinel Blaj – 28 august 2013
Învățăturile mogulului Alin Cristea către novicele Marinel Blaj – 27 august 2013
Învățăturile mogulului Alin Cristea către novicele Marinel Blaj – 22 august 2013
Comentariu Blaj-in
Domnule Marinel Blaj, aveți onoare? Atunci cereți-vă scuze!

Marinel Blaj a mormăit niște scuze, în septembrie 2012 pe blogul Vindecătorului:

„Pentru că aici s-a petrecut fapta… […] Da, domnule Cristea, Marinel Blaj are onoare! Atâta cât să îl doară şi de cea terfelită a multor altora! Fără fanatisme. Este adevărat. Datorez scuze. Pentru că sunt lucruri care NU TREBUIE spuse!”

Joi la amiază (16.02.2015) – Ce nume apar în Top Posts pe blogul România Evanghelică

19 februarie 2015

Paul Negruț, Luigi Mițoi, Emil Bartoş, Alex Neagoe

Christianity Today: Lent is not just about personal holiness…

19 februarie 2015

…Nor is it about pursuing simplicity of life for its own sake. Lent also has a remarkable social dimension. As pastor and columnist Chuck B. Colson said, “Lent gives us the opportunity to move towards our neighbor in charity” because it “emphasizes simplicity for the sake of others.” It’s fine and good to give up sweets, alcohol, TV, or whatever you might abstain from. But what if our abstinence reflected our care for others more than our care for ourselves? What if, as Colson suggests, we allocated the savings from our fasting and gave them to the poor and marginalized?

http://www.christianitytoday.com/ct/2015/february-web-only/lent-fasting-not-for-spiritual-improvement.html

Alexandru Gussi: Reforma clasei politice prin magistrați era imposibilă fără existența unui „președinte-jucător“

19 februarie 2015

„Scăderea până la cva­si­dispariție a prestigiului clasei politice și al ins­ti­tu­țiilor ocupate de aceasta, începând cu par­la­mentul și continuând cu puterea executivă, nu sunt re­zul­tatul acțiunii justiției. Această acțiune a fost posibilă tocmai pentru că principalul pilon al sis­te­mului politic democratic, partidele politice, își pier­duse de mult atât credibilitatea, cât și ca­pa­citatea instituțională de a mai reprezenta pe ci­ne­va și chiar de a se reforma. […]

Fără identitate politică, fără resurse umane, fără program, partidele ajunse la putere, chiar da­că ar vrea, nu ar putea promova schimbări de sub­stanță.

Așa înțelegem de ce, la nivelul sistemului judiciar, a avut loc singura reformă profundă de după in­tra­rea în UE. Aceasta era dimensiunea care, atât din punct de vedere constituțional, cât și din cel al regulilor clubului în care am intrat, era cea mai departe de influența partidelor. Sigur că acest proces era imposibil fără existența unui „pre­șe­din­te-jucător“, formulă mult incriminată în ul­ti­mul timp, dar fără de care ne este imposibil să ne închipuim această, de altfel, pentru mulți re­gre­tabilă, reformă a clasei politice prin magistrați.”

http://www.revista22.ro/noua-revolutie-a-inceput-mai-de-mult-53268.html

„Doamnelor și domnilor” – o formulă interzisă!

19 februarie 2015

http://newsnetcrestin.blogspot.ro/2015/02/doamnelor-si-domnilor-o-formula.html

Evanghelici în Top 100 WP (19.02.2015)

19 februarie 2015

19 februarie 2015, 08.30

În paranteză: poziţia în Top ZeList (87.023 bloguri româneşti)

Topul blogurilor

29. lascaupetru (437)
50. rasvancristian (704)
74. benidradici (4202)
78. danieladelibas (16540)

Topul creşterilor

38. londraevanghelica (5707)
86. vaisamar (300)
97. dininimapentrutine (15867)

Topul postărilor

39. Adevărul care te face liber (lascaupetru)
53. Seri de evanghelizare la Ipotesti! (danieladelibas)

Corul și Orchestra Națională BBSO: Glorie Mielului – 2.200.000

19 februarie 2015

Vezi pagina: YouTube Evanghelic – Postări cu 100.000 de vizualizări

ZeList – 19 februarie 2014

19 februarie 2015

Top ZeList cuprinde 87.023 bloguri româneşti.

3 bloguri în Top 100
13 bloguri în Top 500

58. mariuscruceru.ro
64. blogosferaevanghelica.ro
76. stiricrestine.ro
300. vaisamar.wordpress.com
315. rodiagnusdei.wordpress.com
317. romaniaevanghelica.wordpress.com
360. nazireat4him.blogspot.ro
389. adamaica.wordpress.com
400. dorupope.com
410. barzilaiendan.com
416. ligiaseman.wordpress.com
437. lascaupetru
446. suceavaevanghelica.wordpress.com

Actualizarea topului se face o dată pe săptămînă (joia).

Pagina Evenimente FEBRUARIE 2015 actualizată (19.02.2015)

19 februarie 2015

A fost actualizată pagina cu evenimente din această lună: Evenimente FEBRUARIE

1-18 februarie: 80 evenimente
19-28 februarie: 50 evenimente

Ed Stetzer: 4 Ways to Involve Everyone in Evangelism

19 februarie 2015

http://www.christianitytoday.com/edstetzer/2015/february/4-ways-to-involve-everyone-in-evangelism.html

Great Minds Quotes (7)

19 februarie 2015

Words mean more than what is set down on paper. It takes the human voice to infuse them with deeper meaning. – Maya Angelou

http://twitter.com/GreatestQuotes

Cu 2 bloguri în Top 1.000 ZeList (19.02.2015)

19 februarie 2015

317. România Evanghelică
749. La Rotundu

Top ZeList cuprinde 87.023 bloguri româneşti.

Vezi: Blogurile lui Alin Cristea – 1 ianuarie 2015

Bă, pocăiților, scrieți corect românește (432)

19 februarie 2015

ba-scrieti-corect-19feb2015

Bursa zilei (18.02.2015) – Emi Pavel: Postul este un timp solemn de reflecţie şi adorare; să nu-l irosim pe diete.

19 februarie 2015

http://blog.punctul.com/2015/02/18/cenusa-de-miercurea-asta

Tolba cu tîmpenii (000087) – Cît de tîmpiți și aroganți sînt pocăiții

19 februarie 2015

Ioan Alexandru G: „E limpede acum precum cristalul care este religia păcii și a dragostei.”

Comentariul a apărut la postarea lui Marius Cruceru din 18 februarie, cu imaginea creștinilor copți executați recent de ISIS.

Cu două zile înainte, Adrian Papahagi scria pe contul lui de Facebook: Are dreptate Marius Cruceru: „acum nimeni JE SUIS…. ???? Acești bieți ce-au avut? N-au caricaturizat pe nimeni!!! Unde ne este solidaritatea cu cei de o credință cu noi? Ei nu reprezintă nimic? Dacă Charlie Hebdo reprezintă libertatea de expresie, copții ce au?”

Iată cîteva chestiuni pe care le-am amintit atunci în comentarii:

– Chestiunea nu e dacă are dreptate Marius Cruceru (sau Adrian Papahagi), ci dacă are spaţiu public de manevră în care să arate că are dreptate.

– Precizări: 1) Dumnezeu este unul singur, dar nu este o singură PERSOANĂ. 2) În Vechiul Testament: Dumnezeu le-a poruncit evreilor să nu ucidă, dar tot El le-a poruncit ca pe unii să-i ucidă. Ba cu Fineas a făcut legamînt de PACE tocmai pentru că a ucis în numele eticii instaurate de Dumnezeu. Așa că nu e deloc așa de clară precum am vrea chestiunea cu: Să nu ucizi! Răzbunătorul sîngelui trebuia să ucidă pe cel care îi ucisese ruda.

– Violența nu e o cauză, ci un efect. Căutați cauza: RĂUTATEA.

– Hristos nu a murit ca oamenii să nu fie mai puțin violenți, ci ca oamenii să nu mai fie răi. A murit ca să le schimbe… natura rea.

– Chestiunea violenței umane nu se rezolvă scurt, prin invocarea legii iubirii.

– Accentul pe violență (prin imagini) nu este un semn al sănătății opiniei publice.

– Finalmente, și fatalmente, violența celor (considerați) răi e urmată de violența celor (considerați) buni.

– Pentru ca Răul să triumfe este suficient ca cei buni să nu aibă suficient spațiu de manevră pentru întruparea IDEILOR lor.

– Îl cunosc bine pe Marius Cruceru. În afară că anul trecut s-a dus cu bicicleta, împreună cu alții, pînă la Auschwitz (ceea ce va face probabil și anul asta) și că a participat la cîteva discuții publice despre diverse subiecte (de ordin social, nu politic), nu știu să-și fi demonstrat civismul în mod concret. A fost cu bicicleta la un marș pentru viață în Oradea.

– Marius Cruceru, unul dintre cei mai interesanți oameni din România, de ani de zile lucrează pe Internet cu astfel de imagini și idei șocante. Nu văd rezultate.

REVENIND la formula idioată a comentatorului Ioan Alexandru G – „E limpede acum precum cristalul care este religia păcii și a dragostei.” – nu pot decît să afirm că e limpede acum precum cristalul cît de tîmpiți și aroganți sînt pocăiții! Cît de ignoranți și de gogomani!

Miroslav Volf: Religious support of violence is a malady of all political religions

19 februarie 2015

„States want to exert monopoly on power and religions are then placed in service of that power. Islam has a different relationship to force than Christianity has, but classical Islam has always wanted to frame deployment of violence with justice. We may dispute what justice means, but the belief is that force should be guided by directives of justice.

RNS: Is there commonality between extremist Muslims and extremist Christians?

MV: Yes, there are commonalities between extremist Muslim terrorists and other non-Muslim terrorists. There are commonalities between extremist Christians. You’d be hard pressed today to point to an extreme Christian group today that acts like ISIS does, even though we can point to situations in history. But there are features that are common to extremists just like there are features that are common to authentic Christianity and Islam.”

http://jonathanmerritt.religionnews.com/2015/02/17/theologian-religious-extremists-like-isis-carve-bloody-path-history

Cristian Preda: 25 de ani şi câteva sute de partide

19 februarie 2015

http://adevarul.ro/news/politica/25-ani-cateva-sute-partide-1_54e46961448e03c0fdbc2916/index.html

Alin și Florina Jivan la Biserica Elim PLOIEȘTI

19 februarie 2015

ploiesti-27feb2015-elim

http://www.bisericaelimploiesti.blogspot.ro

4 bloguri din Rețeaua România Evanghelică în Top 1.000 ZeList (19.02.2015)

19 februarie 2015

Top ZeList conține 87.023 bloguri româneşti.

317. România Evanghelică
446. Suceava Evanghelică
547. Clujul Evanghelic
825. Hunedoara Evanghelică

Titus Colțea în Republica Moldova

19 februarie 2015

Miercuri, 18 februarie: Biserica “Isus Salvatorul”, ora 18:00
Joi, 19 februarie: Biserica “Betel”, ora 18:00
Vineri, 20 februarie: Biserica “Sfânta Treime”, ora 18:00
Sâmbătă, 21 februarie, vizită în Comunitatea Cahul
Duminică, 22 februarie, vizită în Comunitatea Cahul
Luni – Miercuri, 23-25 februarie, seminare pentru slujitori şi seri de Evanghelizare la Biserica “Emanuel” din Bălţi.

http://baptist.org.md/ro/?p=8688

Top Posts – 19 februarie 2015

19 februarie 2015

19 februarie 2015, 05.15