Archive for 18 noiembrie 2015

Turneu Klaus-Dieter John în România

18 noiembrie 2015

turneu-casa-cartii

http://www.facebook.com/e.casa.cartii

Klaus-Dieter John este autorul cărţii L-am văzut pe Dumnezeu, despre construirea unui dispensar la cele mai înalte standarde pentru indienii din Anzii peruani, o categorie socială neglijată și marginalizată care suferă îngrozitor din cauza bolilor sărăciei.

Great Minds Quotes (88)

18 noiembrie 2015

To be yourself in a world that is constantly trying to make you something else is the greatest accomplishment. – Ralph Waldo Emerson

http://twitter.com/GreatestQuotes

C.S. Lewis Daily (94)

18 noiembrie 2015

Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.

http://twitter.com/CSLewisDaily

Povestiri biblice pentru copii (8)

18 noiembrie 2015

povestiri-biblice-pentru-copii-180

Povestiri biblice pentru copii – J.C. Ryle, Gramma.ro, Arad, 2014, 128 p.

„Porunca nouă despre care v-am spus se află în Ioan, cap. 13, versetul 34: „Să vă iubiți unii pe alții!” Amintiți-vă! Dacă doriți să fiți folositori în lucrarea Domnului, nu uitați de porunca cea nouă: „Să vă iubiți unii pe alții!” Fiecare dintre voi poate înțelege aceasta.

Biblia ne spune că până și „un copil poate fi cunoscut după faptele sale”. Repede ne putem da seama dacă un copil încearcă să țină porunca cea nouă dată de Hristos. Păstrați-o întreagă, nu o distrugeți, nu o sidurați, nu o zgâriați. Fie ca Domnul să ne ajute pe noi toți să o respectăm cu o inimă nouă și o credință vie în Domnul Isus Hristos!” (p. 103-104)

Bă, pocăiţilor, scrieţi corect numele (100)

18 noiembrie 2015

nume-18noi2015

The Christian Post – 6 Church Types That Try to Avoid Culture Wars

18 noiembrie 2015

http://www.christianpost.com/news/6-church-types-avoid-culture-wars-150049

Valentin Naumescu: Probabil, fiecare generaţie are în destinul ei să poarte un Război, fie el fierbinte sau rece, convenţional sau hibrid, localizat sau difuz

18 noiembrie 2015

http://www.contributors.ro/global-europa/globalizarea-etapa-dinspre-orient-spre-occident-atacarea-sistemului-de-libertati-si-perspectiva-degradarii-politice-a-europei

„Cetatea de piatră” a lui Marinel Blaj nu este una a adevărului

18 noiembrie 2015

Cică: „…mi-am dorit ca această „Cetate de piatră” să fie una a adevărului, oricât de incomod ar fi acesta. Da, este adevărat, o „Cetate de piatră” are în zidurile ei şi pietre mai colţuroase. Dar viaţa însăşi e tot mai colţuroasă. Şi adevărul e de multe ori colţuros. De aceea poată că şi doare contactul cu el…”

cetateadepiatra.wordpress.com/2015/11/18/morminte-varuite-si-alte-constructii-social-eclesiale

Marinel Blaj nu face decît să îngroaşe numărul celor care cred că adevărul LOR contează.

Am avertizat în mai multe rînduri că Marinel Blaj nu promovează adevărul, ci varianta LUI de „adevăr”.

Două chestiuni, în legătură cu mine, sînt CLARE:

Pe blogul lui Marinel Blaj a apărut comentariul, cu totul lipsit de adevăr, al lui lui szromulus din 28 noiembrie 2014 la postarea lui Marinel Blaj din 24 noiembrie 2014, intitulată S-a terminat tarlaua… locală, care se referă, fără nici o îndoială, la mine:

„Nu poate fi coparat cu Mircea Badea. In ciuda faptului ca in ultimii 4-5 ani a fost fidel varanului, Badea are umor si este foarte creativ. Asasinul evanghelic de Oradea este sustinut de forte obscure, ezoterice si platit de alte religii sa infiereze evanghelicii. Are o minte diabolica ca Jigsaw din seria de filme Saw, face rau dupa care se simte foarte fericit :D”

Aceaste afirmaţii au generat din partea mea, după multă cugetare, la 10 săptămîni distanţă, în 17 februarie 2015, Scrisoarea deschisă către Biserica Baptistă Golgota din Arad, la care nu am primit nici un semnal pînă acum.

A doua chestiune CLARĂ a apărut într-un comentariu al lui Marinel Blaj pe blogul Rodicăi Boțan, din 13 iulie 2015, în care afirmă că aş fi scris o scrisoare adresată comitetului bisericii din care face parte.

Nu este adevărat ce scrie Marinel Blaj, că aș fi adresat scrisoarea comitetului bisericii.

Răspunsul meu public la minciuna lui Marinel Blaj a fost dat în 16 iulie:

Zăpăciții Marinel Blaj și Rodica Boțan

Așadar, fie și numai din perspectiva celor două chestiuni CLARE, în care este vorba de minciună (și răutate), Marinel Blaj nu poate pretinde că are apetenţă pentru adevăr.

Din păcate, cazurile în care Marinel Blaj a dovedit că nu este devotat adevărului sînt numeroase.

În plus, partenerul său de joacă pe Internet, paranoicul Vindecătoru, este binecunoscut pentru MINCIUNILE, dezinformările și bădărăniile pe care le produce de ani de zile.

Iarăși, fie și numai din această perspectivă a prieteniei declarate cu un mincinos notoriu, pretenția lui Marinel Blaj de a fi interesat de adevăr este falsă.

La rîndul lui, Vindecătoru i-a întors prietenia în stilul paranoic caracteristic:

„Poţi să te pupi şi cu Mănăstireanu, şi cu Papa, tu vei rămâne, pentru mine, acelaşi suflet bun şi curat.”

rasvancristian.wordpress.com/2015/02/05/cronici-mondene-167-serile-si-forumul-pandorei/#comment-27487

Așadar, nu adevărul stă la baza relației dintre Marinel Blaj și Vindecătoru, ci… simpatia (și antipatia față de oponenți comuni).

Dar Vindecătoru s-a dezis de simpatii ale sale, din cîte îmi aduc aminte doar pe Marius Cruceru l-a păstrat ca reper… :)

Deși acesta s-a dezis rapid de Vindecătoru, pe care îl nășise în blogosfera evanghelică…

Se poate lesne vedea că Marinel Blaj a folosit blogul său, „Cetatea de piatră”, pentru exhibarea frustrărilor sale, anunțînd cînd s-a enervat sau cînd nu mai poate răbda și cică trebuie să zică ce are de zis…

Păi dacă ar mai face așa încă cîțiva, cum ar arăta blogosfera evanghelică? (care e, oricum, cu mari carențe, din pricini asemănătoare)

Marinel Blaj și-a cultivat subiectivitatea, ceea ce nu e rău în sine, atîta timp cît nu exclude, jihadist, subiectivitatea altora și, mai ales, nu alterează ADEVĂRUL.

Precum mulți evanghelici, Marinel Blaj nu e interesat de alteritate, ci de conservarea unui mod de existență confesional-eclesial cu care e obişnuit şi în cadrul căruia pretinde că se bucură de respect.

A dat dovadă că îi lipseşte cultura dialogului, fiind mult mai interesat de poante ieftine şi scurtcircuitarea parcursului IDEILOR în spaţiul public. Din nou, acest stil e caracteristic multor evanghelici care se regăsesc în blogosfera evanghelică fie ca bloggeri (ofiliţi) sau în postura de comentatori (zgribuliți).

Totuși, Marinel Blaj încă nu și-a dat deplina măsură a ipocriziei sale.

După falsa declarație întru adevăr, ar mai lipsi să aflăm că a fost și plin de… dragoste.

Creștină, doară de care?…

Fenomenal! Marius Cruceru a scris corect numele emisiunii sale de la Credo TV

18 noiembrie 2015

intre-scriptura-si-ziar

În postările din noiembrie Marius Cruceru a scris corect numele emisiunii sale de la Credo TV: Între Scriptură şi ziar:

18 noiembrie
Despre migrație, emigrație, imigrație cu pastor Ghiță Mocan (Între Scriptură și ziar)

17 noiembrie
Despre cancer – cu Viorel Dejeu (Între Scriptură și ziar)

15 noiembrie
Biserica Azi cu pastor Ghiță Mocan (Între Scriptură și ziar)

3 noiembrie
Despre împotrivirile științei, pe nedrept numite astfel (Între Scriptură și ziar cu prof. univ. dr. dr. Ioan Ghe. Pop)

După cum se poate lesne observa, Ioan Ghe. Pop este singurul menționat cu titlurile sale, și nu doar dintre cei menționați în noiembrie, ci și dntre cei menționați în alte luni anterioare.

Așadar, Marius Cruceru a scris corect numele emisiunii sale de la Credo TV, dar în alte postări la scris altfel: Între Scriptură și ziar(e) – 22 septembrie, 15 iulie, 14 iulie, 11 iulie, 18 iunie, 17 iunie, 4 iunie, 25 mai.

DAR… numele corect a apărut și în 14 mai, 6 mai, 25 aprilie, 18 aprilie.

Desigur, unii vor spune că nu e mare lucru între a spune ziar sau ziare…

Am însă numeroase argumente pentru care insist asupra scrierii corecte în spațiul public.

În primul rînd, e de bun simț să menționăm corect numele cuiva, numele unei emisiuni, numele unui blog, numele unei cărți, numele unei biserici etc.

Că folosim apelative stilistice – de genul Pătrățosu sau Rotundu -, asta e cu totul altă chestiune.

În cazul lui Marius Cruceru, cu atît mai mult se impune regula acribiei, cu cît este doctor în filologie clasică, se învîrte în lumea academică (e adevărat însă că șeful lui a fost acuzat de plagiat și e bine cunoscut pentru manipulările psihoconfesionale din spațiul carpato-danubiano-pontic), e persoană publică în mediul confesional evanghelic românesc, ba chiar a și scris următoarele:

“Sîntem extrem de neglijenți ca evanghelici la ce se întîmplă în gramatica textelor noastre, ce să mai spun în teologia textelor noastre.”

“Eu cred că parte din pocăința noastră a tuturor românilor este să învățăm să folosim corect limba română.”

Marius Cruceru a insistat asupra denumirii instituției regionale a baptiștilor bihoreni ca fiind Comunitatea baptistă de Oradea şi Satu Mare.

Am arătat că nu așa apare denumirea instituției în actele oficiale, pe ștampilă, pe clădirea unde are sediul:

Dl. Inexactitate (7) – Subiectiv, aproximativ, inexact

Pătrățoșenii ȘI la sfîrșit de an

Sigur, Pătrățoșenia sa a mai afirmat că nu există cuvîntul mogul în dicționar, că ciorile trăiesc 300 de ani (a șters un zero după intervenția mea publică) și alte „inexactități” care indică o persoană neatentă, pripită, băgăcioasă și mai ales arogantă.

Dincolo de aspectul individualității, giumbușlucurile pătrățoșenice reprezintă un exemplu elocvent, atît în ceea ce privește cantitatea cît și „calitatea”, al axiomei pe care am enunțat-o și am repetat-o an de an:

Evanghelicii nu sînt pregătiți pentru spațiul public; reacționează pripit la stimuli interni și externi.

Am reacționat recent la un alt caz de scriere greșită a unei denumiri oficiale:

Încă un comunicat în care este greșit numele instituției confesionale din partea căreia vine comunicatul

Astfel de chestiuni nici măcar nu ar trebui să apară, pierdem vremea cu semnalarea unor greșeli de grădiniță.

Mult mai importantă e discuția despre SEMNIFICAȚIA numelor pe care le folosim atunci cînd ne exprimăm (în public).

A spune Uniunea Baptistă induce o gîndire ierarhică, o referință la „centru”, care nu este conformă cu prevederile documentelor de organizare și funcționare, conform cărora baptiștii nu recunosc grade ierarhice.

Pe cînd a spune Uniunea Bisericilor Baptiste induce o referință la o ASOCIERE a bisericilor, un vector al orizontalității asocierii, nu al verticalității ierarhice.

Marius Cruceru e uimitor de exact în unele privințe, cînd prezintă cifre despre kilometrii parcurși cu mașina sau cu bicicleta sau cînd oferă informații despre diete, dar la fel de uimitor de neglijent în alte privințe, MULT mai importante.

Avînd în vedere setul al doilea de reflexe, am destule îndoieli în legătură cu competenţa sa profesională pentru chestiunea „exercițiului de violare a elenei antice” pe care cică l-ar fi făcut Iosif Țon în vară:

Ce îl interesează pe Marius Cruceru: chestiunea tehnică legată de greacă sau lipsa de caracter?

Din nefericire pentru noi toţi, chestiunea nu s-a clarificat.

Cum nu s-au clarificat numeroase alte chestiuni apărute în mediul evanghelic românesc.

Un lucru însă s-a clarificat: Marius Cruceru umblă din biserici în biserici, la conferințe.

Încă de acum 7 ani am atras atenția:

Toamna decanului

Manifestațiile de la București din această toamnă aveau în vedere SISTEMUL, nu doar cazuri izolate de corupție. Și multă lume era conștientă că nu e de ajuns să se schimbe sistemul, e nevoie să se schimbe și societatea. Nu mor oamenii doar din pricina marii corupției, ci și din pricina micilor ciupeli și a mitei și a „inexactităților” din administrația publică.

Manifestările mele publice pe Internet demască corupția emanuelismului nu doar ca SISTEM, ci și în „măruntele” disfuncționalități.

Ironia face ca duminică tocmai Marius Cruceru să fi amintit că nu există păcate mari și păcate mici, că joaca cu nimicurile atrage după sine, la un moment dat, consecințe dezastruoase.

În ceea ce mă privește, voi continua să fiu sever cu neatenția, pripeala și aroganța evanghelicilor pe Internet.

Așa cum de peste 7 ani pozez gunoaie din Oradea (oraș care arată totuși bine!), așa cum de curînd l-am luat la rost pe un șofer care a parcat în loc interzis la Carrefour (mașina avea pe spate semnul peștelui!), așa cum susțin că în spațiul public, în societate, biserica ar trebui să ducă IDEI creștine.

Așa cum am participat la proteste publice împotriva lui Victor Ponta, simbolul minciunii, imposturii și aroganței, primit în vizită la Universitatea Emanuel acum un an – încă o chestiune care nu a fost clarificată nici pînă în ziua de azi.

Dar decanul şi alţii se plimbă prin bisericile evanghelice ca nişte vedete, ale căror părţi intime se văd, din nefericire, nu de puţine ori.

Corul și Orchestra Națională BBSO: Vrednic ești Tu – 600.000

18 noiembrie 2015

Acum 1 an (18.11.2014) – Alin Cristea: Cei mai mulți lideri evanghelici au ratat momentul de a lua parte, prin prezență PUBLICĂ, prin exprimarea clară a distincției dintre adevăr și minciună, la reacția igienică a societății la impostură

18 noiembrie 2015

https://romaniaevanghelica.wordpress.com/2014/11/18/atentie-la-minciunile-de-pe-blogul-lui-paul-dan-18-noiembrie-2014

Liceul Teologic Baptist Emanuel ORADEA – Aniversare 25 de ani

18 noiembrie 2015

26noi-oradea

http://www.noel.ro

Top Posts – 18 noiembrie 2015

18 noiembrie 2015

18 noiembrie 2015, 08.00

Sever Voinescu: Relația europeanului de azi cu marea cultură europeană nu este firească

18 noiembrie 2015

http://www.evz.ro/confruntarea-dintre-fanatic-si-strigoi.html