Acum cîteva zile Cristian Ionescu a afișat comentariul meu:
Domnule pastor Cristian Ionescu,
Sper să considerați un act de bunăvoință din partea mea că mai întîi vă scriu AICI înainte de a ironiza pe teritoriul meu următoarea prostie (a comentatorului Mihai) pe care o găzduiți în spațiul public pe care îl administrați: “Liberalismul în teologie a început cu Karl Barth.”
Dacă la Peniel v-ați fi așteptat ca cel responsabil să se intervină cînd se prezenta publicului ceva indecent, tot astfel și noi, cititorii, considerăm că dvs. sînteți răspunzător în astfel de cazuri – e datoria dvs. să interveniți cînd se prezință ceva indecent sau neadevărat.
O simplă căutare pe Google v-ar fi dumirit rapid: Liberalismul teologic NU a început cu Karl Barth. Ba, dimpotrivă, neo-ortodoxia, al cărei exponent principal este Karl Barth (1886-1968), cel mai important teolog al secolului XX, a apărut (în secolul XX) tocmai ca reacție la liberalism (în sec. al XIX-lea).
Iată un link:
http://www.theopedia.com/Theological_liberalism
Și vă mai dau un citat din New Dictionary Theology (Ferguson, 1973, 1978), de la termenul NEO-ORTHODOXY:
“Neo-orthodoxy emerged in reaction against the liberal Protestantism which had dominated the end of the 19th century and the beggining of the 20th.”
12 decembrie 2011 la 08:58
[…] cea mai delicată chestiune legată de tîmpenia comentatorului Mihail (care nu e la prima tîmpenie, dacă e vorba de același Mihail) este în legătură cu ultima parte a afirmației […]
13 februarie 2013 la 16:15
[…] comentarii năstrușnice. Spre exemplu una din Gafele anului 2011: pe blogul lui Cristian Ionescu Karl Barth a fost acuzat de liberalism. Ori Karl Barth este cel mai important teolog al secolului XX tocmai pentru că este exponentul […]